Comparison of the decision results

Comparison of the decision results between the AHP–PCA–GP and AHP–GP
models. AHP–GP approach chose the alternative 6 with the objective value of 2.295
and AHP–PCA–GP approach chose the alternative 5 with the objective value of
1.705

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบผลการตัดสินใจระหว่าง AHP – PCA – GP และ AHP – GPรูปแบบจำลอง วิธี AHP – GP เลือกทางเลือกที่ 6 มีค่าวัตถุประสงค์ของ 2.295วิธี AHP – PCA – GP เลือก 5 ทางเลือก ด้วยค่าวัตถุประสงค์ของ1.705

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบผลการตัดสินใจระหว่าง AHP-PCA-GP และ AHP-GP
รุ่น วิธี AHP-GP เลือกทางเลือกที่ 6 โดยมีมูลค่า 2.295
วัตถุประสงค์และวิธีการAHP-PCA-GP เลือกทางเลือกที่ 5 มีมูลค่าวัตถุประสงค์ของ
1.705

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบผลของการตัดสินใจระหว่างวิธี AHP ––– PCA GP และ GP
รุ่น ร–วิธีการเลือกทางเลือกจีพี 6 โดยมีมูลค่า 2.295
วิธี PCA และ––วิธีการเลือกทางเลือกจีพี 5 ด้วยค่า
1.705 วัตถุประสงค์