Species richness of dung beetles wa

Species richness of dung beetles was estimated using the second-order jackknife extrapolation method (Colwell 2004), one of the best species richness predictor with respect to accuracy (e.g. Brose et al. 2003). As units for estimating the total species richness of individual sites, samples pooled for individual sample times (n = 4) were used). Effects of habitat type on species richness were tested using one-way ANOVA. Abundance data were log (n+1) transformed before analysis (Zar 1999). The BrayCurtis similarity index was used to quantify between-site (beta) diversity of dung beetles (Krebs 1999). The similarity matrices resulted was used to compare the similarity of species composition of dung beetles between habitat type and to construct a two-dimensional ordination of all samples using multidimensional scaling (Clarke 1993). The program Statistica 6.0 (StatSoft ,2001) were used to perform all statistical analyses. Second-order jackknife calculations were computed with the program EstimateS Version 7.00 (Colwell 2004) by randomizing the ranking of samples 100 times.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินความอุดมสมบูรณ์ของพันธุ์ของด้วงมูลใช้วิธีคาดการณ์แบบสั่งสอง jackknife (Colwell 2004), หนึ่งทำนายความอุดมสมบูรณ์พันธุ์ที่ดีที่สุดเกี่ยวกับความถูกต้อง (เช่น Brose et al. 2003) เป็นหน่วยสำหรับการประเมินความร่ำรวยรวมพันธุ์ของแต่ละไซต์ ตัวอย่างพูตัวอย่างแต่ละครั้ง (n = 4) ใช้) ผลของแหล่งที่อยู่อาศัยชนิดพันธุ์ความอุดมสมบูรณ์รับการทดสอบโดยใช้ทางเดียว ANOVA อุดมสมบูรณ์ข้อมูลถูกล็อก (n + 1) เปลี่ยนก่อนการวิเคราะห์ (Zar 1999) ดัชนีความคล้ายคลึงกัน BrayCurtis ถูกใช้เพื่อกำหนดปริมาณด้วงมูล (เครบส์ 1999) หลากหลาย (เบต้า) ระหว่างไซต์ ความคล้ายคลึงกันที่ทำให้เมทริกซ์ถูกใช้เปรียบเทียบความคล้ายคลึงกันขององค์ประกอบชนิดของด้วงมูลระหว่างประเภทที่อยู่อาศัย และสร้างการบวชสองมิติหลายมิติมาตราส่วน (Clarke 1993) ใช้ทุกอย่าง ใช้โปรแกรม Statistica 6.0 (StatSoft, 2001) ในการวิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมด การคำนวณ jackknife สั่งสองถูกคำนวณ ด้วยโปรแกรมรุ่นประมาณ 7.00 (Colwell 2004) โดย randomizing การจัดอันดับของตัวอย่าง 100 ครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความร่ำรวยสายพันธุ์ของด้วงมูลสัตว์เป็นที่คาดกันโดยใช้สองวิธีการสั่งซื้อพับอนุมาน (Colwell 2004) ซึ่งเป็นหนึ่งในสายพันธุ์ที่ดีที่สุดทำนายความร่ำรวยที่เกี่ยวกับความถูกต้อง (เช่นโอต et al. 2003) ในฐานะที่เป็นหน่วยสำหรับการประเมินความร่ำรวยชนิดรวมของแต่ละเว็บไซต์ตัวอย่าง pooled ครั้งแต่ละตัวอย่าง (n = 4) ถูกนำมาใช้) ผลของชนิดที่อยู่อาศัยกับชนิดความร่ำรวยได้มีการทดสอบการใช้ทางเดียว ANOVA ข้อมูลความอุดมสมบูรณ์ได้เข้าสู่ระบบ (N + 1) เปลี่ยนก่อนที่จะวิเคราะห์ (ซาร์ 1999) ดัชนีความคล้ายคลึงกัน BrayCurtis ถูกใช้ในการวัดปริมาณระหว่างเว็บไซต์ (เบต้า) ความหลากหลายของด้วงมูลสัตว์ (Krebs 1999) ฝึกอบรมความคล้ายคลึงกันส่งผลให้ถูกใช้ในการเปรียบเทียบความคล้ายคลึงกันขององค์ประกอบของสายพันธุ์ของด้วงมูลสัตว์ระหว่างที่อยู่อาศัยประเภทและเพื่อสร้างบวชสองมิติของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดโดยใช้การปรับหลายมิติ (คล๊าร์ค 1993) โปรแกรม Statistica 6.0 (StatSoft, 2001) ถูกนำมาใช้ในการดำเนินการวิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมด คำนวณพับลำดับที่สองถูกคำนวณด้วยการประเมินโปรแกรมเวอร์ชัน 7.00 (Colwell 2004) โดยสุ่มการจัดอันดับของกลุ่มตัวอย่าง 100 ครั้ง