6. Nature of research neededThere a

6. Nature of research needed
There are a number of requirements that need
to be met if soil macrofauna are to be used as
indicators of soil health (Linden et al., 1994).
These are summarised below.
• The identification of cause-effect mechanisms.
It is very difficult to directly link soil biological
activity with plant production, but relationships
could be formed with other vital components
of soil health--soil structure and
nutrient cycling;
• The need to identify easily visible soil macrofauna
that respond quickly to changes in food
resources, habitat or microclimate conditions;
• The need to identify soil quality indices which
can be sampled, sorted and identified easily;
• The need for a baseline or reference points to
compare changes in indicator parameters
which must be monitored through time, probably
for at least seven years (Douglas, 1987);
• The need to differentiate between long- and
short-term management effects on soil biota;
and
• The need for a universal protocol for measuring
soil biota which would standardise results
and make comparisons possible between experiments.

There is also a need for a greater recognition by
funding organisations of the importance of soil
biota in categorising soil health, which has already
been acknowledged by farmers. An analysis
of the top 50 responses of farmer-identified soil
health properties in the United States of America
indicated that organic matter (1) and earthworms
(3) rated more highly than yield (10) and cost of
production and profit (30) (Romig et al., 1995) as
indicators of soil health.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. ลักษณะของงานวิจัยมีจำนวนความต้องการที่จำเป็นการตอบสนองถ้า macrofauna ดินจะใช้เป็นตัวบ่งชี้สุขภาพดิน (ลินเดน et al., 1994)เหล่านี้เป็น summarised ด้านล่าง•รหัสของสาเหตุผลกลไกจึงยากที่จะเชื่อมโยงโดยตรงดินชีวภาพกิจกรรมกับโรงงานผลิต แต่ความสัมพันธ์อาจเกิดขึ้นกับส่วนประกอบที่สำคัญอื่น ๆดินสุขภาพ - โครงสร้างของดิน และสารอาหารที่ปั่นจักรยาน•ต้องระบุ macrofauna ดินที่มองเห็นได้ง่ายที่ตอบได้อย่างรวดเร็วการเปลี่ยนแปลงในอาหารทรัพยากร เงื่อนไขการอยู่อาศัยหรือ microclimate•ต้องระบุดัชนีคุณภาพดินซึ่งสามารถอย่าง เรียงลำดับ และระบุได้•ต้องการพื้นฐานหรืออ้างอิงไปเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์บ่งชี้ซึ่งต้องสามารถตรวจสอบผ่านเวลา คงปีที่ 7 (ดักลาส 1987);•ต้องแตกยาว - และระยะสั้นผลจัดการดินสิ่งและ•ต้องการโพรโทคอสากลสำหรับวัดสิ่งที่จะ standardise ผลของดินและทำการเปรียบเทียบได้ระหว่างการทดลองนอกจากนี้ยังมีความจำเป็นสำหรับการรับรู้มากขึ้นโดยทุนองค์กรในความสำคัญของดินสิ่งในการจำแนกดินสุขภาพ ซึ่งมีอยู่แล้วการยอมรับจากเกษตรกร การวิเคราะห์ของการตอบสนองด้านบน 50 ของดินเกษตรกรระบุคุณสมบัติสุขภาพในสหรัฐอเมริการะบุเรื่องที่อินทรีย์ (1) และไส้เดือน(3) คะแนนสูงกว่าต้นทุนและผลตอบแทน (10)การผลิตและกำไร (30) (Romig et al., 1995) เป็นตัวบ่งชี้สุขภาพดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. ลักษณะของการวิจัยจำเป็นต้อง
มีจำนวนของความต้องการที่ต้องมี
ที่จะพบสัตว์ทะเลถ้าดินที่จะนำมาใช้เป็น
ตัวชี้วัดของสุขภาพของดิน (Linden et al., 1994).
เหล่านี้มีรายละเอียดดังนี้.
•บัตรประจำตัวของทำให้เกิดผลกระทบ . กลไก
มันเป็นเรื่องยากมากที่จะเชื่อมโยงทางชีวภาพของดินโดยตรง
กับกิจกรรมการผลิตพืช แต่ความสัมพันธ์ที่
อาจจะเกิดขึ้นกับองค์ประกอบที่สำคัญอื่น ๆ
ของสุขภาพของดิน - โครงสร้างของดินและ
การขี่จักรยานสารอาหาร;
•ความต้องการที่จะระบุสัตว์ทะเลดินมองเห็นได้ง่าย
ที่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ในอาหาร
ทรัพยากรที่อยู่อาศัยหรือเงื่อนไขปากน้ำ;
•จำเป็นที่จะต้องระบุดัชนีคุณภาพดินซึ่ง
สามารถจัดเก็บเรียงลำดับและระบุได้อย่างง่ายดาย;
•จำเป็นต้องมีพื้นฐานหรือจุดอ้างอิงในการ
เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์ตัวบ่งชี้
ที่จะต้องตรวจสอบผ่านช่วงเวลาที่อาจจะ
เป็นเวลาอย่างน้อยเจ็ดปี (ดักลาส, 1987);
•ความต้องการที่จะแยกความแตกต่างระหว่างระยะยาวและ
ผลกระทบการจัดการในระยะสั้นสิ่งมีชีวิตในดิน
และ
•ความจำเป็นในการโพรโทคอสากลสำหรับการวัด
สิ่งมีชีวิตในดินซึ่งจะเป็นมาตรฐานผล
และทำการเปรียบเทียบเป็นไปได้ระหว่าง การทดลอง. นอกจากนี้ยังมีความจำเป็นในการได้รับการยอมรับมากขึ้นโดยการระดมทุนขององค์กรที่มีความสำคัญของดินสิ่งมีชีวิตในหมวดหมู่สุขภาพดินซึ่งได้รับการยอมรับจากเกษตรกร การวิเคราะห์ของ 50 อันดับแรกของการตอบสนองของดินเกษตรกรระบุคุณสมบัติสุขภาพในสหรัฐอเมริกาชี้ให้เห็นว่าสารอินทรีย์ (1) และไส้เดือนดิน(3) จัดอันดับสูงขึ้นกว่าอัตราผลตอบแทน (10) และค่าใช้จ่ายในการผลิตและกำไร (30) ( Romig et al., 1995) เป็นตัวชี้วัดของสุขภาพของดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . ธรรมชาติของการวิจัยต้องการ
มีจำนวนของความต้องการว่าต้องการ
ได้เจอถ้าการวิเคราะห์ดินเพื่อใช้เป็นตัวชี้วัดสุขภาพ
ดิน ( Linden et al . , 1994 )

บริการเหล่านี้สรุปด้านล่าง ระบุกลไกผล . .
มันเป็นเรื่องยากมากที่จะเชื่อมโยงโดยตรงกับกิจกรรมทางชีวภาพ
ดินและการผลิตพืช แต่ความสัมพันธ์อาจจะเกิดขึ้นกับคนอื่น

ที่สำคัญ ส่วนประกอบสุขภาพของดิน -- โครงสร้างดินธาตุอาหารและ
;
- ต้องระบุได้อย่างง่ายดายสามารถมองเห็นดินขนาดใหญ่
ที่ตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อการเปลี่ยนแปลงในทรัพยากรอาหาร
, ที่อยู่อาศัยหรือเงื่อนไข จุลภูมิอากาศ ;
- ต้องระบุดัชนีคุณภาพดินซึ่ง
สามารถ sampled , จัดเรียงและระบุได้อย่างง่ายดาย ;
- ความต้องการพื้นฐาน หรือจุดอ้างอิงเพื่อเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้ค่า

ซึ่งต้องตรวจสอบถึงเวลามั้ง
อย่างน้อยเจ็ดปี ( Douglas , 1987 ) ;
- ต้องแยกความแตกต่างระหว่างระยะยาวและระยะสั้นการจัดการผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตในดิน
;

- และต้องการโปรโตคอลสากลวัด
ดินพฤกษาซึ่งจะให้เป็นมาตรฐาน และการเปรียบเทียบผล
ที่สุดระหว่างการทดลอง

ยังมีต้องมีการยอมรับมากขึ้นโดย
การระดมทุนขององค์กรความสำคัญของสิ่งมีชีวิตในดิน ดิน
categorising สุขภาพซึ่งได้
ถูกยอมรับ โดยเกษตรกร การวิเคราะห์
ใน 50 อันดับแรกของการตอบสนองของเกษตรกรระบุคุณสมบัติดิน
สุขภาพในสหรัฐอเมริกา
พบว่าสารอินทรีย์ ( 1 ) และไส้เดือน
( 3 ) คะแนน สูงกว่าผลผลิต ( 10 ) และต้นทุนการผลิตและกำไร ( 30 )
( โรมิก et al . , 1995 )
ตัวชี้วัดสุขภาพของดิน