In my opinion, this film also lacks

In my opinion, this film also lacks the opinions of ordinary people. They have a specific dimension of presenting the views of scholars. However, this is a democratic Thailand which is similar to the word democracy, but the film is democracy which should be within “Paradoxocracy”. We also have what is called censorship continues. I am not sure why censorship is caused by any reason but in my guess, it may be conflict in Thai society. At the end, the world will be rotated any given time. The censorship will still in the minds of Thai people. I quite like the questions are directed towards the democratization of director because the question was asked about a political, social, often used as an excuse to blame the people of Thailand. “ The question from the emergence of democracy by the People's actions before its time or not?” asked the old power clique and the education elites. These are the questions we often get answers peremptory. We do not have any benefit from those answers but in this film, give a clear answer to the question.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความคิดของฉัน ฟิล์มนี้ยังขาดความคิดเห็นของคนธรรมดา มีมิติใดมิติหนึ่งของการนำเสนอมุมมองของนักวิชาการ อย่างไรก็ตาม นี่คือประเทศไทยประชาธิปไตยซึ่งคล้ายกับประชาธิปไตยคำ แต่ฟิล์มเป็นประชาธิปไตยซึ่งควรอยู่ภายใน "Paradoxocracy" เรายังมีอะไรเรียกว่าเซ็นเซอร์ยังคง ผมไม่แน่ใจว่าทำไมเซ็นเซอร์เกิดจากเหตุผลใด ๆ แต่ในฉันเดา อาจมีความขัดแย้งในสังคมไทย ที่สุด โลกหมุนเวลาที่กำหนด เซ็นเซอร์ที่จะยังคงอยู่ในจิตใจของคนไทย ชอบมากคำถามจะถูกนำสู่กระบวนการประชาธิปไตยกรรมการเนื่องจากคำถามที่ถูกถามเกี่ยวกับประกันสังคม การเมือง มักใช้เป็นข้อแก้ตัวให้โทษคนไทย "คำถามจากเกิดประชาธิปไตยโดยประชาชนดำเนินการก่อนเวลา หรือไม่? " ถามกลุ่มอำนาจเก่าและการศึกษาที่ร่ำรวย นี่คือคำถามที่เรามักจะได้รับคำตอบ peremptory นอกจากนี้เราไม่มีสวัสดิการใด ๆ จากคำตอบเหล่านี้ แต่ ในหนังเรื่องนี้ ให้ตอบคำถามชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความคิดของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังไม่มีความคิดเห็นของคนธรรมดาสามัญ พวกเขามีมิติที่เฉพาะเจาะจงในการนำเสนอมุมมองของนักวิชาการ แต่นี้เป็นประชาธิปไตยของประเทศไทยซึ่งคล้ายกับคำว่าประชาธิปไตย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้คือการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่ควรจะอยู่ใน "Paradoxocracy" เรายังมีสิ่งที่เรียกว่าการเซ็นเซอร์อย่างต่อเนื่อง ผมไม่แน่ใจว่าทำไมเซ็นเซอร์เกิดจากเหตุผลใด ๆ แต่ในความคาดเดาของฉันมันอาจจะเป็นความขัดแย้งในสังคมไทย ณ สิ้นโลกจะหมุนเวลาใดก็ตาม เซ็นเซอร์จะยังคงอยู่ในใจของคนไทย ผมค่อนข้างชอบคำถามโดยตรงต่อประชาธิปไตยของผู้กำกับเพราะคำถามที่ถูกถามเกี่ยวกับการเมืองสังคมมักจะใช้เป็นข้ออ้างที่จะตำหนิคนไทย "คำถามจากการเกิดขึ้นของการปกครองระบอบประชาธิปไตยโดยการกระทำของคนก่อนเวลาหรือไม่ได้หรือไม่?" ถามก๊กอำนาจเก่าและชนชั้นการศึกษา เหล่านี้เป็นคำถามที่เรามักจะได้คำตอบที่เด็ดขาด เราไม่ได้มีผลประโยชน์ใด ๆ จากคำตอบเหล่านั้น แต่ในหนังเรื่องนี้ให้คำตอบกับคำถามที่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความคิดของผม หนังเรื่องนี้ยังไม่มีความคิดเห็นของคนทั่วไป พวกเขามีมิติเฉพาะ เสนอมุมมองของนักวิชาการ อย่างไรก็ตาม นี่คือประเทศไทย ประชาธิปไตย ซึ่งคล้ายกับคำว่า ประชาธิปไตย แต่ฟิล์มเป็นประชาธิปไตยซึ่งควรจะอยู่ใน " paradoxocracy " เรายังมีสิ่งที่เรียกว่าการเซ็นเซอร์ต่อไปผมไม่แน่ใจว่าทำไมการเซ็นเซอร์เกิดจากเหตุผลใด ๆ แต่เดาว่า มันอาจจะเกิดความขัดแย้งในสังคมไทย ที่ สุด โลกจะหมุนไปเวลาใดก็ตาม การเซ็นเซอร์จะยังคงอยู่ในจิตใจของประชาชนชาวไทย ผมค่อนข้างชอบถามโดยตรงต่อประชาธิปไตยของกรรมการ เพราะคำถามที่ถูกถามเกี่ยวกับการเมือง สังคมมักใช้เป็นข้ออ้างในการตำหนิ ประชาชนไทย " คำถามจากวิวัฒนาการของประชาธิปไตย โดยการกระทำของคนก่อนของเวลาหรือไม่ ? " ขอพลังกลุ่มและการศึกษาแก่ชนชั้นสูง . เหล่านี้เป็นคำถามที่เรามักจะได้รับคำตอบอย่างสิ้นเชิง . เราไม่ได้ประโยชน์อะไรจากคำตอบเหล่านั้น แต่ในหนังเรื่องนี้ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนกับคำถาม