See Santikarn Kaosa-ard and Israngk

See Santikarn Kaosa-ard and Israngkura (1988) regarding how to separate into four periods in details.
It should be realised that this breakdown of at period is roughly based on policy designs, not by effectiveness. In
fact, these are not mutually exclusive. The past experience of Japan and South Korea was relevant. (See Chen,
1989; Ocean, 1985).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดู Santikarn Kaosa สวาปามและ Israngkura (1988) เกี่ยวกับวิธีการแบ่งรอบระยะเวลาที่สี่ในรายละเอียดมันควรจะเองก็ยังคิดว่า นี้แบ่งรอบระยะเวลาที่ประมาณขึ้นอยู่กับนโยบายออกแบบ โดยประสิทธิภาพไม่ ในความจริง เหล่านี้จะไม่แยกออกจากกัน ประสบการณ์ผ่านมาของญี่ปุ่นและเกาหลีใต้เกี่ยวข้อง (ดูเฉิน1989 มหาสมุทร 1985)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดู Santikarn Kaosa สอาดและ Israngkura (1988) เกี่ยวกับวิธีการที่จะแยกออกเป็นสี่ระยะเวลาในรายละเอียด.
มันควรจะตระหนักว่าการสลายในช่วงเวลานี้จะขึ้นอยู่กับการออกแบบประมาณนโยบายไม่ได้โดยมีประสิทธิภาพ
ในความเป็นจริงเหล่านี้ไม่ได้พิเศษร่วมกัน ประสบการณ์ที่ผ่านมาของประเทศญี่ปุ่นและเกาหลีใต้เป็นที่เกี่ยวข้อง (ดูเฉิน
1989; มหาสมุทร 1985)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดู santikarn รพช. kaosa และ ? ? ? ? ? ( 1988 ) เกี่ยวกับวิธีการแยกออกเป็นสี่ช่วง รายละเอียด .
มันควรจะตระหนักว่ามันเกิดในช่วงเวลาประมาณขึ้นอยู่กับการออกแบบนโยบาย ไม่ใช่ประสิทธิผล ใน
ความเป็นจริงเหล่านี้จะไม่ได้พิเศษร่วมกัน ประสบการณ์ที่ผ่านมาของญี่ปุ่นและเกาหลีใต้อยู่ที่เกี่ยวข้อง ( เห็นเฉิน
1989 ;
มหาสมุทร , 1985 )