because the underlying psychologica

because the underlying psychological process they are assessing is not intuitively obvious.



For example, item 68, "1 some- times tease animals" is empirically answered "False" more frequently by depressed subjects than normals. Thus, it was included under Scale 2 (Depression) even though it does not, on the surface, appear to directly assess an individual's degree of depression.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากกระบวนการทางจิตวิทยาพื้นฐานที่ผู้ประเมิน ไม่ชัดเจนหมด


สินค้าตัวอย่าง 68, "1 บางครั้ง - หยอกสัตว์" empirically ตอบ "ไม่" บ่อย โดยเรื่องต่ำกว่า normals ดังนั้น มันรวมอยู่ภายใต้มาตรา 2 (ซึมเศร้า) แม้ว่ามัน บนพื้นผิว ไม่โดยตรงประเมินของแต่ละระดับของภาวะซึมเศร้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากกระบวนการทางจิตวิทยาพื้นฐานที่พวกเขากำลังประเมินไม่ได้สังหรณ์ใจที่เห็นได้ชัดตัวอย่างเช่นรายการ 68 "1 ครั้งระสงค์แซวสัตว์" เป็นคำตอบสังเกตุ "เท็จ" บ่อยมากขึ้นโดยอาสาสมัครที่มีความสุขกว่าปกติ ดังนั้นจึงถูกรวมอยู่ภายใต้มาตรา 2 (อาการซึมเศร้า) แม้ว่ามันจะไม่ได้อยู่บนพื้นผิวดูเหมือนจะประเมินระดับของแต่ละบุคคลของภาวะซึมเศร้าโดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะพวกเขามีการประเมินกระบวนการทางจิตวิทยาพื้นฐานไม่สังหรณ์ใจชัดเจน



ตัวอย่างรายการ 68 " 1 บางเวลาแกล้งสัตว์ " เป็น " เท็จ " ใช้ตอบบ่อยด้วยคับ วิชาที่มากกว่าปกติ ดังนั้น มันถูกรวมอยู่ภายใต้มาตรา 2 ( depression ) แม้ว่าจะไม่ บนพื้นผิว ปรากฏโดยตรง ประเมินของบุคคลระดับของภาวะซึมเศร้า