으로 단문(‘-하기’, ‘-임’ 과 같은 명사형 종결 어미 사용 포함)과 중·복문(명사절, 관형사절, 부사절, 조건절 등 포함 การแปล - 으로 단문(‘-하기’, ‘-임’ 과 같은 명사형 종결 어미 사용 포함)과 중·복문(명사절, 관형사절, 부사절, 조건절 등 포함 ไทย วิธีการพูด

으로 단문(‘-하기’, ‘-임’ 과 같은 명사형 종결 어미 사용

으로 단문(‘-하기’, ‘-임’ 과 같은 명사형 종결 어미 사용 포함)과 중·복문(명사절, 관형사절, 부사절, 조건절 등 포함)을 분리하였다. 그 결과 자료에서 단문의 비율이 대부분인 것은 ‘우수’로, 단문의 수가 50% 정도인 것은 ‘적합’, 단문의 수가 50% 이하로 적은 것은 ‘부적절’로 문장의 명료성을 평가하였다. 맥락의 제시는 새로운 정보를 제공하기 전에 정보를 제공하게 되는 필요성을 인식하게 하는 문구가 있는지를 기준으로 하였다. 예를 들면 ‘당뇨 환자라면(if: 맥락 제시) 합병증을 관리하기 위하여, 다음과 같은 검사를 꼭 받도록 해야 합니다(then: 정보 제시)’의 문장 구조로 설명하고 있는지를 평가하였다.
2) 이독성 평가
리플릿은 고혈압 관련 주제로 한정되어 있기 때문에 전체 어휘를, 소책자의 경우는 다른 만성 질환과 함께 진술되어 있는 것이 많아 고혈압 관련 내용 쪽만을 추출하여 분석하였다. 분석 대상 어휘는 본문을 기본으로 각 자료의 모든 어휘와 말풍선 속의 글, 표 안의 어휘, 제목 및 소제목, 그림에 포함된 어휘는 모두 분석하였으나, 자료의 재미를 위해 그려진 삽화에서 고혈압과 관련 없이 기술된 감탄사와 같은 어휘의 경우는 분석에서 제외하였다.
분석 대상 교육 자료의 해당 쪽에 포함된 모든 어휘를 어절에 따라 나누고 나누어진 어절 속에 활용된 어휘는 표준국어대사전에 제시되어 있는 기본형으로 바꾸었다. 단어의 기본 품사에 따라 명사(보통명사, 의존명사), 동사(동작 및 작용 동사, 보조 동사), 형용사(성상 및 지시, 보조 형용사), 부사, 관형사, 대명사(인칭 및 지시), 수사의 총 7가지 품사로 구분하여 어휘 목록을 작성하였고 작성된 어휘 목록은 국어 학자로부터 평가를 받았다. 전체 자료 중 5개 미만으로 나타나는 고유 명사의 경우는 분석에서 제외하였다. 작성한 어휘 목록은 Kim (2003)의 기준에 따라 1-7등급으로 분리하였다. 어휘의 등급을 평가하는 세부 규칙은 Yoon (2006)과 Park (2009)이 사용한 용어 구분 지침을 참고하여 다음과 같은 절차를 거쳐 평가하였다.
첫째, ‘식이요법’, ‘고지혈증’과 같이 두 가지 이상의 단어가 결합되어 하나의 의미를 갖는 복합명사의 경우에는 표준국어대사전(National Institute of the Korean Language, 2009)에 있는 어휘 목록을 확인한 후 우리말유의어대사전(KLERI, 2009)에서 제시한 ‘식이요법(5등급)’, ‘고지혈증(5등급)’과 같이 하나의 단어와 등급으로 평가하였다. 둘째, ‘이완기 혈압’, ‘수축기 혈압’과 같이 의학 분야에서 하나의 단어처럼 활용하고 있지만 각각의 사전에 제시하고 있지 않은 어휘는 ‘이완기’와 ‘혈압’을 각각 나누어 평가하였다. 즉, ‘이완기’와 ‘혈압’, ‘수축기’와 ‘혈압’으로 각각 분절한 후, 다시 ‘이완(5등급)’과 ‘기[期](7등급)’ 중 높은 등급을 선택하여 ‘이완기(7등급)’와 ‘혈압(3등급)’으로 평가하였다. 셋째, ‘적정한’, ‘방치하면’과 같은 형용사와 동사는 ‘적정하다
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
으로단문 ('-하기', ' -임' 과같은명사형종결어미사용포함) 과중·복문 (명사절 관형사절 부사절 조건절등포함) 을분리하였다 그결과자료에서단문의비율이대부분인것은 '우수' 로 50% 정도인단문의수가것은 '적합' 단문의수가 50 이하로적은것은 '부적절' 로문장의명료성을평가하였다 맥락의제시는새로운정보를제공하기전에정보를제공하게되는필요성을인식하게하는문구가있는지를기준으로하였다 예를들면 ' 당뇨환자라면 (ถ้า: 맥락제시) 합병증을관리하기위하여 다음과같은검사를꼭받도록해야합니다 (นั้น: 정보제시)'의문장구조로설명하고있는지를평가하였다2) 이독성평가리플릿은고혈압관련주제로한정되어있기때문에전체어휘를 소책자의경우는다른만성질환과함께진술되어있는것이많아고혈압관련내용쪽만을추출하여분석하였다 분석대상어휘는본문을기본으로각자료의모든어휘와말풍선속의글표안의어휘 제목및소제목 그림에포함된어휘는모두분석하였으나 자료의재미를위해그려진삽화에서고혈압과관련없이기술된감탄사와같은어휘의경우는분석에서제외하였다분석대상교육자료의해당쪽에포함된모든어휘를어절에따라나누고나누어진어절속에활용된어휘는표준국어대사전에제시되어있는기본형으로바꾸었다 단어의기본품사에따라명사 (보통명사 의존명사), 동사 (동작및작용동사 보조동사), 형용사 (성상및지시 보조형용사), 부사 관형사 대명사 (인칭및지시), 수사의총 7가지 품사로구분하여어휘목록을작성하였고작성된어휘목록은국어학자로부터평가를받았다 전체자료중 5개 미만으로나타나는고유명사의경우는분석에서제외하였다 작성한어휘목록은คิม (2003) 의기준에따라 1 7등급으로 분리하였다 어휘의등급을평가하는세부규칙은จินเกสท์ (2006) 과พาร์ค (2009) 이사용한용어구분지침을참고하여다음과같은절차를거쳐평가하였다첫째 '식이요법' '고지혈증' 과같이두가지이상의단어가결합되어하나의의미를갖는복합명사의경우에는표준국어대사전 (สถาบันแห่งชาติของภาษาเกาหลี 2009) 에있는어휘목록을확인한후우리말유의어대사전 (KLERI, 2009) 에서제시한 '식이요법(5등급)' '고지혈증 (5등급)' 과같이하나의단어와등급으로평가하였다 둘째 '이완기혈압' '수축기혈압' 과같이의학분야에서하나의단어처럼활용하고있지만각각의사전에제시하고있지않은어휘는 '이완기' 와 '혈압' 을각각나누어평가하였다 즉 '이완기' 와 '혈압' '수축기' 와 '혈압' 으로각각분절한후 다시 '이완 (5등급)' 과 '기[期](7등급)' 중높은등급을선택하여 '이완기 (7등급)' 와 '혈압 (3등급)' 으로평가하였다 셋째 '적정한' '방치하면' 과같은형용사와동사는 ' 적정하다
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
으 로 단 문 ('- 하 기 ', '- 임 ' 과 같 은 명 사 형 종 결 어 미 사 용 포 함 ) 과 중 · 복 문 ( 명 사 절 , 관 형 사 절 , 부 사 절 , 조 건 절 등 포 함 ) 을 분 리 하 였 다 그 결 과 자 료 에 서 단 문 의 비 율 이 대 부 분 인 것 은 ' 우 수 ' 로 , 단 문 의 수 가 50% 정 도 인 것 은 ' 적 합 ', 단 문 의 수 가 50% 이 하 로 적 은 것 은 ' 부 적 절 ' 로 문 장 의 명 료 성 을 평 가 하 였 다 맥 락 의 제 시 는 새 로 운 정 보 를 제 공 하 기 전 에 정 보 를 제 공 하 게 되 는 필 요 성 을 인 식 하 게 하 는 문 구 가 있 는 지 를 기 준 으 로 하 였 다 예 를 들 면 ' 당 뇨 환 자 라 면 (ถ้า: 맥 락 제 시 ) 합 병 증 을 관 리 하 기 위 하 여 , 다 음 과 같 은 검 사 를 꼭 받 도 록 해 야 합 니 다 (แล้ว: 정 보 제 시 )'. 의 문 장 구 조 로 설 명 하 고 있 는 지 를 평 가 하 였 다
2) 이 독 성 คะแนนการ
리 플 릿 은 고 혈 압 อสังหาริมทรัพย์ที่ใกล้ 주 제 로 한 정 되 어 있 기 때 문 에 คอน 어 휘 를 , 소 책 자 의 경 우 는 다 른 만 성 질 환 과 함 께 진 술 되 어 있 는 것 이 많 아 고 혈 압 관 련 내 용 쪽 만 을 추 출 하 여 분 석 하 였 다 분 석 대 상 어 휘 는 본 문 을 기 본 으 로 각 자 료 의 모 든 어 휘 와 말 풍 선 속 의 글 , 표 안 의 어 휘 , 제 목 및 소 제 목 , 그 림 에 포 함 된 어 휘 는 모 두 분 석 하 였 으 나 , 자 료 의 재 미 를 위 해 그 려 진 삽 화 에 서 고 혈 압 과 관 련 없 이 기 술 된 감 탄 사 와 같 은 어 휘 의 경 우 는 분 석 에 서 제 외 하 였 다 .
분 석 대 상 교 육 자 료 의 해 당 쪽 에 포 함 된 모 든 어 휘 를 어 절 에 따 라 나 누 고 나 누 어 진 어 절 속 에 활 용 된 어 휘 는 표 준 국 어 대 사 전 에 제 시 되 어 있 는 기 본 형 으 로 바 꾸 었 다 단 어 의 기 본 품 사 에 따 라 명 사 ( 보 통 명 사 , 의 존 명 사 ) 동 사 ( 동 작 및 작 용 동 사 , 보 조 동 사 ) 형 용 사 ( 성 상 및 지 시 , 보 조 형 용 사 ) 부 사 , 관 형 사 , 대 명 사 ( 인 칭 및 지 시 ) 수 사 의 총 7 가 지 품 사 로 구 분 하 여 어 휘 목 록 을 작 성 하 였 고 작 성 된 어 휘 목 록 은 국 어 학 자 로 부 터 평 가 를 받 았 다 전 체 자 료 중 5 개 미 만 으 로 나 타 나 는 고 유 명 사 의 경 우 는 분 석 에 서 제 외 하 였 다 작 성 한 어 휘 목 록 은 คิม (2003) 의 기 준 에 따 라 1-7 등 급 으 로 분 리 하 였 다 어 휘 의 등 급 을 평 가 하 는 세 부 규 칙 은 ยุน (2006) 과 พาร์ค (2009) 이 사 용 한 용 어 구 분 지 침 을 참 고 하 여 다 음 과 같 은 절 차 를 거 쳐 평 가 하 였 다 .
첫 째 ' 식 이 요 법 ', ' 고 지 혈 증 ' 과 같 이 두 가 지 이 상 의 단 어 가 결 합 되 어 하 나 의 의 미 를 갖 는 복 합 명 사 의 경 우 에 는 표 준 국 어 대 사 전 (National Institute of ภาษาเกาหลี 2009) 에 있 는 어 휘 목 록 을 확 인 한 후 우 리 말 유 의 어 대 사 전 (KLERI 2009) 에 서 제 시 한 ' 식 이 요 법 (5 등 급 ) ',' 고 지 혈 증 (5 등 급 ) ' 과 같 이 하 나 의 단 어 와 등 급 으 로 평 가 하 였 다 둘 째 ' 이 완 기 혈 압 ', ' 수 축 기 혈 압 ' 과 같 이 의 학 분 야 에 서 하 나 의 단 어 처 럼 활 용 하 고 있 지 만 각 각 의 사 전 에 제 시 하 고 있 지 않 은 어 휘 는 ' 이 완 기 ' 와 ' 혈 압 ' 을 각 각 나 누 어 평 가 하 였 다 즉 ' 이 완 기 ' 와 ' 혈 압 ', ' 수 축 기 ' 와 ' 혈 압 ' 으 로 각 각 분 절 한 후 , 다 시 ' 이 완 (5 등 급 )' 과 ' 기 [期] (7 등 급 )' 중 높 은 등 급 을 선 택 하 여 ' 이 완 기 (7 등 급 ) ' 와 ' 혈 압 (3 등 급 ) ' 으 로 평 가 하 였 다 셋 째 ' 적 정 한 ', ' 방 치 하 면 ' 과 같 은 형 용 사 와 동 사 는 ' 적 정 하 다
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
으로단문 ( ' - 하기 ' , ' - 임 ' 과같은명사형종결어미사용포함 ) 과중·복문 ( 명사절관형사절부사절조건절 , , , 등포함 ) 을분리하였다 . 그결과자료에서단문의비율이대부분인것은 ' ' 로단문의우수 , 수가 50% 정도인것은 ' 적합 ' 단문의수가 50% 이하로적은것은 ' 부적절 ' 로문장의명료성을평가하였다 .맥락의제시는새로운정보를제공하기전에정보를제공하게되는필요성을인식하게하는문구가있는지를기준으로하였다 . 예를들면 ' 당뇨환자라면 ( ถ้า : 맥락제시 ) 합병증을관리하기위하여다음과같은 , 검사를꼭받도록해야합니다 ( แล้ว : 정보제시 ) ' 의문장구조로설명하고있는지를평가하였다 .
2 ) 이독성평가
리플릿은고혈압관련주제로한정되어있기때문에어휘를전체 ,소책자의경우는다른만성질환과함께진술되어있는것이많아고혈압관련내용쪽만을추출하여분석하였다 . 분석대상어휘는본문을기본으로각자료의모든어휘와말풍선속의글표어휘제목 , 안의 , 및소제목그림에포함된 , 어휘는모두분석하였으나자료의재미를 , 위해그려진삽화에서고혈압과관련없이기술된감탄사와같은어휘의경우는분석에서
제외하였다 .분석대상교육자료의해당쪽에포함된모든어휘를어절에따라나누고나누어진어절속에활용된어휘는표준국어대사전에제시되어있는기본형으로바꾸었다 . 단어의기본품사에따라명사 ( 보통명사의존명사 , ) , 동사 ( 동작및작용동사보조 , 동사 ) 형용사 ( 성상및지시보조 , 형용사 ) 부사관형사대명사 , , ( 인칭및지시 )수사의총 7 가지품사로구분하여어휘목록을작성하였고작성된어휘목록은국어학자로부터평가를받았다 . 전체자료중 5 개미만으로나타나는고유명사의경우는분석에서제외하였다 . 작성한어휘목록은คิม ( 2003 ) 의기준에따라 1-7 등급으로분리하였다 . 어휘의등급을평가하는세부규칙은ยุน ( 2006 ) 과ปาร์ค ( 2009 ) 이사용한용어구분지침을참고하여다음과같은절차를거쳐첫째평가하였다 .
,식이요법 ' ' , ' ' 과고지혈증같이두가지이상의단어가결합되어하나의의미를갖는복합명사의경우에는표준국어대사전 ( สถาบันภาษา เกาหลี 2009 ) 에있는어휘목록을확인한후우리말유의어대사전 ( kleri , 2009 ) 에서제시한 ' 식이요법 ( 5 등급 ) ' ' 고지혈증 ( 5 등급 ) ' 과같이하나의단어와등급으로평가하였다 . 둘째 ' 이완기혈압 '' ' 수축기혈압과같이의학분야에서하나의단어처럼활용하고있지만각각의사전에제시하고있지않은어휘는 ' ' ' ' 이완기와혈압을각각나누어평가하였다 . 즉 ' 이완기와혈압 ' ' ' ' ' ' ' 수축기와혈압으로각각분절한후다시 ' , 이완 ( 5 등급 ) ' ' 기과 [ 期 ] ( 7 등급 ) ' 중높은등급을선택하여 ' 이완기 ( 7 등급 ) ' ' 혈압와 ( 3 등급 ) ' 으로평가하였다 . 셋째 ' 적정한 '' ' 과방치하면같은형용사와동사는 ' 적정하다
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: