Traditional auteur criticism, devel

Traditional auteur criticism, developed in the journal Cahiers du cinéma in the 1950-60s. (see Hillier 1985; 1986) and by Andrew Sarris (1962; 1968, privileged the director's individual subjectivity: their intuition, spontaneous creativity, and personal expression. The distinctive properties that define an auteurist's films are thought to be located in a purely personal or subjective vision, ineffable 'sensibility', or obscure 'interior" meaning. Auteur critics also value the unity of style and themes that a director is able to impose on his or her films. That is, the auteur critic seeks to identify throughout the same director's corpus (whatever the genres involved) a pattern of thematic preoccupations and similarities in visual style. One of the most important aspects of an auteur analysis therefore involves analysing an individual film's style and themes within the context of a director's entire output. (Some auteur critics reserve the term metteur en scene for a director who only maintain consistency in style across their films.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิจารณ์ขอเสนอกล้องดั้งเดิม พัฒนาในสมุด Cahiers du หลายใน 1950-60s (ดูเท่าไร 1985; 1986) และ โดย Andrew Sarris (1962; 1968, privileged ของกรรมการแต่ละ subjectivity: สัญชาตญาณของพวกเขา ความคิดสร้างสรรค์เกิดขึ้นเอง และแสดงออกส่วนบุคคล คุณสมบัติโดดเด่นที่กำหนดภาพยนตร์ auteurist ที่มีความคิดที่อยู่ในส่วนบุคคล หรืออัตนัยแท้วิสัยทัศน์ ineffable 'บรรยากาศ' หรือบดบัง ' ภายใน "หมายถึง ขอเสนอกล้องนักวิจารณ์ยังค่าสามัคคีของลักษณะและรูปแบบที่ผู้บริหารสามารถกำหนดภาพยนตร์ของเขา หรือเธอ นั่นคือ นักวิจารณ์ขอเสนอกล้องพยายามระบุตลอด corpus กรรมการเหมือนกัน (สิ่งแนวร่วม) รูปแบบของ preoccupations ใจและคล้ายคลึงกันในลักษณะการแสดงผล ด้านหนึ่งสำคัญที่สุดของการวิเคราะห์ขอเสนอกล้องจึงเกี่ยวข้องกับวิเคราะห์ลักษณะและรูปแบบภายในบริบทของการส่งออกทั้งหมดเป็นกรรมการของฟิล์มแต่ละตัว (นักวิจารณ์บางขอเสนอกล้องสำรองระยะ metteur สั้นฉากสำหรับกรรมการที่รักษาความสอดคล้องในลักษณะข้ามภาพยนตร์ของพวกเขาเท่านั้น)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจารณ์กำกับแบบดั้งเดิมได้รับการพัฒนาในวารสารคายเออร์สดู่cinémaใน 1950-60s (ดูเท่าไร 1985; 1986) และแอนดรู Sarris (1962; 1968 สิทธิพิเศษของผู้อำนวยการกระทำของแต่ละบุคคล. สัญชาตญาณของพวกเขาและความคิดสร้างสรรค์ที่เกิดขึ้นเองและการแสดงออกส่วนบุคคลคุณสมบัติที่โดดเด่นที่กำหนดภาพยนตร์ของ auteurist กำลังคิดว่าจะอยู่ในส่วนบุคคลอย่างหมดจดหรือ วิสัยทัศน์อัตนัยสุดจะพรรณนา 'ความรู้สึก' หรือปิดบัง 'ภายใน "ความหมาย. วิจารณ์ Auteur ยังเห็นคุณค่าของความสามัคคีของสไตล์และรูปแบบที่ผู้อำนวยการสามารถที่จะกำหนดให้กับภาพยนตร์ของเขาหรือเธอ. นั่นคือนักวิจารณ์กำกับพยายามที่จะแจ้งตลอดเดียวกัน ผู้อำนวยการคอร์ปัส (สิ่งที่ประเภทที่เกี่ยวข้อง) รูปแบบของเพ้อพกใจและความคล้ายคลึงกันในรูปแบบภาพ. หนึ่งในส่วนที่สำคัญที่สุดของการวิเคราะห์กำกับจึงเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์รูปแบบภาพยนตร์ของแต่ละบุคคลและรูปแบบในบริบทของการส่งออกทั้งหมดของผู้อำนวยการ. (บางคนกำกับ นักวิจารณ์สงวน metteur ระยะฉากผู้กำกับคนเดียวที่รักษาความมั่นคงในรูปแบบทั่วภาพยนตร์ของพวกเขา.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจารณ์ auteur ดั้งเดิม พัฒนาในวารสาร cahiers du cin é ma ใน 1950-60s ( ดูฮิลเลอร์ 1985 ; 1986 ) และ แอนดรูว์ ซาร์ริส ( 1962 ; 1968 สิทธิพิเศษของผู้กำกับแต่ละวิชาของสัญชาตญาณความคิดสร้างสรรค์โดยธรรมชาติและการแสดงออกส่วนบุคคล คุณสมบัติที่โดดเด่นของ auteurist ภาพยนตร์ที่กำหนดว่าอยู่ในวิสัยทัศน์ที่หมดจด ส่วนบุคคล หรือ อัตนัย สุด " ความรู้สึก " หรือที่ " ภายใน " ความหมาย วิจารณ์ auteur ยังมีค่าความเป็นเอกภาพของรูปแบบและสไตล์ที่ผู้กำกับสามารถกําหนดในหนังของเขา หรือเธอ นั่นคือ auteur นักวิจารณ์พยายามที่จะระบุทั่ว Corpus เดียวกันของผู้อำนวยการ ( สิ่งที่ประเภทที่เกี่ยวข้อง ) รูปแบบของ preoccupations ใจความและความคล้ายคลึงกันในรูปแบบภาพ หนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดของ auteur การวิเคราะห์ จึงเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ลักษณะบุคคลภาพยนตร์ และหัวข้อในบริบทของผลผลิตทั้งหมดของผู้กำกับ ( นักวิจารณ์บางคน auteur สำรองในระยะ metteur ในฉากสำหรับผู้กำกับที่แค่รักษาความสอดคล้องในลักษณะข้ามภาพยนตร์ ของพวกเขา )