Hospitality and tourism firms have

Hospitality and tourism firms have applied all three
approaches, as outlined in several studies that discuss benefits
and drawbacks of each (e.g., see Sigala 2008, Tepelus
2005, and Budeanu 2005, single-firm approach; Tapper and
Font 2005, and Schwartz, Tapper, and Font 2008, joint sector
approach; and Tour Operators Initiative [TOI] 2007 and
World Tourism Organization [WTO] 2004, ABTA
[Association of British Travel Agents] and TOI 2002, and
TOI 2007, cross-sector approach).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุขภาพและความงามบริษัทใช้ทั้งสามวิธี ตาม outlined ในหลายการศึกษาที่กล่าวถึงประโยชน์และข้อเสียของแต่ละ (เช่น ดูเหลือบ 2008, Tepelus2548 และ Budeanu 2005 บริษัทเดียววิธี ต๊าปและ และอักษร 2548 และชวาร์ตซ์ ต๊าปและ และอักษร 2551 ร่วมภาควิธี และผู้ประกอบการโครงการ [TOI] ทัวร์ 2007 และองค์การท่องเที่ยวโลก [องค์การ] 2004, ABTA[สมาคมตัวแทนท่องเที่ยวอังกฤษ] และ TOI 2002 และTOI 2007 วิธีข้ามภาค)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริการและการท่องเที่ยว บริษัท ได้นำมาใช้ทั้งสาม
วิธีการดังที่ระบุไว้ในการศึกษาหลายอย่างที่หารือเกี่ยวกับผลประโยชน์
และข้อเสียของแต่ละ (เช่นดู Sigala 2008 Tepelus
2005 และ Budeanu 2005 วิธีการเดียว บริษัท ; Tapper และ
ตัวอักษร 2005 และชวาร์ต, แท็ปเปอร์ และตัวอักษร 2008 ภาคร่วมกัน
วิธีการและผู้ประกอบการทัวร์ริเริ่ม [ทอย] ปี 2007 และ
องค์การการท่องเที่ยวโลก [องค์การการค้าโลก] 2004 ABTA
[สมาคมตัวแทนการท่องเที่ยวอังกฤษ] และทอย 2002 และ
ทอย 2007 วิธีการข้ามภาค)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทการโรงแรมและการท่องเที่ยว ได้ใช้ทั้งสามวิธีการที่ระบุไว้ในงานวิจัยหลายชิ้นที่กล่าวถึงประโยชน์และข้อด้อยของแต่ละ ( เช่น เห็น sigala tepelus 20082548 และแนวทาง budeanu 2005 , บริษัท เดียว กรีด และแบบอักษร 2005 และ Schwartz กรีดและตัวอักษร 2008 ร่วมภาควิธีการ และผู้ประกอบการท่องเที่ยวริเริ่ม [ โท ] 2007 และองค์การการท่องเที่ยวโลก [ ไทย ] 2004 ABTA[ ท่องเที่ยว ] และสมาคมของอังกฤษและตอย 2002ต้อย 2007 ข้ามภาคเข้าหา )