. Effect of gelatin modified with oxidised tannic acid on emulsion
stability and lipid oxidation of menhaden oil-in-water emulsion
3.7.1. Zeta potential and particle size of emulsion
When tested at pH 7, zeta potential of menhaden oil emulsion
droplets stabilised by control gelatin (without modification) and
gelatin modified with oxidised tannic acid was 38.98 ± 0.77 and
32.16 ± 1.2 mV, respectively (Table 2). The negative charge of
the emulsion droplets might be due to the negatively charged amino
acid in the gelatin surrounding the oil droplet. At a pH lower
than pI, the carboxyl groups are negatively charged (–COO),
whereas most of the amino groups are neutral (–NH2) (Onsaard,
Vittayanont, Srigam, & McClements, 2006). The emulsion droplets
were covered by a biopolymer with an appreciable electrical
charge. Electrostatic repulsion may play an important role in stabilising
them against droplet aggregation (McClements, 2005).
The lower negative charge was observed in emulsion stabilised
by gelatin modified with oxidised tannic acid, when compared
with that of emulsion stabilised by control gelatin. These differences
might be due to the differences in the number of ionisable
a
. Effect of gelatin modified with oxidised tannic acid on emulsionstability and lipid oxidation of menhaden oil-in-water emulsion3.7.1. Zeta potential and particle size of emulsionWhen tested at pH 7, zeta potential of menhaden oil emulsiondroplets stabilised by control gelatin (without modification) andgelatin modified with oxidised tannic acid was 38.98 ± 0.77 and32.16 ± 1.2 mV, respectively (Table 2). The negative charge ofthe emulsion droplets might be due to the negatively charged aminoacid in the gelatin surrounding the oil droplet. At a pH lowerthan pI, the carboxyl groups are negatively charged (–COO),whereas most of the amino groups are neutral (–NH2) (Onsaard,Vittayanont, Srigam, & McClements, 2006). The emulsion dropletswere covered by a biopolymer with an appreciable electricalcharge. Electrostatic repulsion may play an important role in stabilisingthem against droplet aggregation (McClements, 2005).The lower negative charge was observed in emulsion stabilisedby gelatin modified with oxidised tannic acid, when comparedwith that of emulsion stabilised by control gelatin. These differencesmight be due to the differences in the number of ionisablea
การแปล กรุณารอสักครู่..

. ผลของเจลาตินดัดแปลงกับหมดกรดแทนนิกในเสถียรภาพอิมัลชันและปฏิกิริยาออกซิเดชันไขมัน
น้ำมันในน้ำอิมัลชันเมนแฮเดน
3.7.1 . ซีตาศักยภาพ และขนาดอนุภาคของอิมัลชัน
เมื่อทดสอบที่พีเอช 7 , ศักยภาพของเมนแฮเดนซีตาน้ำมันหยดจากเจลาตินควบคุมความเสถียร
( โดยไม่ต้องดัดแปลง ) และ
เจลาตินดัดแปลงด้วยหมดเทิร์นคีย์เป็น 38.98 ± 0.77 และ
32.16 ± 1.2 มิวสิควีดีโอตามลำดับ ( ตารางที่ 2 ) ประจุลบของ
อิมัลชันหยดอาจจะเนื่องจากการประจุลบกรดอะมิโน
กรดในเจลาติน โดยหยดน้ํามัน ที่พีเอชต่ำกว่า
กว่าปี่ , หมู่คาร์บอกซิมีประจุไฟฟ้าลบ ( - 1 )
ในขณะที่ส่วนใหญ่ของกลุ่มกรดอะมิโนที่เป็นกลาง ( – nh2 ) ( จีราระรื่นศักดิ์
vittayanont srigam & , , , mcclements , 2006 ) หยด
อิมัลชันถูกปกคลุมด้วยไบโอโพลีเมอร์ที่มีประจุไฟฟ้า
ชดช้อย อนุกรรมการอาจมีบทบาทสำคัญในการปรับ
กับหยด ( mcclements , 2005 ) .
ลดประจุลบสูงอิมัลชันเจลาตินดัดแปลงกับความเสถียร
โดยหมดกรดแทนนิก เมื่อเทียบกับที่ของความเสถียรโดย
อิมัลชันเจลาตินควบคุม ความแตกต่างเหล่านี้
อาจเนื่องจากความแตกต่างในจํานวน ionisable
เป็น
การแปล กรุณารอสักครู่..
