AbstractAcceptance of killing anima

Abstract
Acceptance of killing animals is a difficult concept for many consumers. Ethical concerns are also related to beliefs and attitudes.Society, Oneself, Customer/client, Legal, Animal, and Profession (Socalp) can help reach ethical decisions. In regard to slaughter, husbandry systems, handling, stunning, and killing methods as well as religious requirements are considered. Muslim and Jewish slaughter methods are controversial issues. Concerns and discussions relate to possible stress, pain of neck cutting, and time to loss of consciousness. Central debate revolves around whether stunning is acceptable. Legislation relating to religious slaughter, although often grants derogations, is also currently subject to pressure for changes and prohibition of certain methods

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อยอมรับการฆ่าสัตว์เป็นแนวคิดที่ยากสำหรับผู้บริโภคจำนวนมาก จริยธรรมความกังวลยังเกี่ยวข้องกับความเชื่อและทัศนคติ สังคม ตนเอง ลูกค้า/ลูกค้า กฎหมาย สัตว์ และอาชีพ (Socalp) สามารถช่วยให้เข้าถึงจริยธรรมในการตัดสินใจ เรื่องฆ่า เลี้ยงระบบ จัดการ สวยงาม และฆ่าวิธี ตลอดจนความต้องการทางศาสนาถือว่าการ วิธีฆ่าชาวยิว และมุสลิมจะแย้งประเด็น ข้อสงสัยและอภิปรายเกี่ยวข้องกับความเครียดได้ ตัดคอ ปวด และเวลาที่จะหมดสติ อภิปรายกลาง revolves รอบว่าที่สวยงามเป็นที่ยอมรับ กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับศาสนาฆ่า ถึงแม้ว่ามักจะ ให้ derogations มีอยู่ข้อความดันเปลี่ยนแปลงการ prohibition วิธีการบางอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อการยอมรับการฆ่าสัตว์เป็นแนวคิดที่ยากสำหรับผู้บริโภคจำนวนมาก
จริยธรรมนอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์กับความเชื่อและ attitudes.Society, ตัวเอง, ลูกค้า / ลูกค้า, กฎหมาย, สัตว์และวิชาชีพ (Socalp) สามารถช่วยให้เข้าถึงการตัดสินใจทางจริยธรรม ในเรื่องการฆ่าระบบการเลี้ยงการจัดการที่สวยงามและวิธีการฆ่าเช่นเดียวกับความต้องการทางศาสนาได้รับการพิจารณา วิธีการฆ่าชาวมุสลิมและชาวยิวที่เป็นปัญหาความขัดแย้ง ความกังวลและการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับความเครียดที่เป็นไปได้ความเจ็บปวดจากการตัดคอและเวลาที่จะสูญเสียสติ อภิปรายกลางหมุนรอบที่สวยงามไม่ว่าจะเป็นที่ยอมรับ กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าศาสนาแม้ว่ามักจะมอบ derogations ยังเป็นเรื่องที่อยู่ในปัจจุบันให้ความดันสำหรับการเปลี่ยนแปลงและข้อห้ามของวิธีการบางอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การยอมรับของนามธรรม
ฆ่าสัตว์ เป็นแนวคิดที่ยากสำหรับผู้บริโภคจำนวนมาก จริยธรรมยังเกี่ยวข้องกับความเชื่อและทัศนคติ สังคม ตนเอง ลูกค้า / ลูกค้า , กฎหมาย , สัตว์ , และอาชีพ ( socalp ) สามารถช่วยให้เข้าถึงการตัดสินใจทางจริยธรรม ในเรื่องการฆ่า การระบบการจัดการที่สวยงามและวิธีฆ่าเช่นเดียวกับความต้องการทางศาสนาเป็นสำคัญมุสลิมและวิธีการฆ่าชาวยิวเป็นปัญหาขัดแย้ง ความกังวลและการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับความเครียดเป็นไปได้ ความเจ็บปวดของการตัดคอ และเวลาที่จะสูญเสียสติ . อภิปรายกลางหมุนรอบว่าน่ายอมรับได้ กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าทางศาสนา แม้ว่าบ่อยครั้งที่อนุญาต บิดเบือน ก็อยู่ภายใต้ความดันเพื่อการเปลี่ยนแปลงและข้อห้ามของวิธีการบางอย่าง