In contrast, plasma T and E2 concen

In contrast, plasma T and E2 concentrations were
lower during the combined GP(20 4), GP(30 8) and GP(40 16) after 12 h than after 16 h of injection. The combined
treatments (GnRHa PIM) are better compared with Ovaprim which gave the same results, they have some advantages, such as
reliable response and low cost. Ovaprim is more than 3 to 5-fold of the cost of (GnRH PIM). Therefore, this method could be
useful tool for commercial catfish breeders to ensure spawning success.
© 2012 Elsevi

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรงกันข้าม พลา T และ E2 ความเข้มข้นได้ลดลงในระหว่างการรวม GP(20 4), GP(30 8) และ GP(40 16) หลังจาก 12 ชม.กว่าหลัง 16 ชม.ของการฉีด การรวมกันทรีทเมนท์ (GnRHa PIM) ดีกว่าเมื่อเทียบกับ Ovaprim ที่ให้ผลลัพธ์เดียวกัน พวกเขามีประโยชน์บางอย่าง เช่นการตอบสนองที่เชื่อถือได้และต้นทุนต่ำ Ovaprim คือ 3 มากกว่าการ 5-fold ของต้นทุน (PIM บางส่วน) ดังนั้น วิธีการนี้อาจจะเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ปลาดุกเพื่อการค้าเพื่อความสำเร็จที่วางไข่© 2012 Elsevi

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามพลาสม่า T และความเข้มข้น E2 เป็น
ที่ต่ำกว่าในช่วง GP รวม (20 4), GP (30 8) และ GP (40 16) หลังจาก 12 ชั่วโมงหลังจากกว่า 16 ชั่วโมงของการฉีด รวม
การรักษา (GnRHa PIM) จะดีขึ้นเมื่อเทียบกับ Ovaprim ซึ่งให้ผลเดียวกันพวกเขาก็มีข้อได้เปรียบบางอย่างเช่น
การตอบสนองที่เชื่อถือได้และค่าใช้จ่ายต่ำ Ovaprim เป็นมากกว่า 3-5 เท่าของค่าใช้จ่าย (GnRH PIM) เดอะ ดังนั้นวิธีนี้อาจจะเป็น
เครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ปลาดุกเชิงพาณิชย์ให้ประสบความสำเร็จวางไข่.
© 2012 Elsevi

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้าม , พลาสม่าและ E2 เท่ากับลดลงใน GP รวม ( 20 4 ) , GP ( 30 8 ) และ GP ( 40 16 ) หลังจาก 12 ชั่วโมงกว่าหลังจาก 16 ชั่วโมงของการฉีด โดยรวมการรักษา ( gnrha พิม ) จะดีขึ้น เมื่อเทียบกับโอวาพริมซึ่งให้ผลลัพธ์เดียวกัน พวกเขามีข้อได้เปรียบบางอย่าง เช่นการตอบสนองที่เชื่อถือได้และค่าใช้จ่ายต่ำ โอวาพริมมากกว่า 3 กับผู้อื่นของต้นทุน ( กล้องจุลทรรศน์พิม ) ดังนั้น วิธีนี้จะเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับผู้เลี้ยงปลาดุกเชิงพาณิชย์เพื่อให้ประสบความสำเร็จการวางไข่สงวนลิขสิทธิ์ 2012 elsevi