Problem AnalogyAnalogy can also be

Problem Analogy

Analogy can also be useful in attacking the problem of overcrowded prisons. .
Analysts can think of many types of personal and policy-related analogy for , dealing with this issue. Two that may be useful are: (1) the regulatory and construction alternatives proposed for the control of stray dogs and other animals in many cities, and (2) disease control and treatment programs that focus on populations similar to those targeted by drug policies.

First, for the stray dog analogy, data are needed to compare the cost benefits of regulatory and construction alternatives. To reach a satisfactory defini­tion of the problem, the analyst needs to correlate the animal control problem (stray dogs) with each alternative. For example, if data support a correlation between licensing and animal owner responsibility, the case can be made that the problem is regulatory. If most nuisances are caused by unlicensed animals, a direct attack on delinquent owners through a census, steep fines, and other such measures might be a worthy alternative to constructing a shelter or increasing staff hours to cope with increasing complaints (Lehan 1984, 76). That is, as in drug use and abuse, if owner motivation can be positively influenced, the animal nuisance situation may be altered at its roots, reducing dog impoundments and eliminating the need for a new pound (analogous to reducing jail overcrowding and eliminating the need for new jail construction) (Lehan 1984, 74). Using the analogy of licensing as a controlling variable for the animal problem, the benefits of modifying drug user behavior through treatment and fines and other penalties for failure to adhere to regulations could be explored.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาคล้ายคลึง

คล้ายคลึงยังสามารถเป็นประโยชน์ในการโจมตีปัญหาของเรือนจำแออัด .
นักวิเคราะห์สามารถคิดหลายประเภทของการเปรียบเทียบส่วนบุคคลและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกับปัญหานี้ สองที่อาจเป็นประโยชน์ (1) ทางเลือกในการกำกับดูแลและการก่อสร้างที่เสนอในการควบคุมสุนัขจรจัดและสัตว์อื่น ๆ ในหลาย ๆ เมืองที่และ (2) โปรแกรมควบคุมโรคและการรักษาที่มุ่งเน้นไปที่ประชากรใกล้เคียงกับเป้าหมายของนโยบายยาเสพติด.

เป็นครั้งแรกสำหรับการเปรียบเทียบสุนัขจรจัดข้อมูลมีความจำเป็นเพื่อเปรียบเทียบผลประโยชน์ค่าใช้จ่ายของทางเลือกในการกำกับดูแลและการก่อสร้าง ที่จะไปถึงความละเอียดที่น่าพอใจของปัญหาที่นักวิเคราะห์ความต้องการที่จะมีความสัมพันธ์กับปัญหาการควบคุมสัตว์ (สุนัขจรจัด) ที่มีในแต่ละทางเลือกตัวอย่างเช่นถ้าข้อมูลที่สนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างการออกใบอนุญาตและความรับผิดชอบของเจ้าของสัตว์กรณีที่สามารถทำได้ว่าปัญหาการกำกับดูแล ถ้าแสบมากที่สุดที่เกิดจากสัตว์ที่ไม่มีใบอนุญาตการโจมตีโดยตรงต่อเจ้าของผู้กระทำผิดผ่านการสำรวจสำมะโนประชากรค่าปรับที่สูงชันและมาตรการอื่น ๆ ที่อาจจะเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าในการสร้างที่อยู่อาศัยหรือเพิ่มชั่วโมงพนักงานในการรับมือกับข้อร้องเรียนที่เพิ่มขึ้น (Lehan 1984, 76) ที่เป็นเช่นเดียวกับในการใช้ยาเสพติดและการละเมิดถ้าเจ้าของแรงจูงใจที่จะมีผลกระทบในทางบวกสถานการณ์รำคาญสัตว์อาจมีการเปลี่ยนแปลงที่รากของมันลด impoundments สุนัขและไม่จำเป็นต้องปอนด์ใหม่ (คล้ายกับการลดความแออัดยัดเยียดคุ​​กและไม่จำเป็นต้องสำหรับการก่อสร้างคุกใหม่) (Lehan 1984 74) โดยใช้การเปรียบเทียบของการออกใบอนุญาตเป็นตัวแปรในการควบคุมสำหรับปัญหาสัตว์ประโยชน์ของการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้ใช้ยาเสพติดผ่านการรักษาและค่าปรับและบทลงโทษอื่น ๆ สำหรับความล้มเหลวที่จะปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ได้รับการสำรวจ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบปัญหา

คำว่ายังสามารถใช้ในการโจมตีของนักเหนื่อยเมื่อยล้าด้วย .
นักวิเคราะห์สามารถคิดของหลายชนิดของการเปรียบเทียบข้อมูลส่วนบุคคล และนโยบายที่เกี่ยวข้อง จัดการกับปัญหานี้ได้ สองที่อาจเป็นประโยชน์: (1) กำกับดูแลและสร้างทางเลือกเสนอตัวของสุนัขและสัตว์อื่น ๆ ในหลายเมือง และควบคุมโรคและการรักษา (2) โปรแกรมที่เน้นประชากรใกล้เคียงกับเป้าหมาย โดยนโยบายยาเสพติด

ก่อน สำหรับคำว่าสุนัขจรจัด ข้อมูลเป็นการเปรียบเทียบต้นทุนผลประโยชน์ของการกำกับดูแล และก่อสร้างทาง ไปถึง defini­tion พึงพอใจของปัญหา นักวิเคราะห์ต้องเชื่อมโยงปัญหาควบคุมสัตว์ (สุนัข) กับแต่ละทางเลือก ตัวอย่าง ถ้าข้อมูลสนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างการรับผิดชอบเจ้าของลิขสิทธิ์ และสัตว์ กรณีได้ว่าปัญหาทางการ ถ้า nuisances ส่วนใหญ่เกิดจากการใช้สัตว์ เจ้าพ่อผ่านสำนึก สินไหมสูงชัน การโจมตีโดยตรง และมาตรการอื่น ๆ เช่นอาจจะเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าเพื่อสร้างพักอาศัย หรือเพิ่มชั่วโมงพนักงานเพื่อรับมือกับข้อร้องเรียน (Lehan 1984, 76) เพิ่มขึ้น นั่นคือ ในการใช้ยาเสพติดและการละเมิด ถ้าแรงจูงใจที่เจ้าของสามารถผลบวก สถานการณ์การรบกวนสัตว์อาจมีการเปลี่ยนแปลงที่รากของมัน ลด impoundments สุนัข และสำหรับปอนด์ใหม่ (คล้ายคลึงกับลด overcrowding คุกและจำเป็นสำหรับการก่อสร้างคุกใหม่) (Lehan 1984, 74) ใช้เปรียบเทียบของใบอนุญาตเป็นตัวแปรควบคุมปัญหาสัตว์ สามารถสำรวจประโยชน์ของการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมผู้ใช้ยารักษา และปรับ และบทลงโทษอื่น ๆ สำหรับความล้มเหลวในการยึดมั่นในกฎระเบียบได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาสถานการณ์คล้ายคลึง กับ

สามารถเป็นประโยชน์ในการแก้ปัญหาเรื่องของเรือนจำที่แออัดด้วย ..
นักวิเคราะห์คิดว่าจะได้รับจากหลาย ประเภท ของสถานการณ์ส่วนตัวและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกับปัญหานี้ สองตัวที่อาจจะเป็นประโยชน์คือ( 1 )ทางเลือกกฎระเบียบและการก่อสร้างที่เสนอในการควบคุมของสัตว์อื่นๆและสุนัขจรจัดในเมืองต่างๆจำนวนมากและ( 2 )โปรแกรมการรักษาและควบคุมโรคโดยเน้นที่ประชากรเหมือนกับผู้ที่เป็นเป้าหมายโดยนโยบายยา.

ครั้งแรกสำหรับสถานการณ์สุนัขจรจัดที่มีข้อมูลที่จำเป็นเพื่อทำการเปรียบเทียบสิทธิประโยชน์ที่มีทางเลือกและกฎระเบียบการก่อสร้าง เพื่อเข้าถึงยังอยู่ในเกณฑ์ดี defini ใหญ่มีการบังคับใช้ของปัญหาที่นักวิเคราะห์ที่ความต้องการเพื่อนำมาคู่กันปัญหาการควบคุมสัตว์(สุนัขจรจัด)พร้อมด้วยทางเลือกแต่ละตัวตัวอย่างเช่นหากข้อมูลการสนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างความรับผิดชอบเจ้าของสัตว์และการอนุญาตให้ใช้งานกรณีที่สามารถทำให้ปัญหาที่มีกฎระเบียบ หากเพียงเพื่อก่อกวนส่วนใหญ่มีสาเหตุมาจากสัตว์โดยไม่มีใบอนุญาตใช้งานการโจมตีโดยตรงจากเจ้าของคนเหลวไหลผ่านการสำรวจสำมะโนประชากรที่ปรับสูงชันและมาตรการอื่นๆอาจเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าที่จะสร้างที่หลบหรือการเพิ่มชั่วโมงพนักงานเพื่อรับมือกับการร้องเรียนเพิ่มขึ้น( lehan 198476 ) ที่มีอยู่ในการกระทำผิดและการใช้ยาแรงบันดาลใจหากเจ้าของสามารถบวกได้รับอิทธิพลจากสถานการณ์ไม่สำเร็จเนื่องจากตัวแทนยังไม่ว่างสัตว์ที่อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงที่รากการลด impoundments สุนัขและทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้เงินปอนด์ใหม่(คล้ายคลึงกันกับการลดหนาแน่นคุกและไม่จำเป็นต้องให้สำหรับการก่อสร้างเรือนจำแห่งใหม่)( lehan 198474 ) การใช้อุปมาเปรียบเทียบ:ที่เป็นตัวแปรในการให้สิทธิ์การใช้งานการควบคุมสำหรับปัญหาสัตว์ที่สิทธิประโยชน์ของพฤติกรรมของผู้ใช้ยาเสพติดการแก้ไขผ่านการบำบัดและค่าปรับและบทลงโทษอื่นๆสำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎระเบียบไม่สามารถค้นพบได้.