According to the toxic tests conduc

According to the toxic tests conducted in this study,
both substances tested were characterized from “very toxic”
to “extremely toxic”. It is evident that the repercussions are
owed greatly to the main substance methomyl, as its LC50
values are very similar to those of the commercial product
(Lannate).
Comparing the fish bioassays used for the toxicity
evaluation of Lannate, tilapia proved to be more sensitive
to the specific pesticide, as the mean lethal concentration
is quite lower than that of the rainbow trout, even though
both mean toxicity values (TU) categorize them in the same
group.
It is estimated that the use of toxicity tests with a single
species results to limited data, so the use of species from
different trophic levels in order to provide more accurate
information is suggested. In similar future studies, the microbiotest
Thamnotoxkit FTM and the tilapia fish bioassay
can be jointly used for an optimal evaluation of the repercussions
and risk assessment of insecticides.
Finally, it is stressed that acute toxicity data of the insecticide
Lannate and its main substance methomyl do not
reverse the necessity of further studies on their chronic repercussions,
in order to reconsider their use or the necessity
of substitution by substances less toxic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามการทดสอบพิษในการศึกษานี้ทั้งสารที่ทดสอบมีลักษณะจาก "พิษมาก"การ "มากพิษ" การร้ายปรากฏชัดเจนค้างอย่าง methomyl สารหลัก เป็นของ LC50ค่าจะมีลักษณะคล้ายกับของผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์(Lannate)เปรียบเทียบ bioassays ปลาที่ใช้สำหรับความเป็นพิษที่ประเมินของ Lannate นิลได้น้อยมากการสารพิษเฉพาะ เป็นสมาธิยุทธภัณฑ์หมายถึงมีค่อนข้างต่ำกว่าที่เทราต์สายรุ้ง แม้ว่าทั้งสองหมายถึง ค่าความเป็นพิษ (ตู) จัดประเภทเดียวกลุ่มคาดว่า ความเป็นพิษที่ใช้ทดสอบกับเดียวพันธุ์ผลข้อมูลจำกัด ดังนั้นการใช้พันธุ์จากระดับชั้นอาหารต่าง ๆ เพื่อให้ถูกต้องมากขึ้นแนะนำข้อมูล ในการศึกษาในอนาคตคล้าย microbiotestThamnotoxkit FTM และ bioassay ปลานิลสามารถร่วมใช้ในผลร้ายสุดและประเมินความเสี่ยงของยาฆ่าแมลงสุดท้าย เน้นข้อมูลความเป็นพิษเฉียบพลันของยาฆ่าแมลงLannate และเมทโธมิลเป็นสารหลักไม่กลับรายการการศึกษาเพิ่มเติมของร้ายเรื้อรังเพื่อ reconsider ใช้หรือความจำเป็นของการทดแทนด้วยสารพิษน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่การทดสอบพิษดำเนินการในการศึกษาครั้งนี้สารทั้งสองมีลักษณะการทดสอบจาก "พิษอย่างมาก" "การเป็นพิษอย่างมาก" จะเห็นว่าผลกระทบจะเป็นหนี้อย่างมากในการ methomyl สารหลักเป็น LC50 ของค่าจะคล้ายกับของผลิตภัณฑ์ในเชิงพาณิชย์(Lannate). เปรียบเทียบ bioassays ปลาที่ใช้สำหรับความเป็นพิษการประเมินผลการLannate นิลพิสูจน์แล้วว่าเป็นความสำคัญมากขึ้นกับสารกำจัดศัตรูพืชที่เฉพาะเจาะจงเช่นความเข้มข้นตายเฉลี่ยค่อนข้างต่ำกว่าที่ของเรนโบว์เทราท์แม้ว่าทั้งสองหมายถึงค่าความเป็นพิษ(TU) ประเภทพวกเขาในเดียวกันกลุ่ม. มันเป็นที่คาดว่าการใช้ทดสอบความเป็นพิษเดียวกับผลชนิดข้อมูลที่ จำกัด ดังนั้นการใช้สายพันธุ์จากระดับโภชนาการที่แตกต่างกันเพื่อให้ถูกต้องมากขึ้นข้อมูลเป็นข้อเสนอแนะ ในการศึกษาในอนาคตที่คล้ายกัน Microbiotest Thamnotoxkit FTM และชีวภาพปลานิลสามารถนำมาใช้ร่วมกันสำหรับการประเมินผลที่ดีที่สุดของผลกระทบและการประเมินความเสี่ยงของยาฆ่าแมลง. ในที่สุดก็จะเน้นว่าข้อมูลความเป็นพิษเฉียบพลันของยาฆ่าแมลงLannate และสารหลัก methomyl ทำ ไม่ได้กลับความจำเป็นของการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบเรื้อรังของพวกเขาในการที่จะพิจารณาหรือความจำเป็นของพวกเขาของการทดแทนจากสารพิษน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากสารพิษ การทดลองในการศึกษา
ทั้งสารทดสอบมีลักษณะ " เป็นพิษ " มาก
" เป็นพิษมาก " จะเห็นได้ว่าผลกระทบจะ
เป็นหนี้อย่างมากที่จะเมโทมิล สารหลักเป็นค่า LC ( , 50 )
ของมันจะคล้ายกับบรรดาของผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ ( แลนเนท )
.
เปรียบเทียบปลาละเอียดใช้สำหรับการประเมินผลการปฎิบัติเป็นพิษ
,ปลานิลพิสูจน์อ่อนไหว
กับสารเคมีที่เฉพาะเจาะจงเป็นค่าเฉลี่ยที่ความเข้มข้น
ค่อนข้างต่ำกว่าที่ของปลาเรนโบว์เทราท์ แม้ว่า
ทั้งสองหมายถึงพิษค่า ( มธ. ) จัดไว้ในกลุ่มเดียวกัน
.
มันคือประมาณว่าใช้ การทดสอบความเป็นพิษกับเดียว
ชนิดผลข้อมูล จำกัด ดังนั้น การใช้พันธุ์จาก
อันดับต่าง ๆระดับเพื่อที่จะให้ข้อมูลที่ถูกต้อง
เพิ่มเติม แนะนำ ในการศึกษาในอนาคตเหมือนกัน microbiotest
thamnotoxkit ftm และปลานิลทะเล
สามารถร่วมกันใช้สำหรับการประเมินที่เหมาะสมของผลกระทบและการประเมินความเสี่ยงของยาฆ่าแมลง
.
ในที่สุดก็เน้นว่าข้อมูลพิษเฉียบพลันของยาฆ่าแมลงและสารเมโทมิล ( แลนเนท

หลักไม่ได้และความจำเป็นของการศึกษาเพิ่มเติมของผลกระทบเรื้อรัง , เพื่อพิจารณาใช้

หรือความจำเป็นของการแทนที่สารพิษโดยน้อยของพวกเขา