Research was conducted to evaluate

Research was conducted to evaluate the residual effect of burning and mechanical removal of sugarcane crop residue on
weed control and sugarcane growth and yield. In one study, crop residue was removed in December or January within
3 wk after sugarcane harvest. Mechanical removal of residue from the row top and placement in the row middle using
a Sunco Trash TigerH was compared with burning and a no removal control. Superimposed on each residue removal
treatment was tillage of row sides and middles in March and in May and a no-tillage program. Tillage efficiency in March
when sugarcane was emerging from the winter dormant period was not negatively affected when residue was removed
mechanically. Crop residue on the soil surface did not completely suppress winter weed emergence and growth. Based on
sugarcane and sugar yield averaged across locations and tillage programs, mechanical removal of residue was as effective as
burning. Sugar yield was reduced 7.9% when residue was not removed from the row top compared with burning or
mechanical removal. In another study, crop residue of sugarcane harvested in early December was burned or removed
mechanically from the row top 4 d after harvest and also mechanically in January, February, or March. Crop residue
ground cover of 79% in March on the row top where residue was not removed provided some suppression of winter weeds.
Sugarcane shoot population in April was reduced 16.1% when residue removal was delayed until March compared with
December. Averaged across tillage and no-tillage treatments in March, sugarcane yield did not differ when residue was
removed by burning in December compared with mechanical removal in December or January. Delaying mechanical
removal of residue until February or March compared with residue removal in December decreased sugar yield an average
of 13.1%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยได้ดำเนินการในการประเมินผลกระทบที่เหลือของการเผาไหม้และการกำจัดสารตกค้างทางกลของการเพาะปลูกอ้อยในการควบคุมวัชพืชและการเจริญเติบโตและผลผลิตอ้อย
ในการศึกษากากพืชจะถูกลบออกในเดือนธันวาคมหรือมกราคมภายใน
3 สัปดาห์หลังการเก็บเกี่ยวอ้อย วิศวกรรมการกำจัดสารตกค้างจากด้านบนแถวและตำแหน่งที่อยู่ตรงกลางแถวโดยใช้ถังขยะ Sunco TigerH ถูกเมื่อเทียบกับการเผาไหม้และการควบคุมการกำจัด
ซ้อนทับบนแต่ละกำจัดสารตกค้างรักษาเป็นดินแบบของทั้งแถวและ middles ในเดือนมีนาคมและในเดือนพฤษภาคมและโปรแกรมไม่ไถพรวน
ประสิทธิภาพไถมีนาคมเมื่ออ้อยได้โผล่ออกมาจากฤดูหนาวระยะเวลาที่อยู่เฉยๆไม่ได้รับผลกระทบเมื่อสารตกค้างจะถูกลบออกโดยอัตโนมัติ พืชตกค้างบนพื้นผิวดินไม่สมบูรณ์ปราบปรามการเกิดวัชพืชในช่วงฤดูหนาวและการเจริญเติบโต ขึ้นอยู่กับอ้อยและผลผลิตน้ำตาลเฉลี่ยในสถานที่และโปรแกรมการเตรียมการกำจัดเชิงกลของสารตกค้างที่เป็นที่มีประสิทธิภาพเป็นการเผาไหม้ ผลผลิตน้ำตาลลดลง 7.9% เมื่อสารตกค้างไม่ได้ถูกลบออกจากแถวบนสุดเมื่อเทียบกับการเผาไหม้หรือกำจัดกล ในการศึกษาอื่นกากพืชอ้อยเก็บเกี่ยวในช่วงต้นเดือนธันวาคมที่ถูกเผาหรือถูกลบออกโดยอัตโนมัติจากด้านบน 4 แถวงหลังการเก็บเกี่ยวและกลไกในเดือนมกราคม, กุมภาพันธ์, มีนาคมหรือ กากพืชคลุมดินจาก 79% ในเดือนมีนาคมที่ด้านบนแถวที่ตกค้างไม่ได้ออกให้การปราบปรามของวัชพืชในช่วงฤดูหนาวบาง. the อ้อยประชากรยิงในเดือนเมษายนลดลง 16.1% เมื่อกำจัดสารตกค้างถูกเลื่อนออกไปจนถึงเดือนมีนาคมเมื่อเทียบกับธันวาคม เฉลี่ยทั่วดินแบบและการรักษาไม่มีการไถพรวนในเดือนมีนาคมเพิ่มผลผลิตอ้อยไม่แตกต่างกันเมื่อตกค้างถูกลบออกจากการเผาไหม้ในเดือนธันวาคมเมื่อเทียบกับการกำจัดกลในเดือนธันวาคมหรือมกราคม ยืดเวลากลการกำจัดสารตกค้างจนถึงเดือนกุมภาพันธ์หรือมีนาคมเมื่อเทียบกับการกำจัดสารตกค้างในเดือนธันวาคมผลผลิตน้ำตาลลดลงเฉลี่ย13.1%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลตกค้างของการเผาและกำจัดกล อ้อย พืชตกค้าง
การควบคุมวัชพืชและการเจริญเติบโตอ้อยและผลผลิต ในการศึกษาพืชที่ตกค้างออกในเดือนธันวาคมหรือมกราคม ภายใน
3 สัปดาห์หลังการเก็บเกี่ยวอ้อย กลไกการกำจัดสารตกค้างจากแถวบนสุด และตำแหน่งในแถวกลางใช้
เป็น tigerh ถังขยะซันโกเมื่อเทียบกับการเผาไหม้และไม่มีการควบคุม ซ้อนทับบนแต่ละกากกำจัด
การการไถพรวนของแถวด้านข้างและกลางในเดือนมีนาคมและพฤษภาคมไม่มีการไถพรวนและโปรแกรม การไถพรวนประสิทธิภาพในเดือนมีนาคม
เมื่ออ้อยได้เกิดขึ้นจากช่วงฤดูหนาวอยู่ไม่ได้รับผลกระทบเมื่อตกค้างลบออก
เครื่องจักรพืชตกค้างบนผิวดินไม่สมบูรณ์ การปราบวัชพืชฤดูหนาวและการเจริญเติบโต โดย
อ้อย และผลผลิตน้ำตาลเฉลี่ยในสถานที่และแปลงโปรแกรม กำจัดกล ของตกค้างเป็นผล
เขียน ผลผลิตน้ำตาลลดลง 7.9% เมื่อตกค้างไม่ได้เอาออกจากแถวบนสุดเมื่อเทียบกับการเผาไหม้หรือ
กลเอา ในการศึกษาอื่นพืชกากอ้อยที่เก็บเกี่ยวในช่วงต้นเดือนธันวาคมถูกเผาหรือลบออก
เครื่องจักรจากแถวบนสุด 4 D หลังการเก็บเกี่ยวและกลไกในเดือนมกราคม กุมภาพันธ์ หรือ มีนาคม พืชคลุมดินกาก
79 % ในเดือนมีนาคมในแถวบนสุดที่ตกค้างไม่ลบออก ให้มีการปราบปรามวัชพืชฤดูหนาว
อ้อยยิงประชากรในเดือนเมษายนลดลง 161 % เมื่อการกำจัดกากก็ล่าช้าจนถึงเดือนมีนาคมเทียบกับ
เดือนธันวาคม เฉลี่ยในการไถพรวนและไม่ไถพรวน การรักษาในเดือนมีนาคม ผลผลิตอ้อยไม่แตกต่างกันเมื่อตกค้าง
ลบออกโดยการเผาไหม้ในเดือนธันวาคมเทียบกับกลการในเดือนธันวาคมหรือมกราคม เครื่องจักรกล
ล่าช้าการกำจัดกากจนถึงเดือนกุมภาพันธ์หรือมีนาคมเมื่อเทียบกับกากจัดในเดือนธันวาคมลดลง ผลผลิตน้ำตาลเฉลี่ย 13.1 %