When the Uruguayan president José M

When the Uruguayan president José Mujica was asked about his proposal to make a historic break with global prohibition and put in place a legal, state-controlled market for cannabis, he replied: "Someone has to be first."

In fact, recent years have seen reforms to cannabis policy and law proceeding apace around the world. The trend for decriminalisation of possession for personal use (with civil or administrative penalties replacing criminal ones) has spread across much of Europe, Latin America, and beyond. Some countries have gone further, finding various ways around the strictures of international prohibition (under the three UN drug conventions) to have de-facto legal supply as well. The famous Netherlands cannabis "coffee shops" operate under a legal fudge in which their activities are technically illegal, but in practice are tolerated and licensed. The Spanish decriminalisation policy tolerates the personal possession of two plants and has allowed the creation of more than 300 cannabis co-operatives. These pool the allowances of all their members, then farm and supply the resulting grass on a non-profit basis to these members from premises managed by the co-operative.

Most surprising have been reforms in the US, the spiritual home of the "war on drugs" ethos and still its primary cheerleader internationally, despite more than 50% of Americans now supporting cannabis legalisation. Fourteen US states have decriminalised cannabis possession, and 17 now allow medical cannabis – in some cases with the distinction between medical and non-medical use becoming increasingly blurred. Most significant are the three state ballot initiatives, in Washington, Oregon and Colorado being voted on in November, which will legalise and regulate cannabis markets for non-medical use.

While the US initiatives are groundbreaking and, if current polling holds up, may well be the first real cracks in the edifice of global prohibition, they are, like most reforms, being led by (excuse the pun) grassroots campaigns. One of the unique aspects of the Uruguayan legalisation proposal is that it is government led. Indeed, the Mujica proposal for a state monopoly on cannabis production and supply has, ironically, run into conflict with another Uruguayan bill promoted by cannabis activists that seeks to decriminalise personal consumption of up to eight plants and establish co-operatives along the lines of the Spanish model.

While unlikely to prove popular in the US, the idea of government monopoly is appealing in many ways, certainly for a pioneering initiative such as this. It is vitally important to learn from the mistakes made with alcohol and tobacco regulation. That means avoiding over-commercialisation and, while allowing legal availability to adult consumers, putting in place a regulatory framework to minimise health and social harms, rather than maximise profits. What this means in practice has been explored in some detail in Transform's Blueprint for Regulation which outlines potential controls over products (potency, price, information on packaging etc), vendors (licensing, vetting, training requirements), venues for sale and consumption (location, appearance, opening hours), and availability (age access controls, membership clubs). A responsible government is a far better entity to develop such a model than the free market.

The regional context of the Mujica proposal is also critical. The debate on drug law reform in Latin America has accelerated, with multiple heads of state now openly tabling the possibility of wider reforms including legalisation, and the Organization of American States currently reviewing all the options, as frustrations have grown with the deteriorating security situation and violence related to the drug trade. The perception is that Latin America carries an unacceptably heavy burden for drug consumption in the US and Europe, and that the externally imposed solution, a military and police-led war on drugs, is costly and counterproductive – as Mexico in particular has found out to its cost in recent years.

The Mujica proposal is, perhaps unsurprisingly, couched within a bill of security measures and is being primarily promoted on that basis and, as is often the case with drug reform legislation, it includes provisions for increased penalties for traffickers. It also faces a number of other hurdles; it needs to be reconciled with the decriminalisation bill, and it does not enjoy majority public support (40% are in favour). Then are the objections from the guardians of the prohibitionist status quo, the US and the UN drug agencies.

If or when the Uruguayan initiative will be realised remains impossible to say – they may be first, they may not. But it is now clear that someone will be, and soon. After decades of counterproductive failure, the era of blanket global prohibitions on drugs is finally coming to an end.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเป็นตัวประธานาธิบดี José Mujica ถูกถามเกี่ยวกับข้อเสนอของเขาให้แบ่งประวัติศาสตร์สากล prohibition และย้ายที่ตลาดทางกฎหมาย รัฐควบคุมสำหรับกัญชา เขาตอบว่า: "ใครได้เป็นคนแรก"ในความเป็นจริง ปีที่ผ่านมาได้เห็นการปฏิรูปนโยบายกัญชาและกฎหมายดำเนิน apace ทั่วโลก แนวโน้มสำหรับ decriminalisation ครอบครองสำหรับใช้ส่วนบุคคล (กับพลเรือน หรือบริหารโทษแทนคนร้าย) ได้แพร่กระจายไปทั่วมาก ของ ยุโรป สหรัฐอเมริกา และนอกเหนือจาก บางประเทศได้ไปต่อ ค้นหาวิธีต่าง ๆ สถาน strictures prohibition ประเทศ (ภายใต้แผนยาสามของ UN) มีดีแฟ็คโตเดอุปทานเช่นกฎหมายการ มีชื่อเสียงประเทศเนเธอร์แลนด์กัญชา "ร้านกาแฟ" ที่ดำเนินงานภายใต้ฟัดจ์เป็นกฎหมายซึ่งกิจกรรมของพวกเขามีเทคนิคไม่ถูกต้อง แต่ในทางปฏิบัติมีอภัยโทษ และได้รับใบอนุญาต นโยบายภาษาสเปน decriminalisation tolerates ครองส่วนบุคคลของพืชทั้งสอง และได้รับอนุญาตสร้างสหกรณ์กัญชากว่า 300 สระเหล่านี้หักของสมาชิกของพวกเขาทั้งหมด ฟาร์ม แล้วจัดหาหญ้าได้เป็นนิสิตสมาชิกเหล่านี้จากสถานที่จัดการ โดยที่สหกรณ์น่าแปลกใจมากที่สุดได้รับการปฏิรูปในสหรัฐอเมริกา บ้านวิญญาณปัด "สงครามยาเสพติด" และยังเป็นหลักเชียร์ลีดเดอร์นานาชาติ แม้ มีมากกว่า 50% ของชาวอเมริกันที่ขณะนี้ สนับสนุนกัญชา legalisation สิบสี่สหรัฐอเมริกามี decriminalised ครอบครองกัญชา และ 17 อนุญาตให้กัญชาทางการแพทย์ – ตอนนี้ในบางกรณีมีความแตกต่างระหว่างแพทย์ และ แพทย์ไม่ใช้เป็นเบลอมากขึ้น ที่สำคัญเป็นสามสถานะลงคะแนนริเริ่ม ในโอเรกอน วอชิงตัน และโคโลราโดกำลังโหวตในในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งจะ legalise และควบคุมตลาดกัญชาสำหรับการแพทย์ไม่ใช้ในขณะสหรัฐฯ จะคว้า และ ถ้าพูปัจจุบันเก็บค่า ดีอาจเป็นรอยจริงแรกใน edifice ของ prohibition สากล ก็ได้ เช่นปฏิรูปมากที่สุด ถูกนำ โดยเสริมรากหญ้า (แก้เตาปูน) ลักษณะเฉพาะของข้อเสนอ legalisation เป็นตัวอย่างใดอย่างหนึ่งได้ว่า เป็นรัฐบาล แน่นอน เสนอ Mujica การผูกขาดรัฐผลิตกัญชาและอุปทาน แดกดัน รันเป็นความขัดแย้งกับอีกเป็นตัวตั๋วโดยนักเคลื่อนไหวกัญชาที่ decriminalise แปดพืชใช้ส่วนบุคคล และจัดตั้งสหกรณ์พร้อมแบบสเปนในขณะที่ไม่น่าจะพิสูจน์ความนิยมในสหรัฐอเมริกา ความคิดของรัฐบาลผูกขาดเป็นน่าสนใจในหลาย ๆ แน่นอนสำหรับความคิดริเริ่มบุกเบิกนี้ เป็นสำคัญให้เรียนรู้จากความผิดพลาดทำการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาสูบ นั่นหมายความว่า หลีกเลี่ยง commercialisation เกิน และ ในขณะที่ช่วยให้ผู้บริโภคผู้ใหญ่ถามกฎหมาย วางในทำกรอบระเบียบเพื่อลด harms สังคมและสุขภาพ แทนที่เพิ่มผลกำไร ซึ่งหมายความว่า ในทางปฏิบัติมีการสำรวจในบางรายละเอียดของแปลงพิมพ์เขียวสำหรับระเบียบที่แสดงตัวควบคุมที่มีศักยภาพมากกว่าผลิตภัณฑ์ (สมรรถภาพ ราคา รายละเอียดบนบรรจุภัณฑ์ฯลฯ), ผู้จัดจำหน่าย (อนุญาตให้ใช้สิทธิ์ ในการ เดิมพัน ความต้องการฝึกอบรม), สถานที่ขาย และปริมาณการใช้ (ที่ตั้ง ลักษณะ เวลาเปิด), และความพร้อมใช้งาน (อายุเข้าควบคุม สมาชิกชมรม) รัฐบาลรับผิดชอบเป็นเอนทิตีดีในการพัฒนาดังกล่าวเป็นรูปแบบตลาดเสรีบริบทระดับภูมิภาคเสนอ Mujica ก็สำคัญ การอภิปรายในการปฏิรูปกฎหมายยาเสพติดในสหรัฐอเมริกามีเร่ง มีหลายหัวของรัฐขณะนี้ tabling เป็นไปได้ของการปฏิรูปที่กว้างรวมถึง legalisation และองค์กรของอเมริกันอเมริกาทานทุกตัว ปัจจุบันเป็นอธิบายได้เติบโตขึ้นกับสถานการณ์ความปลอดภัยและความรุนแรงขาดเป็นช่วง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติดอย่างเปิดเผย การรับรู้คือ สหรัฐอเมริกาดำเนินการภาระหนัก unacceptably สำหรับปริมาณการใช้ยาเสพติดในสหรัฐอเมริกาและยุโรป และที่ภายนอกกำหนดโซลูชัน ทหาร และตำรวจนำสงครามยาเสพติด counterproductive – เป็นเม็กซิโก และค่าใช้จ่ายโดยเฉพาะได้พบออกของต้นทุนในปีที่ผ่านมาข้อเสนอ Mujica จะ บางทีห้อง couched ภายในของมาตรการรักษาความปลอดภัย และเป็นการส่งเสริมเป็นหลักตาม และ เป็นบ่อยในกรณีของยาปฏิรูปกฎหมาย มันรวมทั้งเพิ่มบทลงโทษสำหรับผู้ นอกจากนี้ยังเผชิญอุปสรรคอื่น ๆ จำนวน จำเป็นต้องปรับยอด ด้วยตั๋ว decriminalisation และเพลิดเพลินส่วนใหญ่สนับสนุนสาธารณะ (40% อยู่ในโปรดปราน) แล้ว มีการคัดค้านจากผู้ปกครองของ prohibitionist ที่สภาพ สหรัฐอเมริกา และหน่วยงานยาเสพติดสหประชาชาติถ้า หรือ เมื่อความคิดริเริ่มเป็นตัวจะยังคงไม่สามารถพูด – พวกเขาอาจจะแรกสังคม พวกเขาอาจไม่ แต่ตอนนี้ล้างใครคนนั้นจะเป็น และเร็ว ๆ นี้ สุดท้ายเข้ามายุค prohibitions ส่วนกลางครอบคลุมยาเสพติดหลังจากทศวรรษ counterproductive ล้มเหลว การสิ้นสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อประธานาธิบดีอุรุกวัยJosé Mujica ถูกถามเกี่ยวกับข้อเสนอของเขาที่จะทำให้การพักผ่อนประวัติศาสตร์ที่มีข้อห้ามในระดับโลกและวางในตำแหน่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย, ตลาดรัฐควบคุมสำหรับกัญชาเขาตอบว่า: "ใครบางคนจะต้องมีครั้งแรก." ในความเป็นจริงปีที่ผ่านมามี เห็นการปฏิรูปนโยบายกัญชาและดำเนินการกฎหมาย apace ทั่วโลก แนวโน้มสำหรับ decriminalization การครอบครองของใช้ส่วนตัว (มีบทลงโทษทางแพ่งหรือทางปกครองแทนที่ทางอาญา) ได้แผ่กระจายไปทั่วส่วนใหญ่ของยุโรป, ละตินอเมริกาและเกิน บางประเทศได้ไปต่อไปหาวิธีการต่าง ๆ ทั่วระบายข้อห้ามระหว่างประเทศ (ภายใต้อนุสัญญาสหประชาชาติสามยาเสพติด) ที่จะมีการยกเลิกการพฤตินัยอุปทานตามกฎหมายเช่นกัน ที่มีชื่อเสียงกัญชาเนเธอร์แลนด์ "ร้านกาแฟ" ดำเนินงานภายใต้เหลวไหลทางกฎหมายในการที่กิจกรรมของพวกเขามีเทคนิคที่ผิดกฎหมาย แต่ในทางปฏิบัติจะทนและมีใบอนุญาต นโยบาย decriminalization สเปนทนครอบครองส่วนตัวของทั้งสองโรงงานและได้รับอนุญาตให้สร้างกว่า 300 กัญชาสหกรณ์ สระว่ายน้ำเหล่านี้ค่าใช้จ่ายของสมาชิกทั้งหมดของพวกเขาแล้วฟาร์มและจัดหาหญ้าที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานที่ไม่แสวงหาผลกำไรให้กับสมาชิกเหล่านี้จากสถานที่จัดการโดยสหกรณ์. น่าแปลกใจที่ส่วนใหญ่ได้รับการปฏิรูปในสหรัฐอเมริกาบ้านจิตวิญญาณของ "สงคราม ยาเสพติด "ร๊อคและยังคงเชียร์ลีดเดอร์หลักของต่างประเทศแม้จะมีมากกว่า 50% ของชาวอเมริกันในขณะนี้สนับสนุนการถูกต้องตามกฎหมายกัญชา สิบสี่ของสหรัฐฯได้ decriminalized ครอบครองกัญชาและ 17 ขณะนี้อนุญาตให้กัญชาทางการแพทย์ - ในบางกรณีที่มีความแตกต่างระหว่างการใช้งานทางการแพทย์และไม่ใช่แพทย์กลายเป็นเบลอมากขึ้น ที่สำคัญส่วนใหญ่จะสามการลงคะแนนเสียงของรัฐในกรุงวอชิงตันโอเรกอนและโคโลราโดได้รับการลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายนซึ่งจะถูกต้องตามกฎหมายและควบคุมการตลาดสำหรับการใช้กัญชาไม่ใช่แพทย์. ในขณะที่ความคิดริเริ่มของสหรัฐจะแหวกแนวและถ้าการเลือกตั้งในปัจจุบันถือได้อาจดี เป็นรอยแตกจริงครั้งแรกในคฤหาสน์ของข้อห้ามทั่วโลกที่พวกเขาจะเหมือนการปฏิรูปส่วนใหญ่ถูกนำโดย (แก้ตัวเล่นสำนวน) แคมเปญระดับรากหญ้า ด้านหนึ่งที่ไม่ซ้ำกันของข้อเสนอที่ถูกต้องตามกฎหมายอุรุกวัยคือว่ารัฐบาลนำ อันที่จริงข้อเสนอ Mujica สำหรับผูกขาดของรัฐในการผลิตกัญชาและอุปทานได้กระทบกระเทียบวิ่งเข้ามาในความขัดแย้งกับการเรียกเก็บเงินอีกอุรุกวัยรับการเลื่อนตำแหน่งโดยเรียกร้องกัญชาที่พยายามที่จะนิรโทษกรรมการบริโภคส่วนบุคคลถึงแปดพืชและสร้างสหกรณ์ตามสายของ สเปนรุ่น. ในขณะที่ไม่น่าจะพิสูจน์ความนิยมในสหรัฐอเมริกาความคิดของการผูกขาดของรัฐบาลเป็นที่น่าสนใจในหลาย ๆ อย่างแน่นอนสำหรับความคิดริเริ่มบุกเบิกเช่นนี้ มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะเรียนรู้จากความผิดพลาดที่เกิดขึ้นกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการควบคุมยาสูบ นั่นหมายถึงการหลีกเลี่ยงมากกว่าในเชิงพาณิชย์และในขณะที่ให้ความพร้อมทางกฎหมายให้กับผู้บริโภคผู้ใหญ่วางในสถานที่กรอบการกำกับดูแลเพื่อลดอันตรายด้านสุขภาพและสังคมมากกว่าที่จะเพิ่มผลกำไร สิ่งนี้หมายความว่าในทางปฏิบัติได้รับการสำรวจในรายละเอียดบางอย่างในพิมพ์เขียวแปลงสำหรับกฎระเบียบที่แสดงการควบคุมที่มีศักยภาพกว่าผลิตภัณฑ์ (แข็งแรง, ราคา, ข้อมูลเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์ ฯลฯ ) ผู้ขาย (licensing การเตรียมความต้องการฝึกอบรม), สถานที่สำหรับการขายและการบริโภค (สถานที่ตั้ง ลักษณะเปิดชั่วโมง) และความพร้อม (อายุการควบคุมการเข้าถึง, สโมสรสมาชิก) รัฐบาลต้องรับผิดชอบเป็นนิติบุคคลที่ดีกว่าที่จะพัฒนารูปแบบดังกล่าวกว่าตลาดเสรี. บริบทของภูมิภาคของข้อเสนอ Mujica ยังเป็นสิ่งสำคัญ การอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิรูปกฎหมายยาเสพติดในละตินอเมริกาได้เร่งที่มีหลายหัวของรัฐในขณะนี้อย่างเปิดเผย tabling ความเป็นไปได้ของการปฏิรูปที่กว้างขึ้นรวมถึงการถูกต้องตามกฎหมายและองค์การรัฐอเมริกันในขณะนี้การตรวจสอบตัวเลือกทั้งหมดที่เป็นความผิดหวังได้เติบโตกับสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงและการรักษาความปลอดภัย ความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติด การรับรู้ก็คือลาตินอเมริกาดำเนินภาระหนักอย่างไม่น่าสำหรับการบริโภคของยาเสพติดในสหรัฐอเมริกาและยุโรปและว่าวิธีการแก้ปัญหาที่กำหนดภายนอกสงครามทหารและตำรวจนำยาเสพติดเป็นค่าใช้จ่ายและต่อต้าน - เม็กซิโกโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้พบออกไป ค่าใช้จ่ายในปีที่ผ่านมา. ข้อเสนอ Mujica คืออาจจะแปลกใจสำนวนภายในการเรียกเก็บเงินของมาตรการรักษาความปลอดภัยและได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นหลักบนพื้นฐานที่ว่าและเป็นมักจะเป็นกรณีที่มีการปฏิรูปกฎหมายยาเสพติดก็มีบทบัญญัติสำหรับบทลงโทษเพิ่มขึ้นสำหรับการค้า นอกจากนี้ยังใบหน้าจำนวนของอุปสรรคอื่น ๆ ; จะต้องมีการกระทบกับการเรียกเก็บเงิน decriminalization และมันไม่ได้สนุกกับการสนับสนุนจากประชาชนส่วนใหญ่ (40% อยู่ในความโปรดปราน) จากนั้นจะมีการคัดค้านจากผู้ปกครองของสถานะเดิมห้ามสหรัฐและหน่วยงานยาเสพติดของสหประชาชาติ. ถ้าหรือเมื่อความคิดริเริ่มอุรุกวัยจะรับรู้ยังคงเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่า - พวกเขาอาจจะเป็นครั้งแรกที่พวกเขาอาจจะไม่ แต่ตอนนี้มันเป็นที่ชัดเจนว่าคนที่จะเป็นไปได้และเร็ว ๆ นี้ หลังจากหลายทศวรรษของความล้มเหลวต่อต้านยุคของหวงห้ามโลกผ้าห่มกับยาเสพติดเป็นที่สุดมาถึงที่สิ้นสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่ออุรุกวัยประธานาธิบดีโฮเซ mujica ถูกถามเกี่ยวกับข้อเสนอให้แบ่งประวัติศาสตร์กับทั่วโลกข้อห้ามและใส่ไว้ในสถานที่ที่กฎหมายรัฐ ตลาด สำหรับกัญชา เขาตอบว่า " ใครเป็นคนแรก "

ในความเป็นจริง ปีล่าสุดได้เห็นการปฏิรูปนโยบายกัญชาและกฎหมายดำเนินการอย่างเร็วๆ โลกแนวโน้ม decriminalisation กรรมสิทธิ์สำหรับใช้ส่วนบุคคล ( แพ่งหรือโทษการบริหารแทนคนที่คนร้าย ) ได้แพร่กระจายไปทั่วมากของยุโรป ละตินอเมริกา และเกิน บางประเทศที่ได้ไปต่อ หาวิธีต่าง ๆทบทวนข้อห้ามระหว่างประเทศ ( ภายใต้อนุสัญญาสหประชาชาติยาเสพติด 3 ) มีพฤตินัยกฎหมายจัดหาเช่นกันที่มีชื่อเสียงจากกัญชา " ร้านค้า " กาแฟดําเนินการภายใต้กฎหมาย ฟัดจ์ซึ่งในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในทางเทคนิค แต่ในทางปฏิบัติมีการยอมรับและได้รับใบอนุญาต เปนนโยบาย decriminalisation ยอมรับกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลของพืชสองและอนุญาตให้มีการสร้างมากกว่า 300 กัญชาสหกรณ์ เหล่านี้ระเงินของสมาชิกทั้งหมดแล้วฟาร์มและจัดหาหญ้าบนพื้นฐานที่ไม่แสวงหากำไรให้กับสมาชิกเหล่านี้จากสถานที่จัดการ โดยสหกรณ์

แปลกที่สุดมีการปฏิรูปในสหรัฐอเมริกา , บ้านจิตวิญญาณของ " สงครามยาเสพติด " ethos และเชียร์ลีดเดอร์หลักระดับชาติ แม้จะมีมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันสนับสนุนการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายกัญชา14 สหรัฐอเมริกามี decriminalised ครอบครองกัญชา และตอนนี้ให้–กัญชาทางการแพทย์ในบางกรณีที่มีความแตกต่างระหว่างการแพทย์และไม่ใช่แพทย์ใช้มากขึ้นเรื่อยๆ เบลอ ที่สำคัญที่สุดคือสามสถานะการริเริ่มใน Washington , Oregon และโคโลราโดถูกโหวตในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งจะ legalise และควบคุมตลาดกัญชาสำหรับใช้

ไม่ใช่แพทย์ในขณะที่เรากำลังบุกเบิกริเริ่ม และถ้ากระแสโพลล์ถือขึ้น อาจเป็นรอยร้าวจริงครั้งแรกในคฤหาสน์ของทั่วโลกห้าม พวกเขา เช่น การปฏิรูปมากที่สุด นำโดย ( แก้ตัวเล่นสำนวน ) รากหญ้าแคมเปญ หนึ่งในลักษณะเฉพาะของอุรุกวัยนิติกรณ์ ข้อเสนอที่เป็นของรัฐบาล LED แน่นอนข้อเสนอ mujica สำหรับการผูกขาดของรัฐในการผลิตกัญชาและอุปทานมีแดกดัน วิ่งเข้าไปในความขัดแย้งกับอีกอุรุกวัยบิลเลื่อน โดยกัญชานักเคลื่อนไหวที่พยายามที่จะ decriminalise การบริโภคส่วนบุคคลถึงแปดพืชและจัดตั้งสหกรณ์ตามแนวเส้นของรูปแบบสเปน

ขณะที่น่าพิสูจน์ความนิยมในสหรัฐอเมริกาแนวคิดของการผูกขาดของรัฐบาลถูกดูดในหลายวิธีที่แน่นอนสำหรับการเริ่มต้นบุกเบิกเช่นนี้ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเรียนรู้จากความผิดพลาดที่เกิดขึ้น กับเหล้าและการควบคุมยาสูบ นั่นหมายถึงการหลีกเลี่ยงผ่านการค้าและกฎหมายเพื่อผู้บริโภคผู้ใหญ่ในขณะที่ให้บริการ , วางในกรอบกฎระเบียบเพื่อลดอันตรายต่อสุขภาพและสังคม ,มากกว่าการเพิ่มผลกำไร สิ่งนี้หมายความว่าในการปฏิบัติที่ได้รับการสำรวจในรายละเอียดบางอย่างในการแปลงเป็นพิมพ์เขียวสำหรับระเบียบซึ่งสรุปการควบคุมที่มีศักยภาพมากกว่าผลิตภัณฑ์ ( ความแรง ราคา , ข้อมูลบรรจุภัณฑ์ ฯลฯ ) , ผู้ขาย ( การออกใบอนุญาตการตรวจสอบการฝึกอบรมความต้องการ ) , สถานที่ขายและการบริโภค ( สถานที่ , เวลาเปิดลักษณะ ) และความพร้อม ( การควบคุมการเข้าถึงอายุ ,คลับสมาชิก ) รัฐบาลที่รับผิดชอบเป็นองค์กรที่ดี เพื่อพัฒนาเป็นรูปแบบกว่าตลาดฟรี

บริบทภูมิภาคของ mujica ข้อเสนอยังวิกฤต การอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิรูปกฎหมายยาเสพติดในละตินอเมริกามีเร่ง มีหลายหัวของรัฐในขณะนี้อย่างเปิดเผย tabling ความเป็นไปได้ของการปฏิรูปรวมถึงการรับรองกว้าง ,และองค์การรัฐอเมริกันในขณะนี้การตรวจสอบตัวเลือกทั้งหมดที่ความผิดหวังได้เติบโตกับ deteriorating สถานการณ์ความปลอดภัยและความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติด การรับรู้ที่ละตินอเมริกามีการ unacceptably ภาระหนักสำหรับการบริโภคยาในสหรัฐฯ และยุโรป และที่แก้ไขจากภายนอก , สงครามยาเสพติด นำทหารและตำรวจมีราคาแพงและต่อต้าน–เป็นเม็กซิโก โดยเฉพาะพบว่า มีต้นทุนในปีล่าสุด

mujica ข้อเสนอที่อาจจะแปลกใจ , สํานวนในบิลของมาตรการรักษาความปลอดภัย และถูกหลักการพื้นฐานที่ว่าและเป็นมักจะเป็นกรณีที่มีกฎหมายปฏิรูประบบยา ซึ่งรวมถึงบทบัญญัติสำหรับโทษที่เพิ่มขึ้นสำหรับค้า .มันยังใบหน้าจำนวนของอุปสรรคอื่น ๆ ; มันต้องปรับความเข้าใจกับ decriminalisation บิล และมันไม่ได้สนุกกับการสนับสนุนจากประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 40 ในอุปการคุณ ) แล้วมีการคัดค้านจากผู้ปกครองของผู้ห้ามสถานภาพ สหรัฐและสหประชาชาติยาเสพติดหน่วยงาน

ถ้าหรือเมื่อเริ่มต้น อุรุกวัยจะตระหนักถึงยังคงเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดและพวกเขาอาจจะแรก , พวกเขาไม่อาจแต่มันคือตอนนี้ชัดเจนว่าคนที่จะถูกและเร็ว ๆนี้ หลังจากทศวรรษของการต่อต้านความล้มเหลว ยุคของโลกห้ามใช้ ยา ผ้าห่ม ในที่สุดก็ถึงจุดจบ