ResultsNot all observers demonstrat

Results
Not all observers demonstrated a preference for one of the inspectors. This
lack of a preference occurred when the observers spent less than 50% of the test in
the preference areas or divided their time between preference areas equally. As a
result, not all statistics are based on a sample size of 30.
In both the sequential and the social treatments, the observer did not show a
preference for the inspector with the closer mean position to the predator
. These results were not due to an order of presentation Finally, in the social inspection test, there were five instances in which
the observer did not show a preference for either inspector. All five of these
instances occurred in the 13 trials in which the average distance between the
inspectors was small (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ผู้สังเกตการณ์ทั้งหมดไม่แสดงสำหรับผู้ตรวจอย่างใดอย่างหนึ่ง นี้ขาดความสนใจที่เกิดขึ้นเมื่อผู้สังเกตการณ์ที่ใช้น้อยกว่า 50% ของการทดสอบในกำหนดลักษณะพื้นที่ หรือแบ่งเวลาระหว่างการตั้งค่าพื้นที่เท่า ๆ กัน เป็นการผล สถิติที่ไม่ขึ้นอยู่กับขนาดตัวอย่าง 30ทั้งที่ต่อเนื่องกันและรักษาสังคม ดิออบเซิร์ฟเวอร์ไม่ได้แสดงตัวตั้งค่าการตรวจสอบกับพรีเดเตอร์ตำแหน่งหมายถึงการใกล้ชิด. ผลลัพธ์เหล่านี้ได้ไม่เนื่องจากใบเสนอ สุดท้าย ในการทดสอบตรวจสอบทางสังคม มีอินสแตนซ์ของ five ที่ดิออบเซิร์ฟเวอร์ไม่ได้แสดงค่าสำหรับการตรวจสอบ five ทั้งหมดเหล่านี้กรณีเกิดขึ้นในการทดลอง 13 ที่ระยะห่างเฉลี่ยระหว่างการผู้ตรวจสอบมีขนาดเล็ก (< 4 ซม) ในทางตรงกันข้าม ดิออบเซิร์ฟเวอร์เสมอแสดงเป็นกำหนดลักษณะในกรณี 17 ซึ่งผู้ตรวจ averaged มากกว่า 4 ซม.ออกจาก กัน แต่ไม่ใช่ ในทิศ ทางใด ๆ specificระบุว่า ผู้สังเกตการณ์ที่ได้จ่ายไปสนใจกับบางแง่มุมของการของตัวตรวจสอบลักษณะการทำงานเป็นพวกเขามักแสดงความไม่เมื่อผู้ตรวจอยู่ชิดกันeffect เนื่องจาก ในการรักษาตามลำดับ ดิออบเซิร์ฟเวอร์ไม่ได้แสดงความสนใจสำหรับตรวจสอบเห็น first หรือที่สองในการรักษาควบคุม ดิออบเซิร์ฟเวอร์ต้องการตรวจสอบที่เห็นการคนไม่ใช่คนใน 11 เท่าของการทดลอง 26 บ่งชี้ว่า มีไม่ effect พรีเดเตอร์อยู่ นอกจากนี้ ดิออบเซิร์ฟเวอร์ไม่ได้แสดงตัวกำหนดลักษณะสำหรับการตรวจสอบที่เห็น first หรือที่สองในการรักษาควบคุม.มี relationshipbetween ไม่มีการกำหนดลักษณะของนักการในต้นและตั้งค่าการตรวจสอบหลังทดสอบ ในทั้งหมดสามรักษา ผู้สังเกตการณ์ที่แสดงความสนใจในการทดสอบการตั้งค่าเริ่มต้น และการตรวจสอบหลังทั้งเปลี่ยนการกำหนดลักษณะของพวกเขามักจะเป็นผู้รักษา นอกจากนี้ ผู้สังเกตการณ์ที่กำหนดลักษณะของการเปลี่ยนแปลงไม่มากน่าจะไปตรวจสอบที่ดี และไม่มีผู้สังเกตการณ์ที่เลือกตรวจสอบดีกว่าในการทดสอบการตั้งค่าเริ่มต้นแนวโน้มที่จะรักษาลักษณะของพวกเขาผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า ผู้สังเกตการณ์ถูกขึ้นรูปตามลักษณะลักษณะโดยธรรมชาติของผู้ตรวจสอบ หรือพวกเขาสามารถที่จะทำนายแนวโน้มความร่วมมือในการทำงานตรวจสอบพรีเดเตอร์ในช่วงแรกการทดสอบความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Results
Not all observers demonstrated a preference for one of the inspectors. This
lack of a preference occurred when the observers spent less than 50% of the test in
the preference areas or divided their time between preference areas equally. As a
result, not all statistics are based on a sample size of 30.
In both the sequential and the social treatments, the observer did not show a
preference for the inspector with the closer mean position to the predator
. These results were not due to an order of presentation Finally, in the social inspection test, there were five instances in which
the observer did not show a preference for either inspector. All five of these
instances occurred in the 13 trials in which the average distance between the
inspectors was small (<4 cm). In contrast, the observer always demonstrated a
preference in the 17 instances in which the inspectors averaged more than 4 cm
apart , but not in any specific direction,
indicating that the observers were paying attention to some aspect of the
inspector’s behavior as they were more likely to show no preference when
inspectors stayed close together.
effect because, in the sequential treatment, the observer did not show a preference
for either the inspector seen first or second In the control treatment, the observer preferred the inspector who saw the
predator in only 11 of 26 trials , indicating that there was
no effect of predator presence. Furthermore, the observer did not show a
preference for either the inspector seen first or second in the control treatment
.
There was no relationshipbetween the observer’s preferences in the initial
and post-inspection preference tests. In all three treatments, observers who
showed a preference in both the initial and post-inspection preference tests
changed their preference as often as they maintained it. In addition, observers that changed their preference were not more
likely to switch to the better inspector and
observers that chose the better inspector in the initial preference test were not
more likely to maintain their preferences .
These results indicate that observers were not forming preferences based on
inherent characteristics of the inspectors, nor were they able to predict
cooperative tendencies in the predator inspection behavior during the initial
preference test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์
ไม่ทั้งหมดผู้สังเกตการณ์แสดงการตั้งค่าสำหรับหนึ่งของผู้ตรวจสอบ นี้
ขาดการเกิดขึ้นเมื่อผู้สังเกตการณ์ใช้เวลาน้อยกว่า 50% ของการทดสอบใน
ความชอบพื้นที่หรือแบ่งเวลาระหว่างพื้นที่การตั้งค่าเท่ากัน โดย
ผล สถิติทั้งหมดไม่ได้ขึ้นอยู่กับขนาดตัวอย่าง 30 .
ทั้งต่อเนื่องและการรักษาทางสังคม , ผู้สังเกตไม่ได้แสดง
การตรวจสอบกับใกล้ชิดหมายถึงตำแหน่งนักล่า

ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ได้เนื่องจากมีลำดับการนำเสนอสุดท้ายในการทดสอบการตรวจสอบทางสังคม มีอินสแตนซ์จึงได้ซึ่ง
สังเกตการณ์ไม่ได้แสดงความต้องการที่จะให้สารวัตร ทั้งหมดของกรณีเหล่านี้
จึงได้เกิดขึ้นใน 13 การทดลองที่ระยะทางเฉลี่ยระหว่าง
สารวัตรมีขนาดเล็ก ( < 4 ซม. )ในทางตรงกันข้ามผู้สังเกตการณ์เสมอแสดง
ความชอบใน 17 กรณีที่ตรวจสอบโดยเฉลี่ยมากกว่า 4 cm
แยกกัน แต่ไม่ใช่ในกาจึง C ทิศทาง
แสดงว่าผู้สังเกตการณ์ได้ให้ความสนใจกับบางแง่มุมของพฤติกรรม
ตรวจสอบตามที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะไม่แสดงเมื่อตั้งค่า
ผู้ตรวจสอบ อยู่ใกล้กัน .
e ff ect เพราะในการรักษาตามลําดับผู้สังเกตการณ์ไม่ได้แสดงความชอบ
ให้สารวัตรเห็นจึงตัดสินใจเดินทางหรือที่สองในการรักษา ควบคุม ผู้ที่ต้องการตรวจสอบที่เห็น
นักล่าเพียง 11 26 คดี ระบุว่า มีff
ไม่มีอี ect ของการแสดงตนของนักล่า นอกจากนี้ สังเกตไม่ได้แสดง
ความชอบให้สารวัตรเห็นจึงตัดสินใจเดินทางไปหรือสอง ในการควบคุมการรักษา

ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างผู้สังเกตการณ์ในการตั้งค่าเริ่มต้นและการตั้งค่า
โพสต์ตรวจสอบการทดสอบ ในการรักษาสามผู้สังเกตการณ์ที่
พบความชอบทั้งในเบื้องต้นและการทดสอบการโพสต์ตรวจสอบ
เปลี่ยนความชอบของพวกเขาเท่าที่พวกเขารักษามัน นอกจากนี้ ผู้ที่เปลี่ยนการตั้งค่าของพวกเขามากกว่ามีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนไปดีกว่า

ตรวจสอบและผู้สังเกตการณ์ที่เลือกขึ้นสารวัตรในการทดสอบการตั้งค่าเริ่มต้นไม่ได้
โอกาสที่จะรักษาลักษณะของพวกเขา .
ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผู้สังเกตการณ์ไม่สร้างการตั้งค่าขึ้นอยู่กับ
ลักษณะโดยธรรมชาติของผู้ตรวจสอบ หรือพวกเขาสามารถทำนาย
สหกรณ์แนวโน้มใน Predator ตรวจสอบพฤติกรรมในระหว่างการทดสอบการตั้งค่าเริ่มต้น