The data in Table 3 show that the a

The data in Table 3 show that the adjusted R2 for forced
convection runs for all models were higher than 0.97 except
that for Wang and Singh model. Also Verma et al. model
was the best model for thin layer solar drying of mint for both
plastic covers. Thus, all the tested models except Wang and
Singh may be assumed to represent solar drying behavior of
mint in thin layer beds to an acceptable degree of accuracy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลในตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าการปรับ R2 บังคับ
พาวิ่งทุกรุ่นสูงกว่า 0.97 ยกเว้น
ว่าสำหรับวังสิงห์และรูปแบบ นอกจากนี้ยัง Verma, et al รุ่น
เป็นรุ่นที่ดีที่สุดสำหรับการอบแห้งชั้นบางแสงอาทิตย์ของสะระแหน่สำหรับทั้ง
พลาสติกคลุม ดังนั้นทุกรุ่นยกเว้นการทดสอบและวัง
สิงห์อาจจะสันนิษฐานว่าจะเป็นตัวแทนของพฤติกรรมการอบแห้งพลังงานแสงอาทิตย์ของ
มิ้นท์ในเตียงชั้นบาง ๆ ที่จะได้รับการยอมรับระดับของความถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลใน ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าการปรับ R2 สำหรับบังคับพาวิ่งทุกรุ่น สูงกว่า ยกเว้นคนที่วังและสิงห์ รุ่น ยัง verma et al . โมเดลเป็นรุ่นที่ดีที่สุดสำหรับอบแห้งชั้นบาง ๆของมิ้นท์ ทั้งพลังงานแสงอาทิตย์คลุมพลาสติก ดังนั้น ทุกรุ่นยกเว้นวัง และทดสอบสิงห์อาจจะถือว่าเป็นตัวแทนของพฤติกรรมของการอบแห้งพลังงานแสงอาทิตย์มิ้นท์ในเตียงชั้นบาง ๆ เป็นระดับที่ยอมรับได้ของความถูกต้อง