Stethoscope has also been used to measure RR in animals. Toachieve this, researchers such as Andrade et al. (2001) have required toplace each animal into a squeeze chute, allowing technicians to approachthe animal and use the stethoscope to measure the number ofbreaths in 1 minute. Another method for measuring RR is the use ofbreathing sensors. Howell and Paice (1989) developed a device thatwas able to record RR in cattle by attaching two sensors in their nose.Eigenberg, Hahn, Nienaber, Brown-Brandl, and Spiers (2000) also attemptedto develop a respiration monitoring system, which involvedsensors (UniForce™, Force Imaging Technologies, Chicago, USA) attachedto a thoracic belt. The thoracis belt was fitted to each animal inorder to obtain the information, which was later transferred from thelogger and analyzed by computer software. Similarly, Brown-Brandlet al. (2005) measured RR by using respiration sensors attached to abelt, which also required a logger/microcomputer to record data. Althoughmany of these sensors have shown positive results, they arenormally impractical for large-scale animal monitoring due to thelabor-intensive fitting of monitors to each animal, the cost and thediscomfort and potential stress these procedures can generate in animals(Neethirajan, 2017; Pastell et al., 2007).
หูฟังยังได้ถูกนำมาใช้ในการวัด RR ในสัตว์ เพื่อ<br>ให้บรรลุนี้นักวิจัยเช่น Andrade, et al (2001) จำเป็นต้องมีการ<br>วางสัตว์แต่ละเป็นรางบีบช่วยให้ช่างเทคนิคที่จะเข้าใกล้<br>สัตว์และใช้หูฟังเพื่อวัดจำนวนของ<br>ลมหายใจใน 1 นาที วิธีการวัด RR อีกประการหนึ่งคือการใช้<br>เซ็นเซอร์หายใจ ธรรมด๊าธรรมดาและ Paice (1989) การพัฒนาอุปกรณ์นั้น<br>ก็สามารถที่จะบันทึก RR ในวัวโดยการแนบสองเซ็นเซอร์ในจมูกของพวกเขา <br>ไอเกนเบิร์ก, ฮาห์น Nienaber, สีน้ำตาล Brandl และยอด (2000) นอกจากนี้ยังมีความพยายามที่<br>จะพัฒนาระบบการตรวจสอบการหายใจที่เกี่ยวข้องกับการ<br>เซ็นเซอร์ (Uniforce ™กองทัพเทคโนโลยีการถ่ายภาพ, ชิคาโก, สหรัฐอเมริกา) ที่แนบมา<br>เพื่อเข็มขัดทรวงอก เข็มขัด thoracis ได้รับการติดตั้งกับสัตว์แต่ละใน<br>การสั่งซื้อเพื่อให้ได้ข้อมูลซึ่งต่อมาถูกย้ายจาก<br>คนตัดไม้และวิเคราะห์โดยโปรแกรมคอมพิวเตอร์ ในทำนองเดียวกันสีน้ำตาล Brandl <br>et al, (2005) RR วัดโดยใช้เซ็นเซอร์หายใจติดอยู่กับ<br>เข็มขัดซึ่งยังต้องมีการตัดไม้ / ไมโครคอมพิวเตอร์ในการบันทึกข้อมูล แม้ว่า<br>หลายเซ็นเซอร์เหล่านี้ได้แสดงให้เห็นผลในเชิงบวกที่พวกเขาจะ<br>ได้ตามปกติทำไม่ได้สำหรับการตรวจสอบสัตว์ขนาดใหญ่ที่เกิดจากการ<br>ติดตั้งอุปกรณ์ที่ใช้แรงงานเข้มข้นของจอภาพเพื่อสัตว์แต่ละค่าใช้จ่ายและ<br>ความรู้สึกไม่สบายและความเครียดที่มีศักยภาพขั้นตอนเหล่านี้สามารถสร้างในสัตว์<br>(Neethirajan, 2017. Pastell et al, 2007)
การแปล กรุณารอสักครู่..

นอกจากนี้ยังมีการใช้หูฟังในการวัด RR ในปศุสัตว์. ถึง<br>บรรลุนี้, นักวิจัยเช่น Andrade et al. (๒๐๐๑) จำเป็นต้อง<br>วางแต่ละคนลงในรางบีบ, ช่วยให้ช่างเทคนิคเข้าใกล้<br>และใช้หูฟังเพื่อวัดจำนวน<br>หายใจใน1นาที อีกวิธีหนึ่งสำหรับการวัด RR คือการใช้<br>เซ็นเซอร์การหายใจ Howell และ Paice (๑๙๘๙) พัฒนาอุปกรณ์ที่<br>สามารถบันทึก RR ในวัวโดยการแนบสองเซ็นเซอร์ในจมูกของพวกเขา.<br>จิเนนแบร์ก, แมนไฮม์, Nienaber, บราวน์-แบรนด์, และ Spiers (๒๐๐๐) ยังพยายาม<br>เพื่อพัฒนาระบบตรวจสอบการหายใจที่เกี่ยวข้องกับ<br>เซนเซอร์ (UniForce™, เทคโนโลยีการถ่ายภาพ, ชิคาโก, สหรัฐอเมริกา) ที่แนบมา<br>เข็มขัดทรวงอก เข็มขัดถูกติดตั้งให้กับแต่ละคนใน<br>ในการรับข้อมูลซึ่งในภายหลังได้โอนมาจาก<br>และวิเคราะห์โดยซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ ในทำนองเดียวกัน, บราวน์แบรนดี้<br>et al. (๒๐๐๕) วัด RR โดยใช้เซ็นเซอร์การหายใจที่แนบมากับ<br>เข็มขัดซึ่งจำเป็นต้องมีเครื่องบันทึก/ไมโครคอมพิวเตอร์ที่จะบันทึกข้อมูล แม้ ว่า<br>เซ็นเซอร์เหล่านี้หลายตัวได้แสดงผลในเชิงบวก<br>ปกติสำหรับการตรวจสอบขนาดใหญ่เนื่องจากมีการ<br>แรงงานเข้มข้นของจอภาพให้กับแต่ละชนิดค่าใช้จ่ายและ<br>ไม่สบายและความเครียดที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการเหล่านี้สามารถสร้างในสัตว<br>๒๐๑๗; Pastell et al., ๒๐๐๗).
การแปล กรุณารอสักครู่..
