Most importantly, the formation of

Most importantly, the formation of heterogeneous groups responds to the fact that
people’s eligibility criteria do not necessarily coincide with those of the MFO. While
MFOs oblige potential participants to self-select members who will be able and
willing to repay loans, people have much more diverse criteria. Four broad areas
where the eligibility criteria deviate from that of MFOs were identified when
investigating participants’ motivations for selecting group members.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำคัญ การตอบสนองต่อการก่อตัวของกลุ่มแตกต่างกันในความเป็นจริงที่เงื่อนไขสิทธิของประชาชนไม่จำเป็นต้องทับกันกับ MFO ในขณะที่MFOs ไว้ร่วมอาจเลือกสมาชิกที่จะได้ด้วยตนเอง และยินดีที่จะชำระเงินกู้ยืม คนมีเกณฑ์ที่มีความหลากหลายมากขึ้น พื้นที่กว้าง 4เกณฑ์สิทธิแตกต่างจาก MFOs ที่ระบุเมื่อตรวจสอบโต่งคนสำหรับการเลือกสมาชิกของกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งสำคัญที่สุดคือการก่อตัวของกลุ่มที่แตกต่างกันตอบสนองต่อความจริงที่ว่า
เกณฑ์คุณสมบัติของผู้คนไม่จำเป็นต้องตรงกับผู้ MFO ในขณะที่
MFOs บังคับผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพให้กับสมาชิกตัวเองเลือกที่จะสามารถและ
เต็มใจที่จะชำระคืนเงินกู้ยืมคนมีเกณฑ์ที่มีความหลากหลายมากขึ้น สี่พื้นที่กว้าง
ที่เกณฑ์เบี่ยงเบนไปจากที่ MFOs ถูกระบุเมื่อ
ตรวจสอบแรงจูงใจของผู้เข้าร่วมในการเลือกสมาชิกในกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สำคัญที่สุดคือ การก่อตัวของกลุ่มที่แตกต่างกันตอบสนองต่อความจริงที่ว่า
คนเกณฑ์สิทธิไม่จําเป็นต้องสอดคล้องกับบรรดาของ mfo . ในขณะที่
mfos บังคับผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพตนเองเลือกสมาชิกที่จะสามารถ
ยินดีและจำนวนเงิน คน มีเกณฑ์มากหลากหลายมากขึ้น 4 พื้นที่
คร่าว ๆซึ่งเกณฑ์สิทธิผิดเพี้ยนจากที่ mfos ระบุเมื่อ
สืบสวนเข้าร่วม ' แรงจูงใจสำหรับการเลือกสมาชิกในกลุ่ม