DiscussionThis study showed, from v

Discussion
This study showed, from visual inspection and descriptive
analyses, that both BCV and BRSV infections are
very frequent in Swedish beef cattle, especially in some
central-western and southern parts of the country. The
results are in accordance with what has been reported for
dairy cattle where prevalences of BCV- and BRSVinfected
dairy herds have been shown to increase with a
gradient southward in the country [9,13,25]. A recent
study has also shown substantial production effects (e.g.
reduced milk yield) associated with BRSV infection in
Swedish dairy herds [26].
There was a strong relationship at animal level between
being tested positive to BCV and BRSV, and exploratory
spatial analyses also indicated two areas with particularly
high prevalences for both BCV and BRSV, i.e. Skaraborg
and Skåne. The association between BCV and BRSV is
biologically plausible because both viruses are relatively
contagious and have transmission routes that are to some
extent similar. A concomitant BRSV and BCV infection
burden and spread in calves has also been demonstrated
[10,27].
For both infections, the prevalence of animals testing
positive was approximately 40%. However these apparent
prevalences at individual level are probably underestimated.
Because a few individuals were sampled from
each herd (one or two in 95% of herds in the study sample)
the herd sensitivity was here low. As a consequence,
it can be assumed that a proportion of infected herds and
of infected individuals within these herds could have
been missed (as both viruses are highly contagious within
herd), thus decreasing the apparent individual-level prevalences.
This study was not predominately designed to
estimate the seroprevalences of BCV and BRSV infections
in Sweden, but to explore their spatial distribution.
Both high prevalence areas have a relatively high density
of beef herds (13 and 22 per 100 km2 in Skaraborg
and Skåne, respectively). In addition, the area with the lowest prevalence for BRSV has a very low beef herd density
(2 per 100 km2). This suggests a positive association
between herd-density and risk of infection. Statistical
analysis confirmed that areas with herd-density >10 per
100 km2 had significantly higher risk of being part of
high-prevalence clusters. A probable explanation is that a
short distance between herds increases the risk of spread
of the viruses. In such situations, there is a higher likelihood
of direct and indirect contact (through e.g. animals,
vehicles or visitors) between herds and animals. However,
some PCAs in the low-prevalence cluster Kronoberg-Blekinge
also had a beef herd-density >10 per 100 km2, suggesting
that there are other factors with uneven
geographic distribution that have an impact on the BCV
and BRSV prevalences. Live animal trade, in particular, is
considered very important for the spread of infectious
diseases and a recent study show that the number of movements and trade patterns in different parts of Sweden
vary considerably [28].
Large herd size has also been identified as risk factor
for BCV and BRSV infections in dairy cattle [13,27] and
for respiratory disease outbreaks in beef cattle [29]: on
increasing the herd size from 20 to 50 animals, the risk
for disease outbreak increased 2.1-fold. The size of Swedish
beef herds differs between regions and there is a tendency
for smaller herd sizes in the regions covering the
identified low prevalence areas compared to the high
prevalence areas (10 beef adults per herd in Kronoberg-
Blekinge versus 16 in Skåne, based on information from
the database of the Swedish Board of Agriculture). Also
regional differences in biosecurity and management routines
in relation to farming styles can be assumed. Based
on a study on Swedish dairy farms, it has been suggested
that organic herds may have a reduced risk of BCV and BRSV infections, when compared to conventional herds
[30]. To quantify the relative impact of potential risk factors
for a herd to be detected as BCV or BRSV-infected
(e.g. trade intensity, density of dairy herds, herd size, biosecurity
measures, type and number of visitors), studies
could be conducted by comparing herd characteristics
and management practices in the low and high-risk areas
identified. The results of such studies would enlighten the
choice of relevant strategies to control BCV and BRSV
infections not only in Sweden, but also in other areas
where herds have to some extent similar characteristics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาการศึกษานี้แสดงให้เห็น ตรวจสอบภาพ และคำอธิบายวิเคราะห์ ที่ติดเชื้อ BCV และ BRSVบ่อย ๆ ในเนื้อวัวสวีเดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางชิ้นส่วนกลางตะวันตก และภาคใต้ของประเทศ ที่ผลเป็นไปตามที่มีการรายงานนมที่ prevalences BCV - และ BRSVinfectedฝูงโคนมได้รับการแสดงเพื่อเพิ่มด้วยการตอนใต้ไล่ระดับประเทศ [9,13,25] ตัวล่าสุดศึกษาลงผลผลิตที่พบ (เช่นผลผลิตนมลดลง) ที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ BRSVสวีเดนโคนมฝูง [26]มีความสัมพันธ์ที่ดีในระดับสัตว์ระหว่างกำลังทดสอบบวกกับ BCV BRSV และเชิงบุกเบิกการวิเคราะห์ปริภูมิยังระบุสองทางโดยเฉพาะอย่างยิ่งprevalences สูง BCV และ BRSV, Skaraborg เช่นและสโกเน เป็นความสัมพันธ์ระหว่าง BCV BRSVชิ้นเป็นไปได้เนื่องจากไวรัสทั้งค่อนข้างติดต่อและส่งผ่านเส้นทางที่ไปขอบเขตเหมือนกัน ติดเชื้อ BRSV และ BCV มั่นใจภาระและแพร่กระจายในวัวได้ยังได้สาธิต[10,27]สำหรับทั้งการติดเชื้อ ความชุกของสัตว์การทดสอบบวกได้ประมาณ 40% อย่างไรก็ตามเหล่านี้ชัดเจนprevalences ในแต่ละระดับเป็น underestimated คงเนื่องจากบุคคลไม่มีตัวอย่างจากแต่ละฝูง (หนึ่ง หรือสองใน 95% ของฝูงในตัวอย่างศึกษา)ที่นี่ต่ำความไวฝูงได้ ผลมันสามารถจะสันนิษฐานที่สัดส่วนของฝูงที่ติดเชื้อ และบุคคลที่ติดเชื้อภายในฝูงเหล่านี้ได้การพลาด (เป็นทั้งไวรัสสูงติดต่อภายในกวาดต้อน), ลด prevalences แต่ละระดับที่ชัดเจนดัง นั้นการศึกษานี้ไม่ predominately ที่ออกแบบมาเพื่อประมาณ seroprevalences ของเชื้อ BCV และ BRSVในสวีเดน แต่การสำรวจการกระจายพื้นที่ชุกสูงทั้งสองมีความหนาแน่นค่อนข้างสูงของฝูงเนื้อ (13 และ 22 ต่อ 100 km2 ใน Skaraborgและสโก เน ตามลำดับ) นอกจากนี้ พื้นที่ที่ มีความชุกต่ำสำหรับ BRSV มีเนื้อต่ำมากที่ความหนาแน่นการกวาดต้อน(2 ต่อ 100 km2) นี้ชี้ให้เห็นความสัมพันธ์เป็นบวกระหว่างฝูงความหนาแน่นและความเสี่ยงของการติดเชื้อ ทางสถิติวิเคราะห์ยืนยันว่า พื้นที่ที่ มีความหนาแน่นฝูง > 10 ต่อ100 km2 มีความเสี่ยงสูงมากเป็นส่วนหนึ่งของสูงชุกคลัสเตอร์ คำอธิบายน่าเป็นว่าห่างระหว่างฝูงเพิ่มความเสี่ยงของการแพร่กระจายของไวรัส ในสถานการณ์เช่นนี้ มีโอกาสสูงติดต่อโดยตรง และทางอ้อม (ผ่านเช่นสัตว์ยานพาหนะหรือผู้เยี่ยมชม) ระหว่างฝูงสัตว์ อย่างไรก็ตามบาง PCAs ในคลัสเตอร์ต่ำชุก Kronoberg-Blekingeนอกจากนี้ยัง มีแบบเนื้อฝูงความหนาแน่น > 10 ต่อ 100 km2 แนะนำว่า มีปัจจัยอื่น ๆ ด้วยที่ไม่สม่ำเสมอการกระจายทางภูมิศาสตร์ที่มีผลต่อการ BCVและ BRSV prevalences ค้าสัตว์สด โดยเฉพาะ เป็นถือว่าสำคัญมากสำหรับการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อโรคและการศึกษาล่าสุดแสดงที่เคลื่อนไหวและรูปแบบการค้าในส่วนต่าง ๆ ของสวีเดนแตกต่างกันมาก [28]นอกจากนี้ยังมีการระบุขนาดฝูงใหญ่เป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับเชื้อ BCV และ BRSV ในนม [13,27] และสำหรับโรคทางเดินหายใจระบาดในเนื้อวัว [29]: ในเพิ่มขนาดของฝูงจาก 20 ถึง 50 สัตว์ ความเสี่ยงสำหรับโรคระบาดเพิ่มขึ้น 2.1-fold ขนาดของสวีดิชฝูงเนื้อแตกต่างกันระหว่างภูมิภาค และมีแนวโน้มสำหรับขนาดฝูงขนาดเล็กในภูมิภาคที่ครอบคลุมการระบุพื้นที่ชุกต่ำไปสูงพื้นที่ชุก (ผู้ใหญ่เนื้อ 10 ต่อฝูงใน Kronoberg-Blekinge และ 16 ในสโกเน ตามข้อมูลจากในฐานข้อมูลของคณะเกษตรสวีดิช) นอกจากนี้ความแตกต่างภูมิภาคในกิจวัตร biosecurity และจัดการเกี่ยวกับการทำฟาร์ม สามารถถือว่าลักษณะ ตามในการศึกษาสวีเดนฟาร์มโคนม มันได้ถูกแนะนำให้ฝูงอินทรีย์อาจลดความเสี่ยงของการติดเชื้อ BCV และ BRSV เมื่อเทียบกับฝูงธรรมดา[30] การวัดปริมาณสัมพันธ์ผลกระทบของปัจจัยเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในฝูงจะพบ เป็น BCV หรือติด เชื้อ BRSV(เช่นค้าความเข้ม ความหนาแน่นของนมฝูง ฝูงขนาด biosecurityมาตรการ ชนิด และจำนวนผู้เข้าชม), การศึกษาสามารถดำเนินการ โดยการเปรียบเทียบลักษณะฝูงและวิธีการบริหารจัดการในพื้นที่ต่ำ และอิกระบุ ผลการศึกษาดังกล่าวจะสอนการทางเลือกของกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องเพื่อควบคุม BCV และ BRSVการติดเชื้อไม่เพียง ในสวีเดน แต่ยังอยู่ ในพื้นที่อื่น ๆซึ่งฝูงได้ลักษณะคล้ายบางขอบเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดคุยเรื่อง
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าจากการตรวจสอบภาพและคำอธิบาย
การวิเคราะห์ว่าทั้งสอง BCV และการติดเชื้อ BRSV เป็น
บ่อยมากในการเลี้ยงโคเนื้อสวีเดน, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบาง
ภาคกลางตะวันตกและภาคใต้ของประเทศ
ผลเป็นไปตามสิ่งที่ได้รับรายงาน
โคนมที่ชุกของ BCV- และ BRSVinfected
ฝูงโคนมได้รับการแสดงที่จะเพิ่มขึ้นด้วย
การไล่ระดับสีไปทางทิศใต้ในประเทศ [9,13,25] เมื่อเร็ว ๆ นี้
การศึกษายังได้แสดงให้เห็นผลการผลิตอย่างมีนัยสำคัญ (เช่น
ปริมาณน้ำนมลดลง) ที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ BRSV ใน
ฝูงโคนมสวีเดน [26].
มีความสัมพันธ์ที่ดีในระดับที่เป็นสัตว์ระหว่าง
การทดสอบในเชิงบวกต่อ BCV และ BRSV และสอบสวน
การวิเคราะห์เชิงพื้นที่ยังชี้ให้เห็น สองโดยเฉพาะอย่างยิ่งพื้นที่ที่มี
ความชุกสูงสำหรับ BCV และ BRSV คือ Skaraborg
และSkåne ความสัมพันธ์ระหว่าง BCV และ BRSV เป็น
ไปได้ทางชีวภาพเพราะไวรัสทั้งสองค่อนข้าง
ติดต่อและมีการส่งผ่านเส้นทางที่มีบางส่วน
ที่คล้ายกันในขอบเขต BRSV ด้วยกันและการติดเชื้อ BCV
ภาระและการแพร่กระจายในน่องยังได้รับการพิสูจน์
[10,27].
สำหรับการติดเชื้อทั้งความชุกของสัตว์การทดสอบ
ในเชิงบวกอยู่ที่ประมาณ 40% แต่ที่เห็นได้ชัดเหล่านี้
ชุกในระดับบุคคลได้รับการประเมินอาจจะ.
เพราะถูกคนเพียงไม่กี่ตัวอย่างจาก
แต่ละฝูง (หนึ่งหรือสองใน 95% ของฝูงในกลุ่มตัวอย่าง)
ไวฝูงต่ำอยู่ที่นี่ เป็นผลให้
มันสามารถสันนิษฐานว่าสัดส่วนของฝูงวัวที่ติดเชื้อและ
ของบุคคลที่ติดเชื้อภายในฝูงเหล่านี้จะได้
รับการพลาด (ไวรัสทั้งสองมีความสูงติดต่อภายใน
ฝูง) จึงลดความชุกของแต่ละบุคคลในระดับที่เห็นได้ชัด.
การศึกษาครั้งนี้ไม่ได้มีอำนาจเหนือกว่า ที่ออกแบบมาเพื่อ
ประเมิน seroprevalences ของ BCV และการติดเชื้อ BRSV
ในสวีเดน แต่การสำรวจการกระจายเชิงพื้นที่ของพวกเขา.
ทั้งสองพื้นที่มีความชุกสูงมีความหนาแน่นค่อนข้างสูง
ของฝูงเนื้อ (13 และ 22 ต่อ 100 กิโลเมตร 2 ใน Skaraborg
และSkåneตามลำดับ) นอกจากนี้พื้นที่ที่มีความชุกต่ำสุดสำหรับ BRSV มีเนื้อมีความหนาแน่นต่ำมากฝูง
(2 ต่อ 100 กิโลเมตร 2) นี้แสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวก
ระหว่างฝูงความหนาแน่นและความเสี่ยงของการติดเชื้อ สถิติ
การวิเคราะห์ยืนยันว่าพื้นที่ที่มีความหนาแน่นฝูง> 10 ต่อ
100 กิโลเมตร 2 มีความเสี่ยงที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของการเป็นส่วนหนึ่งของ
กลุ่มสูงชุก น่าจะเป็นคำอธิบายที่เป็น
ระยะสั้น ๆ ระหว่างฝูงเพิ่มความเสี่ยงของการแพร่กระจาย
ของไวรัส ในสถานการณ์เช่นนี้มีความเป็นไปได้สูง
ในการติดต่อโดยตรงและโดยอ้อม (ผ่านสัตว์เช่น
ยานพาหนะหรือผู้เข้าชม) ระหว่างฝูงและสัตว์ แต่
บาง PCAS ในกลุ่มต่ำชุก Kronoberg-Blekinge
ยังมีเนื้อวัวฝูงหนาแน่น> 10 ต่อ 100 กิโลเมตร 2 บอก
ว่ามีปัจจัยอื่น ๆ ที่มีความไม่สมดุล
การกระจายทางภูมิศาสตร์ที่มีผลกระทบต่อ BCV
และ BRSV ชุก การค้าสัตว์มีชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะ
ถือว่ามีความสำคัญมากสำหรับการแพร่ระบาดของการติดเชื้อ
โรคและการแสดงผลการศึกษาล่าสุดว่าจำนวนของการเคลื่อนไหวและรูปแบบการค้าในส่วนต่างๆของประเทศสวีเดน
แตกต่างกันมาก [28].
ขนาดฝูงขนาดใหญ่ยังได้รับการระบุว่าเป็นความเสี่ยง ปัจจัย
สำหรับ BCV และการติดเชื้อใน BRSV โคนม [13,27] และ
สำหรับการระบาดของโรคระบบทางเดินหายใจในการเลี้ยงโคเนื้อ [29]: ใน
การเพิ่มขนาดฝูง 20-50 สัตว์, ความเสี่ยง
สำหรับโรคระบาดที่เพิ่มขึ้น 2.1 เท่า ขนาดของสวีเดน
ฝูงเนื้อแตกต่างระหว่างภูมิภาคและมีแนวโน้ม
สำหรับขนาดเล็กขนาดฝูงในภูมิภาคครอบคลุม
พื้นที่ระบุความชุกต่ำเมื่อเทียบกับสูง
พื้นที่ชุก (10 ผู้ใหญ่เนื้อวัวฝูงต่อใน Kronoberg-
Blekinge เมื่อเทียบกับ 16 ในSkåneบนพื้นฐานของ ข้อมูลจาก
ฐานข้อมูลของคณะกรรมการสวีเดนเกษตร) นอกจากนี้ยังมี
ความแตกต่างในระดับภูมิภาคในความปลอดภัยทางชีวภาพการจัดการและการปฏิบัติ
ในส่วนที่เกี่ยวกับรูปแบบการทำฟาร์มสามารถสันนิษฐาน จาก
การศึกษาในฟาร์มโคนมสวีเดนจะได้รับการแนะนำ
ว่าฝูงอินทรีย์อาจจะมีการลดความเสี่ยงของการติดเชื้อและ BCV BRSV เมื่อเทียบกับฝูงเดิม
[30] ปริมาณผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของปัจจัยเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น
สำหรับฝูงที่จะถูกตรวจพบว่า BCV หรือ BRSV เชื้อ
(เช่นความเข้มการค้าความหนาแน่นของฝูงโคนมขนาดฝูงความปลอดภัยทางชีวภาพ
มาตรการชนิดและจำนวนผู้เข้าชม) การศึกษา
จะได้รับการดำเนินการโดยการเปรียบเทียบ ลักษณะฝูง
และแนวทางการบริหารจัดการในพื้นที่ต่ำและมีความเสี่ยงสูง
ระบุ ผลการศึกษาดังกล่าวจะสอน
ทางเลือกของกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมและ BCV BRSV
การติดเชื้อไม่เพียง แต่ในประเทศสวีเดน แต่ยังอยู่ในพื้นที่อื่น ๆ
ที่มีฝูงที่มีขอบเขตลักษณะที่คล้ายกันบางอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
การศึกษาแสดงให้เห็นว่า จากการตรวจสอบและวิเคราะห์เชิงพรรณนา
, ทั้ง BCV และเชื้อ brsv เป็น
บ่อยมากในโคเนื้อ สวีเดน โดยเฉพาะในบาง
ภาคกลางตะวันตกและภาคใต้ของประเทศ
ผลสอดคล้องกับสิ่งที่ได้รับรายงาน
โคนมที่ความแพร่หลายของ BCV และ brsvinfected
ผลิตภัณฑ์นมวัวได้รับการแสดงเพื่อเพิ่มด้วย
ลาดไปทางทิศใต้ในประเทศ [ 9,13,25 ] การศึกษาล่าสุดได้แสดงผลการผลิตมาก
( เช่น
ลดผลผลิตน้ำนม ) มีความสัมพันธ์กับการติดเชื้อใน brsv
สวีเดนผลิตภัณฑ์นมวัว [ 26 ] .
มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งที่ระดับระหว่างสัตว์
ถูกทดสอบบวกกับ brsv BCV และสำรวจพื้นที่ พบสองพื้นที่วิเคราะห์

กับ โดยเฉพาะคือความชุกของโรคสูงทั้ง และ brsv BCV ) skaraborg
และ SK ปีเน่ ความสัมพันธ์ระหว่าง brsv เป็นชีวภาพที่เป็นไปได้และ BCV
เพราะไวรัสจะค่อนข้าง
ติดต่อ และมีการส่งผ่านเส้นทางที่จะไปบาง
ขอบเขตที่คล้ายกัน เป็นผู้ป่วย brsv และภาระการติดเชื้อ
BCV และแพร่กระจายในลูกวัวยังได้แสดง 10,27
[ ]
ทั้งเชื้อ ความชุกของสัตว์การทดสอบ
บวกได้ประมาณ 40 % อย่างไรก็ตามเหล่านี้ปรากฏ
เฝ้าระวังในระดับบุคคลอาจ underestimated .
เพราะบุคคลไม่กี่ จำนวน จาก
แต่ละฝูง ( หนึ่งหรือสองใน 95% ของฝูงในกลุ่มตัวอย่าง )
ฝูงความไวต่ำ ที่นี่ ผลที่ตามมา ,
มันสามารถสันนิษฐานว่าสัดส่วนของฝูงที่ติดเชื้อและ
บุคคลติดเชื้อภายในฝูงนี้คง
พลาด ( เป็นทั้งไวรัสจะแพร่กระจายเร็วมากภายใน
ฝูง ) จึงลดการเฝ้าระวังระดับบุคคลชัดเจน การศึกษานี้ไม่ได้ออกแบบเป็นส่วนใหญ่


ประมาณ seroprevalences ของ BCV brsv และการติดเชื้อ
ในสวีเดน แต่เพื่อศึกษาการกระจายตัวเชิงพื้นที่ของตนเอง ทั้งพื้นที่มีความชุกสูง

ความหนาแน่นค่อนข้างสูงของฝูงเนื้อ ( 13 และ 22 ต่อ 100 กิโลเมตรใน skaraborg
และ SK ปีเน่ตามลำดับ ) นอกจากนี้ พื้นที่ที่มีความชุกต่ำสุด brsv มีความหนาแน่นต่ำมากเนื้อฝูง
( 2 ต่อ 100 ตารางกิโลเมตร ) นี้แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นบวก
ฝูงและความเสี่ยงของการติดเชื้อ การวิเคราะห์ทางสถิติ
ยืนยันว่าพื้นที่ที่มีฝูงความหนาแน่น > 10
100 ตารางกิโลเมตร มีสูงกว่าความเสี่ยงของการเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม
ความชุกสูง คำอธิบายที่เป็นไปได้คือว่า
ระยะทางสั้น ๆระหว่างฝูง เพิ่มความเสี่ยงของการแพร่กระจาย
ของไวรัส ในสถานการณ์เช่นนี้ มีความเป็นไปได้สูงที่
ทางตรงและทางอ้อม ( ผ่านการติดต่อ เช่น สัตว์ ยานพาหนะ หรือผู้เข้าชม
) ระหว่างฝูงวัวและสัตว์ อย่างไรก็ตาม ในบาง pcas
ความชุกต่ำ กลุ่มครูนูแบร์ย sweden . kgm
ยังมีเนื้อฝูงความหนาแน่น 10 ต่อ 100 ตารางกิโลเมตร ชี้ให้เห็นว่ามีปัจจัยอื่น ๆด้วย

ไม่สม่ำเสมอการกระจายทางภูมิศาสตร์ที่มีผลกระทบต่อ
brsv BCV และเฝ้าระวัง . สดค้า สัตว์โดยเฉพาะ คือการพิจารณาที่สำคัญสำหรับการกระจาย

ติดเชื้อโรคและการศึกษาล่าสุดที่แสดงจำนวนของการเคลื่อนไหวและรูปแบบการค้าในส่วนที่แตกต่างกันของสวีเดน
แตกต่างกันมาก [ 28 ] .
ขนาดฝูงใหญ่ยังได้รับการระบุว่าเป็น
ปัจจัยเสี่ยงสำหรับ BCV และเชื้อ brsv ในวัวนม 13,27 ] และ [
สำหรับโรคระบบทางเดินหายใจระบาดในโคเนื้อ [ 29 ] :
เพิ่มฝูงขนาดตั้งแต่ 20 ถึง 50 สัตว์เสี่ยง
สำหรับการระบาดของโรคเพิ่มขึ้น 2.1-fold . ขนาดของฝูงเนื้อ สวีเดน
แตกต่างระหว่างภูมิภาค และมีแนวโน้ม
สำหรับฝูงขนาดเล็กขนาดในภูมิภาคครอบคลุม
ระบุต่ำพื้นที่เทียบกับความชุกสูง
พื้นที่ความชุก ( 10 เนื้อผู้ใหญ่ต่อฝูงสัตว์ครูนูแบร์ย -
sweden . kgm เมื่อเทียบกับ 16 ใน SK ปี นี่ ตามข้อมูลจากฐานข้อมูลของสวีเดน
คณะกรรมการการเกษตร ) นอกจากนี้ความแตกต่างในภูมิภาคออสเตรเลีย และการจัดการ

ในความสัมพันธ์กับลักษณะประจําฟาร์มสามารถสันนิษฐาน โดย
ในการศึกษาฟาร์มโคนม สวีเดน ก็มีการเสนอ
ที่ฝูงอินทรีย์อาจจะลดความเสี่ยงของ BCV และเชื้อ brsv เมื่อเทียบกับปกติฝูง
[ 30 ] ที่มีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของปัจจัยความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นสำหรับ
ฝูงที่จะตรวจพบเป็น BCV หรือ brsv ติดเชื้อ
( เช่นการค้าความ หนาแน่นของผลิตภัณฑ์นมวัวเป็นฝูงขนาดออสเตรเลีย
มาตรการ ชนิด และจำนวนของผู้เข้าชม ) , การศึกษา
อาจจะดำเนินการโดยการเปรียบเทียบลักษณะ
ฝูงและการปฏิบัติในการจัดการพื้นที่น้อยและเสี่ยง
ระบุ ผลจากการศึกษาดังกล่าวจะให้เลือกของกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการควบคุม

brsv BCV และการติดเชื้อที่ไม่เพียง แต่ในสวีเดน แต่ยังอยู่ในพื้นที่อื่น ๆที่ฝูงมี
บางส่วนที่คล้ายกันของ