The scale of this study is too smal

The scale of this study is too small to produce adequate guidelines for
accurate editing, yet following the guidelines given here would eliminate
many inaccuracies. The prime rule of thumb for working editors must be:
when in doubt, don't. As Rosenblum (1979, p. 112) notes, "any alteration
increases the chance for inadvertent error". Severe copy editing can be
compatible with accuracy. Station YA edited heavily but very accurately
(index 0.5 on 0-6 scale). But one PA editor who edited as heavily scored a
quite astonishing 4.2 for inaccuracy, an extreme error per story. Editors who
make few alterations give themselves less chance to produce an inaccurate
version.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับของการศึกษานี้มีขนาดเล็กเกินไปผลิตแนวทางเพียงพอสำหรับการต้องแก้ไข ยังตามคำแนะนำที่นี่จะกำจัดผิดพลาดใด ๆ ในการ ต้องการเฉพาะกฎของหัวแม่มือสำหรับทำงานบรรณาธิการ:ในข้อสงสัย ไม่ เป็น Rosenblum (1979, p. 112) บันทึก "การแก้ไขเพิ่มโอกาสสำหรับข้อผิดพลาดที่ไม่ตั้งใจ" แก้ไขคัดลอกอย่างรุนแรงได้เข้ากันได้กับความถูกต้อง สถานียาแก้ไขมาก แต่แม่นยำมาก(มาตราส่วนดัชนี 0.5 บน 0-6) แต่ป่าหนึ่งแก้ไขผู้แก้ไขเป็นอย่างมากทำเป็น4.2 ที่ค่อนข้างทันสมัยสำหรับ inaccuracy ผิดมากต่อเรื่อง บรรณาธิการผู้ทำการเปลี่ยนแปลงน้อยให้ตัวเองมีโอกาสน้อยในการผลิตที่ไม่ถูกต้องเวอร์ชัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับการศึกษาครั้งนี้มีขนาดเล็กเกินไปในการผลิตที่เพียงพอสำหรับแนวทางการแก้ไขที่ถูกต้องต่อไปยังแนวทางให้ที่นี่จะกำจัดความไม่ถูกต้องจำนวนมาก กฎที่สำคัญของหัวแม่มือสำหรับบรรณาธิการต้อง: เมื่อมีข้อสงสัยไม่ได้ ในฐานะที่เป็น Rosenblum (1979, น. 112) บันทึก "การเปลี่ยนแปลงใด ๆเพิ่มโอกาสสำหรับข้อผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจ" แก้ไขสำเนารุนแรงสามารถเข้ากันได้กับความถูกต้อง สถานี YA แก้ไขอย่างหนัก แต่แม่นยำมาก(ดัชนี 0.5 ในระดับ 0-6) แต่หนึ่งในบรรณาธิการ PA ที่แก้ไขเป็นอย่างมากคะแนนที่น่าอัศจรรย์ค่อนข้าง4.2 สำหรับความไม่ถูกต้องมีข้อผิดพลาดมากต่อเรื่อง บรรณาธิการที่ปรับเปลี่ยนให้ตัวเองไม่กี่โอกาสน้อยในการผลิตที่ไม่ถูกต้องรุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับของการศึกษานี้มีขนาดเล็กเกินไปเพื่อสร้างแนวทางการแก้ไขที่ถูกต้องเพียงพอสำหรับ
ยังตามแนวทางให้ที่นี่จะคัด
มากมาย เที่ยง โดยกฎของหัวแม่มือสำหรับการทำงานบรรณาธิการต้อง :
เมื่อสงสัยไม่เหมือนโรเซิ่นบลูม ( 2522 , หน้า 112 ) บันทึก " เพิ่มใด ๆ การเปลี่ยนแปลง
โอกาสสำหรับข้อผิดพลาด " ไม่ตั้งใจ . แก้ไขคัดลอกรุนแรงสามารถ
เข้ากันได้กับความถูกต้องสถานียาแก้ไขอย่างหนักแต่อย่างถูกต้อง
( ดัชนีที่ระดับ 0.5 0-6 ) แต่หนึ่งโดยบรรณาธิการที่แก้ไขเป็นหนักคะแนน
ค่อนข้างน่าอัศจรรย์ 4.2 สำหรับความไม่ถูกต้องมากข้อผิดพลาดต่อเรื่องราว บรรณาธิการที่
ให้ไม่กี่เปลี่ยนแปลงให้ตัวเองโอกาสน้อยที่จะผลิตรุ่นที่ไม่ถูกต้อง