Given that this is a descriptive in

Given that this is a descriptive investigation, no quality of
care model was selected to guide the study. The researchers
while aware that Donabedian (1980) and Attree (1993) could
provide models for the investigation in particularly with
the interview questions, the researchers elected to allow
the Thailand experts to create their own structure for the
responses. The Donabedian (1980) model views quality in
three domains (process, structure, and outcomes) that are
essentially linear in nature. While the Attree (1993) model
emphasizes a systems approach in which quality occurs in the
context of micro, macro, and global variables and impacts
the process, structure, and outcomes of care. The investigators
did not want to bias the experts with a western quality of
care model that may or may not be appropriate for Thailand.
care.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่คือสอบสวนอธิบาย คุณภาพของเลือกรูปแบบการดูแลเพื่อเป็นแนวทางการศึกษา นักวิจัยในขณะที่ Donabedian (1980) และ Attree (1993) ได้ทราบมีรุ่นสำหรับตรวจสอบในโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคำถามสัมภาษณ์ นักวิจัยเลือกที่จะอนุญาตให้ผู้เชี่ยวชาญไทยเพื่อสร้างโครงสร้างของตนเองในการตอบสนอง คุณภาพในมุมมองแบบ Donabedian (1980)สามโดเมน (กระบวนการ โครงสร้าง และผลลัพธ์) ที่เป็นเชิงเส้นในธรรมชาติ ขณะที่รุ่น Attree (1993)เน้นวิธีการระบบมีคุณภาพเกิดขึ้นในการบริบทของไมโคร แม และตัวแปรส่วนกลาง และผลกระทบกระบวนการ โครงสร้าง และผลของการ การสืบสวนไม่ต้องให้ผู้เชี่ยวชาญตะวันของ biasรูปแบบการดูแลที่อาจ หรืออาจไม่เหมาะสมสำหรับประเทศไทยดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบุว่านี่คือการตรวจสอบที่เป็นคำอธิบายที่มีคุณภาพของไม่มีรูปแบบการดูแลได้รับการคัดเลือกเพื่อเป็นแนวทางในการศึกษา นักวิจัยในขณะที่ทราบว่า Donabedian (1980) และ Attree (1993) จะจัดให้มีรูปแบบสำหรับการตรวจสอบในโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคำถามสัมภาษณ์นักวิจัยเลือกที่จะช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านประเทศไทยในการสร้างโครงสร้างของตัวเองสำหรับการตอบสนอง Donabedian (1980) รูปแบบมุมมองที่มีคุณภาพในสามโดเมน(กระบวนการโครงสร้างและผลลัพธ์) ที่มีหลักเชิงเส้นในธรรมชาติ ในขณะที่ Attree (1993) รูปแบบการเน้นวิธีการในระบบที่มีคุณภาพที่เกิดขึ้นในบริบทของไมโครแมโครและตัวแปรทั่วโลกและส่งผลกระทบต่อกระบวนการโครงสร้างและผลของการดูแล นักวิจัยไม่ต้องการที่จะมีอคติผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณภาพตะวันตกของรูปแบบการดูแลที่อาจจะหรืออาจจะไม่เหมาะสมสำหรับประเทศไทย. ดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบุว่าเป็นการบรรยาย ไม่มีคุณภาพของแบบจำลอง
ดูแลคัดเลือกคู่มือการศึกษา นักวิจัย
ในขณะที่ทราบว่า donabedian ( 1980 ) และ attree ( 1993 )
ให้รูปแบบการสอบสวนในโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ
บทสัมภาษณ์ นักวิจัยได้เลือกให้ประเทศไทยผู้เชี่ยวชาญเพื่อสร้างโครงสร้าง

ของตัวเองสำหรับการตอบสนองการ donabedian ( 1980 ) รูปแบบมุมมองคุณภาพ
3 โดเมน กระบวนการ โครงสร้าง และผลลัพธ์ ) ที่
หลักเชิงเส้นในธรรมชาติ ในขณะที่ attree ( 1993 ) รุ่น
เน้นวิธีระบบที่คุณภาพเกิดขึ้นใน
บริบทของไมโคร , แมโคร , และตัวแปรทั่วโลกและผลกระทบ
กระบวนการ โครงสร้าง และผลลัพธ์ของการดูแล ผู้ตรวจสอบ
ไม่อยากอคติผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณภาพตะวันตกของ
รูปแบบการดูแลที่อาจจะหรืออาจจะไม่เหมาะกับประเทศไทย
ดูแล