With this methodology Labov argues

With this methodology Labov argues that the sociolinguistic may be able to confirm results of data from less ‘spontaneously’ occurring speech styles by showing a consistent trend in the way that sociolinguistic features appear in different speech styles. Although the principled privileging of spontaneous and naturally occurring data has been a very important feature of the examination of language use within traditionally defined speech communities, it has also facilitated a sustained neglect of linguistic data from popular culture, a neglect that has only recently begun to be reversed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้วยวิธีนี้ Labov จนว่า ที่ sociolinguistic สามารถยืนยันผลลัพธ์ของข้อมูลจากน้อย 'ธรรมชาติ' เกิดลักษณะเสียง โดยแสดงแนวโน้มที่สอดคล้องกันในลักษณะที่ว่า คุณลักษณะ sociolinguistic ปรากฏในลักษณะเสียงที่แตกต่างกัน แม้ว่า privileging principled ข้อมูลอยู่ และเกิดขึ้นตามธรรมชาติมีคุณลักษณะสำคัญของการตรวจสอบการใช้ภาษาในชุมชนเสียงซึ่งกำหนด มันมีบริการละเลย sustained ข้อมูลภาษาศาสตร์จากวัฒนธรรมสมัยนิยม ละเลยที่เท่านั้นเพิ่งเริ่มมีการกลับรายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยวิธีการนี​​้ Labov ระบุว่า sociolinguistic อาจจะไม่สามารถที่จะยืนยันผลข้อมูลจากน้อย 'ธรรมชาติ' ที่เกิดขึ้นรูปแบบการพูดโดยการแสดงแนวโน้มที่สอดคล้องกันในวิธีการที่คุณสมบัติ sociolinguistic ปรากฏในรูปแบบการพูดที่แตกต่างกัน แม้ว่าเหน็บแนมจริยธรรมของข้อมูลที่เกิดขึ้นเองและธรรมชาติที่เกิดขึ้นได้รับคุณลักษณะที่สำคัญมากของการตรวจสอบการใช้ภาษาภายในกำหนดประเพณีชุมชนพูดก็ยังได้อำนวยความสะดวกละเลยอย่างยั่งยืนของข้อมูลภาษาศาสตร์จากความนิยมวัฒนธรรมละเลยที่ได้เริ่มต้นเพียงเมื่อเร็ว ๆ นี้ จะกลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยวิธีการลาบอฟแย้งว่า ภาษาอาจจะสามารถยืนยันผลของข้อมูลจากน้อย ' คล่อง ' ที่เกิดขึ้นรูปแบบการพูดแสดงแนวโน้มที่สอดคล้องกันในทางที่คุณลักษณะภาษาปรากฏในรูปแบบการพูดที่แตกต่างกันแม้ว่า privileging หลักการของธรรมชาติและธรรมชาติที่เกิดขึ้นข้อมูลที่ได้รับคุณลักษณะที่สำคัญมากของการตรวจสอบการใช้ภาษาในการพูด แต่เดิมกำหนดชุมชน นอกจากนี้ยังมีความสะดวกยังคงละเลยข้อมูลภาษาจากวัฒนธรรมที่เป็นที่นิยม ละเลย ที่เพิ่งเริ่มจะกลับ