Theincidence starts to decrease aft

The
incidence starts to decrease after 6 d but the losses continue
until 3 weeks of age (Calnek et al., 1991). One of the
strategies to eliminate the cloiforms from the
gastrointestinal tract is by maintaining a lower pH, which is
unsuitable for the growth of the organism. Kwan and Ricke
(2005) showed that amongst the SCFA, butyrate has the
highest bactericidal efficacy against the acid-intolerant
species such as E. coli and Salmonella. In the present study
dietary inclusion of organic acid such as butyrate not only
reduced the pH of crop and small intestine but also reduced
the E. coli count in crop, small intestine and caecum. Thus,
it can be suggested that butyrate could replace antibiotic
totally in practical broiler diets. Though we have not studied
the effect of butyrate on Salmonella colonization, Van
Immerseel et al. (2004) reported that butyrate reduces
virulence gene expression and invasiveness in Salmonella
enteritidis leaded to decrease caecal colonization.
In addition to bactericidal activity, butyrate appeared to
have a role in development of the intestinal epithelium in
this study. Butyrate, irrespective of the concentrations (0.2,
0.4, 0.6%) in the diet improved the villus length and crypt
depth in the duodenum. Thus, butyrate supplementation will
be much helpful to young birds for intestinal development,
especially when there is no protection from antibiotics.
Similar to the findings of the present study, Leeson et al.
(2005) reported higher crypt depth in duodenum of broiler
chicks fed 0.2% butyrate compared to those fed bacitracin
in the diet. It could be suggested here that young chicks are
therefore the best candidate for diet supplementation of
organic acid especially butyric acid because of its both
bactericidal and stimulant of villi growth property.
Another two important findings of the present study
were the improvement in dressing percentage and reduction
in abdominal fat content by supplementation of butyrate to
broilers diet. Similarly, Leeson et al. (2005) reported higher
carcass yield in broilers fed 0.2% butyrate in the diet.
Though no information on literature is available on the role
of butyrate on abdominal fat content of broilers, Izat et al.
(1990) reported significant reduction in abdominal fat
content in male broiler chickens by dietary supplementation
of propionic acid. Thus it can inferred that organic acid
supplementation in broiler diet not only maintains
performance but also higher carcass yield

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่อุบัติการณ์เริ่มลดลงหลังจาก 6 d แต่ความสูญเสียต่อไปจนถึงสัปดาห์ที่ 3 ของอายุ (Calnek et al., 1991) หนึ่งของการกลยุทธ์การกำจัด cloiforms จากการระบบทางเดินคือการรักษา pH ต่ำ ซึ่งเป็นไม่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตที่ ขวัญและ Ricke(2005) พบว่า ท่ามกลาง SCFA, butyrate มีการประสิทธิภาพสูงสุด bactericidal กับกรด intolerantชนิดเช่น E. coli และระดับ ในปัจจุบันศึกษากรดอินทรีย์เช่น butyrate เท่านั้นไม่รวมอาหารลด pH ของลำไส้เล็กและพืช แต่ยัง ลดลงจำนวน E. coli ในพืช ลำไส้เล็ก และ caecum ดังนั้นสามารถแนะ butyrate ที่สามารถแทนยาปฏิชีวนะในอาหารไก่เนื้อที่ปฏิบัติทั้งหมด แม้ว่าเราไม่ได้ศึกษาผลของ butyrate ซัลสนาม รถตู้Immerseel et al. (2004) รายงาน butyrate ที่ลดvirulence ยีนและ invasiveness ในระดับenteritidis leaded ลดสนาม caecalนอกจากกิจกรรม bactericidal, butyrate ปรากฏมีบทบาทในการพัฒนาของ epithelium ลำไส้ในการศึกษานี้ Butyrate โดยไม่คำนึงถึงความเข้มข้น (0.20.4, 0.6%) ในอาหารปรับปรุง villus ยาวและ cryptความลึกใน duodenum ดังนั้น จะแห้งเสริม butyrateมีประโยชน์มากกับนกหนุ่มพัฒนาลำไส้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีการป้องกันจากยาปฏิชีวนะคล้ายกับที่พบของการศึกษาปัจจุบัน Leeson et al(2005) รายงานสูง crypt ลึกใน duodenum ของไก่เนื้อbutyrate 0.2% เมื่อเทียบกับ bacitracin เหล่านั้นเลี้ยงดูเลี้ยงลูกไก่ในอาหาร มันอาจจะแนะนำที่นี่ลูกไก่หนุ่มดังนั้นผู้สมัครดีที่สุดสำหรับอาหารแห้งเสริมของกรดอินทรีย์โดยเฉพาะกรด butyric เนื่องจากของทั้งสองbactericidal กกระตุ้นเจริญเติบโตของ villiอีกสองสำคัญผลการวิจัยของการศึกษาปัจจุบันมีการปรับปรุงเปอร์เซ็นต์แป้งและลดโดยแห้งเสริมของ butyrate ให้ไขมันหน้าท้องอาหารไก่เนื้อ ในทำนองเดียวกัน Leeson et al. (2005) รายงานสูงซากอัตราผลตอบแทนในการเลี้ยง butyrate 0.2% ในอาหารไก่เนื้อแต่ ไม่มีข้อมูลในวรรณกรรมมีบทบาทของ butyrate บนไขมันที่หน้าท้องของไก่เนื้อ Izat et al(1990) รายงานสำคัญลดไขมันหน้าท้องเนื้อหาในชายไก่โดยแห้งเสริมอาหารของกรด propionic ดัง นั้นสามารถสรุปว่ากรดอินทรีย์ไม่เพียงแต่รักษาแห้งเสริมในอาหารไก่เนื้อประสิทธิภาพ แต่ซากสูงกว่าผลตอบแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุบัติการณ์เริ่มที่จะลดลงหลังจาก 6 d แต่การสูญเสียอย่างต่อเนื่อง
จนถึงวันที่ 3 สัปดาห์ของอายุ (Calnek et al., 1991) หนึ่งใน
กลยุทธ์ที่จะกำจัด cloiforms จาก
ระบบทางเดินอาหารโดยที่ยังคงรักษาค่า pH ต่ำกว่าซึ่งเป็น
ที่ไม่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต ขวัญและ Ricke
(2005) แสดงให้เห็นว่าในหมู่ SCFA, butyrate มี
ประสิทธิภาพสูงสุดกับแบคทีเรียกรดแพ้
ชนิดเช่นเชื้อ E. coli และ Salmonella ในการศึกษาครั้งนี้
รวมอาหารของกรดอินทรีย์เช่น butyrate ไม่เพียง แต่
ลดค่า pH ของพืชและลำไส้เล็ก แต่ยังลดลง
นับเชื้อ E. coli ในการเพาะปลูก, ลำไส้เล็กและ caecum ดังนั้น
ก็สามารถที่จะชี้ให้เห็นว่า butyrate สามารถใช้ทดแทนยาปฏิชีวนะ
โดยสิ้นเชิงในการปฏิบัติอาหารไก่เนื้อ ถึงแม้ว่าเราจะยังไม่ได้ศึกษา
ผลกระทบของการล่าอาณานิคมใน butyrate Salmonella แวน
Immerseel et al, (2004) รายงานว่า butyrate จะช่วยลด
ความรุนแรงการแสดงออกของยีนและการรุกรานใน Salmonella
Enteritidis นำเพื่อลดการล่าอาณานิคม caecal.
นอกจากกิจกรรมการฆ่าเชื้อแบคทีเรีย butyrate ดูเหมือนจะ
มีบทบาทในการพัฒนาของเยื่อบุผิวลำไส้ใน
การศึกษาครั้งนี้ Butyrate โดยไม่คำนึงถึงความเข้มข้น (0.2,
0.4, 0.6%) ในอาหารที่ดีขึ้นมีความยาว villus และห้องใต้ดิน
ลึกในลำไส้เล็กส่วนต้น ดังนั้นการเสริม butyrate จะ
เป็นประโยชน์มากกับนกหนุ่มสำหรับการพัฒนาลำไส้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการป้องกันจากการใช้ยาปฏิชีวนะไม่มี.
คล้ายกับผลการวิจัยของการศึกษาปัจจุบัน Leeson et al.
(2005) รายงานความลึกใต้ดินที่สูงขึ้นในลำไส้เล็กส่วนต้นของไก่เนื้อ
ไก่ที่เลี้ยง butyrate 0.2% เมื่อเทียบกับผู้ที่ Bacitracin เลี้ยง
ในอาหาร มันอาจจะแนะนำที่นี่ลูกไก่หนุ่มสาวที่มี
จึงสมัครที่ดีที่สุดสำหรับการเสริมอาหารของ
กรดอินทรีย์กรดบิวทิริกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะทั้ง
เชื้อแบคทีเรียและกระตุ้นการเจริญเติบโตของทรัพย์สิน villi.
อีกสองค้นพบที่สำคัญของการศึกษาในปัจจุบัน
มีการปรับปรุงในอัตราร้อยละการแต่งกายและการลดลง
ในเนื้อหาของไขมันหน้าท้องโดยการเสริม butyrate เพื่อ
อาหารไก่เนื้อ ในทำนองเดียวกัน Leeson et al, (2005) รายงานสูงกว่า
อัตราผลตอบแทนในซากไก่ที่เลี้ยง butyrate 0.2% ในอาหาร.
แม้ว่าข้อมูลเกี่ยวกับวรรณกรรมไม่สามารถใช้ได้กับบทบาท
ของ butyrate ในปริมาณไขมันในช่องท้องของไก่เนื้อ, Izat et al.
(1990) รายงานการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในไขมันหน้าท้อง
เนื้อหา ในไก่เนื้อโดยชายเสริมอาหาร
ของกรดโพรพิโอนิ ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่ากรดอินทรีย์
เสริมในอาหารไก่เนื้อไม่เพียง แต่รักษา
ผลการดำเนินงาน แต่ยังให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นซาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุการณ์จะเริ่มลดลงหลังจาก 6 D แต่ขาดทุนต่อไปจนถึงอายุ 3 สัปดาห์
( calnek et al . , 1991 ) หนึ่งในกลยุทธ์เพื่อขจัด cloiforms

จากทางเดินทางเดินอาหาร โดยรักษาค่าพีเอชต่ำซึ่ง
ไม่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต . ขวัญ และ ricke
( 2005 ) พบว่า ในหมู่ scfa บิวมี
,แบคทีเรียประสิทธิภาพสูงสุดกับกรด ใจร้อน
ชนิดเช่น E . coli Salmonella . ในการศึกษา
อาหารรวมของกรดอินทรีย์ เช่น บิวไม่เพียงลด pH ของพืช

และลำไส้เล็ก แต่ลดเชื้อ E . coli นับในพืชยัง ไส้เล็กและลูก . ดังนั้น ,
มันสามารถทำนายได้ว่า บิวสามารถทดแทนการใช้ยาปฏิชีวนะในอาหารไก่กระทง
ทั้งหมดในทางปฏิบัติถึงแม้ว่าเราไม่ได้ศึกษาผลกระทบของเชื้อบิว

ในอาณานิคม , รถตู้ immerseel et al . ( 2004 ) รายงานว่า บิวจะช่วยลดความรุนแรง และการผ่าตัด
การแสดงออกของยีนในเชื้อ Salmonella
enteritidis ) ลดการ caecal .
นอกจากกิจกรรมแบคทีเรียบิว

, ปรากฏมีบทบาทในการพัฒนาของเยื่อบุผิวลำไส้ใน
การศึกษา บิว ,ไม่เข้มข้น (
% 0.2 , 0.4 , 0.6 ) ในอาหารช่วยเพิ่มความยาวและความลึกใต้ดิน
วิลลัสในลำไส้เล็ก ดังนั้น การจะบิว
มากประโยชน์นก ยังพัฒนาลำไส้
โดยเฉพาะเมื่อไม่มีการป้องกันจากยาปฏิชีวนะ
คล้ายกับผลการศึกษาปัจจุบันที่ผู้ et al .
( 2005 ) รายงานสูงกว่าในลำไส้เล็กส่วนต้นของไก่
ใต้ดินลึกลูกไก่ที่เลี้ยง 0.2% เมื่อเทียบกับบิวเลี้ยง Bacitracin
ในอาหาร พบว่าลูกไก่หนุ่ม
ดังนั้นผู้สมัครที่ดีที่สุดสำหรับการเสริมอาหารอินทรีย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรด butyric acid

เพราะมีทั้งคุณสมบัติฆ่าเชื้อแบคทีเรียและกระตุ้นการเจริญเติบโตวิไล .
อีกสองที่สำคัญ ผลของการศึกษาได้ปรับปรุง

ในการแต่งกายและการลดเปอร์เซ็นต์ในเนื้อหาของไขมันหน้าท้องโดยการเสริมบิว

ไก่เนื้ออาหาร ในทำนองเดียวกันที่ผู้ et al . ( 2005 ) รายงานว่า ผลผลิตสูงกว่า
ซากไก่กระทงที่ได้รับ 0.2 % บิวในอาหาร แต่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับวรรณกรรม

ใช้ได้ในบทบาทของบิวเนื้อหาไขมันหน้าท้องของไก่ , อีเซิต et al .
( 1990 ) รายงานลดลงใน
ไขมันหน้าท้องเนื้อหาในชายไก่โดย
การเสริมกรดโพรพิ . ดังนั้นจึงสามารถบอกได้ว่าอาหารเสริมกรด
อินทรีย์ในอาหารไก่เนื้อไม่เพียง แต่รักษา
การแสดงแต่ยังสูงกว่าผลผลิตซาก