Examined the drawings of 32 poliomy

Examined the drawings of 32 poliomyelitis patients and their matched controls to see whether figure drawings primarily reflect the subject's projection of psychological state, ability to draw, or some combination of these two factors. An overview of the literature is also given. Drawings from disabled and nondisabled subjects were reliably rated for quality, with no significant quality difference found between groups. Analyses of variance were then used to compare the drawings on several different measures of drawing size, completion and movement that might be assumed on the basis of the literature, to reflect the subjects' projection of disability status. Results showed that quality of drawing was a significant factor in 13 of the 17 comparisons while disability status proved to be a significant factor in only one of the 17 comparisons. There were no significant interactions. Therefore, the overall findings are consistent with the hypothesis that quality of drawing—rather than projective mechanisms—may at times be the overwhelming determinant of clinical and research findings with figure drawings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบภาพวาดของผู้ป่วยโรคโปลิโอ 32 และควบคุมการจับคู่เพื่อดูว่า ภาพวาดรูปเป็นหลักสะท้อนฉายเป็นเรื่องของสภาวะจิตใจ ความสามารถในการวาด หรือบางชุดของปัจจัยเหล่านี้สอง นอกจากนี้ยังมีกำหนดภาพรวมของเอกสารประกอบการ ภาพวาดจากเรื่องคนพิการ และ nondisabled ได้ถูกคะแนนสำหรับคุณภาพ มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญคุณภาพไม่พบระหว่างกลุ่ม แล้ววิเคราะห์ของต่างได้ใช้ภาพวาดในวัดต่าง ๆ หลายขนาดวาด เสร็จสมบูรณ์ และเคลื่อนไหวที่อาจสันนิษฐานตามวรรณคดี ถึงพิการสถานะการณ์ของเรื่อง การเปรียบเทียบ ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า คุณภาพของรูปวาดเป็นปัจจัยใน 13 เปรียบเทียบ 17 ในขณะที่สถานะการพิการที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นปัจจัยสำคัญในหนึ่งเปรียบเทียบ 17 ไม่โต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญได้ ดังนั้น โดยรวมผลการวิจัยสอดคล้องกับสมมติฐานว่าคุณภาพของรูปวาด — แทนกลไก projective — ครั้งอาจครอบงำดีเทอร์มิแนนต์ของคลินิก และวิจัยพบกับวาดรูปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบภาพวาดของผู้ป่วยโรคโปลิโอ 32 และการควบคุมการจับคู่ของพวกเขาเพื่อดูว่าภาพวาดรูปส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงการฉายเรื่องของสภาพจิตใจ, ความสามารถในการวาดหรือการรวมกันของทั้งสองปัจจัยบางประการ ภาพรวมของวรรณกรรมจะได้รับยัง ภาพวาดจากวิชาพิการและ nondisabled อันดับความน่าเชื่อถือที่มีคุณภาพด้วยไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่มีคุณภาพพบกันระหว่างกลุ่ม การวิเคราะห์ความแปรปรวนถูกนำมาใช้แล้วเพื่อเปรียบเทียบภาพวาดเกี่ยวกับมาตรการที่แตกต่างกันขนาดวาดภาพเสร็จสิ้นและการเคลื่อนไหวที่อาจจะคิดบนพื้นฐานของวรรณกรรมเพื่อให้สอดคล้องกับการประมาณการของสถ​​านะความพิการอาสาสมัคร ผลการศึกษาพบว่าคุณภาพของการวาดภาพเป็นปัจจัยที่สำคัญใน 13 จาก 17 ในขณะที่การเปรียบเทียบสถานะความพิการพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการเป็นเพียงหนึ่งใน 17 เปรียบเทียบ ไม่มีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นผลการวิจัยโดยรวมมีความสอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่าคุณภาพของการวาดภาพมากกว่า projective กลไกเวลาที่อาจจะเป็นปัจจัยที่ครอบงำของผลการวิจัยทางคลินิกและการวิจัยที่มีภาพวาดรูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบแบบ 32 โรคโปลิโอผู้ป่วยและครอบครัวเพื่อดูว่าตรงกับการควบคุมการวาดรูปเป็นหลัก สะท้อนเรื่องของการฉายสภาพจิต ความสามารถในการวาดรูป หรือการรวมกันของปัจจัยเหล่านี้สอง . ภาพรวมของวรรณกรรมยังได้รับ ภาพวาดจากคนพิการและ nondisabled จำนวนเชื่อถือได้ในคุณภาพด้วยคุณภาพที่พบไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม การวิเคราะห์ความแปรปรวนใช้เปรียบเทียบภาพวาดเกี่ยวกับมาตรการที่แตกต่างกันหลายแบบขนาด ความสมบูรณ์ และการเคลื่อนไหวที่อาจจะสันนิษฐานบนพื้นฐานของวรรณกรรม สะท้อนวิชา ' ฉายสภาพความพิการพบว่าคุณภาพของภาพเป็นปัจจัยสําคัญใน 13 17 เปรียบเทียบในขณะที่ภาวะพิการพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัจจัยสำคัญในเพียงหนึ่งใน 17 การเปรียบเทียบ พบว่าไม่มีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นสรุปโดยรวม สอดคล้องกับสมมติฐานที่คุณภาพของภาพมากกว่ากลไกเชิงภาพฉายในบางครั้งอาจมีปัจจัยยุ่งยากของการค้นพบและการวิจัยทางคลินิกกับภาพวาดรูป