typically conflates wellbeing with

typically conflates wellbeing with either utility (happiness, satisfaction,
desire-fulfilment) or with resources (income, wealth, commodity command).
In effect, he inserts a chain of new concepts to bridge the gap between
these two poles as follows:
Commodities → Commodity Characteristics → Capability to function →
Functioning → Utility
Drawing on Lancaster’s work (1966) he distinguishes between a commodity
and its set of characteristics or desirable properties (see also Max-Neef
1989). A meal, for example, may have the properties of satisfying hunger,
establishing social contacts or providing a focus for household life.
Conversely, a number of distinct commodities will often share one or more
characteristics, as when all (or most) foodstuffs have the characteristic of
satisfying hunger. More significantly, he introduces the important new
concepts of functioning and capability. A 'functioning' is ‘an achievement of
a person: what she or he manages to do or to be’ (Sen, 1985a:12). Sen’s
initial claim was that a person’s wellbeing should be viewed in terms of the
totality of ‘beings’ and ‘doings’ she or he actually achieves. Going further, a
person’s capability set represents the vector of all the different functionings
she or he is able to achieve. It is distinct from functioning (bare
achievement) in that it reflects a person’s real opportunities or positive
freedom of choice between possible life-styles. This immediately opens up
two distinct and important spaces for thinking about wellbeing.
While income and commodities undoubtedly contribute to wellbeing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยทั่วไป conflates ดีพร้อมทั้งอรรถ (ความสุข ความพึงพอใจความต้องการสินค้า) หรือทรัพยากร (รายได้ มั่งคั่ง ชุดคำสั่ง)ผล เขาแทรกห่วงโซ่ของแนวคิดใหม่การเชื่อมต่อช่องว่างระหว่างสองเสาดังนี้:สินค้าโภคภัณฑ์→→สินค้าลักษณะความสามารถในการทำงาน→ยูทิลิตี้ทำงาน→วาดภาพบนเขา (1966) งานของแลงคาสเตอร์ที่แตกต่างระหว่างสินค้าและเป็นลักษณะหรือคุณสมบัติที่ต้องการ (โปรดดู Neef สูงสุด1989) . อาหาร ตัวอย่าง อาจมีคุณสมบัติของการตอบสนองความหิวสร้างสังคมติดต่อ หรือให้โฟกัสชีวิตในครัวเรือนในทางกลับกัน จำนวนสินค้าโภคภัณฑ์ทั้งหมดจะมักใช้ร่วมกันอย่างหนึ่งลักษณะ เป็นเมื่อของกินทั้งหมด (หรือส่วนใหญ่) มีลักษณะของตอบสนองความหิว ขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เขาแนะนำสำคัญใหม่แนวคิดของการทำงานและความสามารถ A 'ทำงาน' เป็น ' ความสำเร็จของบุคคล: ว่าเธอหรือเขาจัดการทำ หรือจะ ' (Sen, 1985a:12) ยัตได้เริ่มต้นเรียกร้องว่า ควรดูดีของบุคคลในแง่ของการผลของ 'เทพ' และ 'doings' เธอหรือเขาจะได้รับการ ไปเพิ่มเติม การตั้งค่าความสามารถของบุคคลแทนเวกเตอร์ของ functionings แตกต่างกันทั้งหมดเธอหรือเขาจะสามารถประสบความสำเร็จ จึงแตกต่างจากการทำงาน (เปลือยความสำเร็จ) ที่สะท้อนถึงโอกาสที่แท้จริงของบุคคลหรือบวกเสรีภาพในการเลือกระหว่าง life-styles ได้ นี้เปิดขึ้นทันทีสองแตกต่างกัน และมีความสำคัญช่องว่างสำหรับคิดดีในขณะที่รายได้และสินค้าโภคภัณฑ์อย่างไม่ต้องสงสัยนำไปสู่สุขภาพที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มักจะ conflates คุณภาพชีวิตที่มีทั้งยูทิลิตี้ (ความสุขความพึงพอใจ
. ปฏิบัติตามความปรารถนา) หรือที่มีทรัพยากร (รายได้, ความมั่งคั่งสั่งสินค้าโภคภัณฑ์)
ในผลเขาแทรกห่วงโซ่ของแนวคิดใหม่ที่จะลดช่องว่างระหว่าง
ทั้งสองขั้วดังนี้
สินค้าโภคภัณฑ์→ ลักษณะ Commodity →ความสามารถในการทำงาน→
ทำงาน→ยูทิลิตี้
การวาดภาพในการทำงานของแลงแคสเตอร์ (1966) เขาแตกต่างระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์
และชุดของลักษณะหรือคุณสมบัติที่พึงประสงค์ (เห็น Max-Neef
1989) อาหารตัวอย่างเช่นอาจจะมีคุณสมบัติของความพึงพอใจของความหิว
การสร้างการติดต่อทางสังคมหรือการให้มุ่งเน้นสำหรับการใช้ชีวิตในครัวเรือน.
ในทางกลับกันจำนวนของสินค้าที่แตกต่างกันมักจะแบ่งปันหนึ่งหรือหลาย
ลักษณะเช่นเมื่อทั้งหมด (หรือส่วนใหญ่) บริโภคมี ลักษณะของ
ความหิวที่น่าพอใจ เพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญเขาแนะนำใหม่ที่สำคัญ
แนวคิดในการทำงานและความสามารถ 'ทำงาน' คือ 'ความสำเร็จของ
บุคคล: สิ่งที่เธอหรือเขาจะทำหรือจะเป็น '(Sen, 1985a: 12) เซน
เรียกร้องครั้งแรกก็คือคุณภาพชีวิตของคนคนหนึ่งควรจะถูกมองในแง่ของ
จำนวนทั้งสิ้นของ 'มนุษย์' และ 'การกระทำ' เธอหรือเขาประสบความสำเร็จจริง ไปเพิ่มเติม
ชุดความสามารถของบุคคลที่เป็นตัวแทนของเวกเตอร์ของทุก functionings ที่แตกต่างกัน
เขาหรือเธอสามารถที่จะประสบความสำเร็จ มันแตกต่างจากการทำงาน (เปลือย
ความสำเร็จ) ในการที่จะสะท้อนให้เห็นถึงโอกาสของบุคคลจริงหรือบวก
เสรีภาพในการเลือกที่เป็นไปได้ระหว่างชีวิตรูปแบบ นี้ทันทีเปิดขึ้น
สองช่องว่างที่แตกต่างและมีความสำคัญสำหรับการคิดเกี่ยวกับคุณภาพชีวิต.
ในขณะที่รายได้และสินค้าโภคภัณฑ์ไม่ต้องสงสัยนำไปสู่สุขภาพที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไป conflates คุณภาพชีวิตด้วยสาธารณูปโภค ( ความสุข ความพึงพอใจ ความต้องการเติมเต็ม
) หรือทรัพยากร ( คำสั่งสินค้ารายได้ , ความมั่งคั่ง , ) .
ผล เขาแทรกโซ่ของแนวคิดใหม่ที่สะพานช่องว่างระหว่างทั้งสองขั้ว ดังนี้

สินค้า→ keyboard - key - name สินค้าลักษณะ→ keyboard - key - name ในฟังก์ชันการทำงาน→ keyboard - key - name → keyboard - key - name
ยูทิลิตี้
รูปวาดในแลงคาสเตอร์ทำงาน ( 1966 ) เขาได้สร้างความแตกต่างระหว่างสินค้า
และชุดคุณลักษณะที่พึงประสงค์หรือคุณสมบัติ ( เห็นแม็กซ์นิฟ
1989 ) อาหาร ตัวอย่างเช่น อาจจะมีคุณสมบัติที่น่าพอใจความหิว
การติดต่อสังคมหรือให้ความสำคัญกับชีวิตครอบครัว
ในทางกลับกัน หมายเลขของสินค้าที่แตกต่างกันมักจะใช้หนึ่งหรือมากกว่าหนึ่ง
ลักษณะเมื่อทุกคน ( หรือส่วนใหญ่ ) อาหารมีลักษณะของ
พอใจความหิว อีกอย่าง เขาแนะนำใหม่
แนวคิดที่สำคัญของการทำงานและความสามารถ ' ทำงาน ' ' ผลงานของ
คน : สิ่งที่เธอหรือเขาจัดการที่จะทำหรือจะเป็น ' ( เซ็น 1985a : 12 ) เซนของ
เริ่มต้นเรียกร้องคือคุณภาพชีวิตคนก็ควรมองในแง่ของ
ผลของ ' มนุษย์ ' และ ' การกระทำ ' เธอหรือเขาใช้ . ไปต่อ , ชุดความสามารถ
คนแสดงเวกเตอร์ที่แตกต่างกันทั้งหมด functionings
เธอหรือเขาสามารถที่จะบรรลุ มันแตกต่างจากการทำงาน ( เรียนเปลือย
) ที่สะท้อนให้เห็นถึงโอกาสที่แท้จริงของบุคคลหรือเสรีภาพบวก
เลือกระหว่างรูปแบบชีวิตที่เป็นไปได้ เดี๋ยวนี้เปิด
สองช่องว่างที่แตกต่างกันและที่สำคัญสำหรับความคิดเกี่ยวกับคุณภาพชีวิต
ในขณะที่รายได้และสินค้าไม่ต้องสงสัยมีส่วนร่วมเพื่อคุณภาพชีวิต