The influence of the F-lithogenic so

The influence of the F-lithogenic source can be depicted plotting F
content in groundwater vs. the major alkali earth and alkali metals in
solution. The F vs Ca plot (Fig. 8) shows that the majority of the sam-
ples lie near the origin of the plot. A group of samples (1, 10, 12, 13,
14, 25) follows a trend (trend A in the plot), showing a sharp increase
in Ca when compared to F content. Samples with higher F contents
(springs 3, 15, 31 and Redondo), follow another trend (trend B in
the plot), lying closer to the F_Ca line, but do not show a linear rela-
tion with Ca. This latter trend suggests that both variables depicted in
Fig. 8 have an independent origin, therefore excluding leaching of
volcanic rocks of basaltic nature s.l. Given that only Lobeira spring is
oversaturated in fluorite and undersaturated in calcite, the precipitation
of the former solid phase is not a limiting factor and does not explain the
absence of a clear relationship between F and Ca contents (Fig. 9).
In the F vs. Na plot (Fig. 10) trend is depicted by samples 1 and 25
(trend A in the plot), which reflects a marine contribution as dis-
cussed early. Instead, the F-enriched samples (3, 15, 20, 22, 31, 33,
Redondo) show another trend (trend B in the plot) suggesting that
a closer positive linear relation occurs between F and Na contents
for those springs. This latter trend suggests the contribution of silicate
weathering in perched aquifers made of rocks of trachytic nature as
the ones that feed these discharges (Fig. 10). The relation between

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถแสดง influence ของแหล่ง F lithogenic พล็อต Fเนื้อหาในน้ำบาดาลกับโลกสำคัญแอลคาไลและโลหะแอลคาไลในการแก้ปัญหา F เทียบกับ Ca พล็อต (Fig. 8) แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของสาม-ples อยู่ใกล้จุดเริ่มต้นของแผน กลุ่มตัวอย่าง (1, 10, 12, 1314, 25) ดังต่อไปนี้ (แนวโน้ม A ในพล็อต), แนวโน้มการแสดงเพิ่มมากขึ้นใน Ca เมื่อเปรียบเทียบกับเนื้อหา F ตัวอย่างที่ มีเนื้อหา F สูง(สปริง 3, 15, 31 และกันเรดอนโด), ทำตามแนวโน้มอื่น (แนวโน้ม B ในพล็อต), อยู่ใกล้ชิดกับ F_Ca บรรทัด แต่ไม่แสดงเป็นเชิง rela -สเตรชันกับ Ca แนวโน้มนี้หลังแนะนำว่า ตัวแปรทั้งสองแสดงในFig. 8 มีอิสระมา ดังนั้นจึง ไม่รวมละลายของหินภูเขาไฟของธรรมชาติ basaltic s.l ระบุว่าเป็นเพียง Lobeira สปริงoversaturated fluorite และ undersaturated ในแคลไซต์ ฝนที่ของเฟสของแข็งอดีตจึงไม่ใช่ปัจจัยจำกัด และอธิบายการขาดความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่าง F และ Ca เนื้อหา (Fig. 9)แนวโน้มลง (Fig. 10) ใน F เทียบกับนาเป็นภาพตามตัวอย่างที่ 1 และ 25(แนวโน้ม A ในพล็อต), reflects ที่ร่วมทางทะเลเป็นโรค -cussed ต้น แทน อย่างอุดมไป F (3, 15, 20, 22, 31, 33กันเรดอนโด) แสดงแนวโน้ม (แนวโน้ม B ในพล็อต) แนะนำอีกที่ใกล้ชิดความสัมพันธ์เชิงบวกที่เกิดขึ้นระหว่าง F และนาเนื้อหาสำหรับน้ำพุที่ แนวโน้มนี้หลังแนะนำสัดส่วนของซิลิเคทweathering ใน aquifers อยู่ทำจากหินธรรมชาติ trachytic เป็นคนที่เลี้ยงเหล่านี้ปล่อย (Fig. 10) ความสัมพันธ์ระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในfl uence ของแหล่ง f-lithogenic สามารถอธิบายพล็อต f
เนื้อหาในน้ำใต้ดินและดินด่างและด่างใหญ่
โลหะในสารละลาย F VS CA พล็อต ( ภาพที่ 8 ) แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของแซม -
ples โกหกใกล้จุดเริ่มต้นของพล็อต กลุ่มของตัวอย่าง ( 1 , 10 , 12 , 13
14 , 25 ) ตามแนวโน้ม ( แนวโน้มในแปลง ) , แสดง
เพิ่มขึ้นใน CA เมื่อเทียบกับ F )ตัวอย่างเนื้อหาสูงกว่า F
( สปริง 3 , 15 , 31 และ Redondo ) ตามเทรนด์อื่น ( แนวโน้ม B
พล็อต ) นอนใกล้ชิดกับ f_ca บรรทัด แต่ไม่ต้องแสดงเส้นจริง -
tion กับ CA . แนวโน้มหลังนี้แสดงให้เห็นว่าตัวแปรทั้งสองในภาพ
ภาพที่ 8 มีประเทศอิสระ จึงไม่รวมการชะล้างหินภูเขาไฟหินบะซอลต์ธรรมชาติของ
51 ระบุว่า สปริง lobeira เท่านั้น
oversaturated ในflและ uorite undersaturated ในแคลไซต์ , ฝน
ของเฟสของแข็งอดีตไม่ได้เป็นปัจจัยจำกัด และไม่ได้อธิบาย
ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่าง F และ Ca เนื้อหาชัดเจน ( รูปที่ 9 ) .
ใน F กับนาแปลง ( รูปที่ 10 ) เป็นแนวโน้มและภาพตัวอย่าง 1
( 25 แนวโน้มในแปลง ) ซึ่งเป็นfl ects นาวิกโยธินบริจาค dis -
ด่าแต่เช้า แทนการ f-enriched ตัวอย่าง ( 3 , 15 , 20 , 22 , 24 , 33 ,
Redondo ) แสดงแนวโน้ม ( แนวโน้ม B อื่นในพล็อต ) บอกว่า
บวกใกล้เชิงเส้นความสัมพันธ์เกิดขึ้นระหว่าง F และนาเนื้อหา
สำหรับสปริงนั้น หลังนี้แสดงให้เห็นแนวโน้มผลงานของซิลิเกต
การตั้งอยู่ชั้นทำมาจากหินธรรมชาติ เช่น ไคลโนไพรอกซีน
คนที่ให้อาหารไหลเหล่านี้ ( รูปที่ 10 ) ความสัมพันธ์ระหว่าง