In this study we investigated the r

In this study we investigated the restorative effects of shortterm
visits in different types of urban environments. We
compared a built-up area and two different types of green environment,
a constructed urban park and an extensively managed
woodland, as opposed to most previous studies that compare a
built-up environment to just one natural environment. In our
experiment we combined psychological measures with the physiological
one (salivary cortisol levels). Moreover, we had a large
sample size of the adult (mainly female) working people as participants
who arrived for the experiment after their working day.
Previous experimental studies have had smaller sample sizes and
students (often males) as participants (e.g. Park et al., 2008;
Tsunetsugu et al., 2013). This allowed us to look at the effects of
exposure to nature close to the environment the participants would
have access to, and also close to their real-life situations, giving
them opportunities for stress relief. However, recruiting healthy,
middle-aged adults had some limitations. We contacted the chief
personnel managers of various working places, but we had no
control over who received the invitation letter. In the end our
sample consisted of mainly female participants. We do not know if
the invitation letters were sent to the working places with female
domination in work force, or the women were more active to
participate in this study. The literature suggests that women and
men differ in their perceptions and usage of urban green space (e.g.
Beil & Hanes, 2013; Richardson & Mitchell, 2010). However, we kept
the few male participants in our study for two reasons: First, our
males voluntarily participated in all three sessions and it would
have been unethical to leave them out. Second, we calculated all the
analyses with females only and we found two changes in psychological
(not physiological) results. These differences were the
changes of a significance level in two cases. The significance levels
of the interaction effects between three environmental settings and
three time-points during the experiment of subjective vitality scale
increased from .01 to .05 with females only (the significant difference
between urban park and urban woodland vs. city centre in the
end of the experiment (after walking) vs. after sitting, and after
walking vs. at the beginning of the experiment). The second case
concerns the negative affect scale, where the interaction effect
between the three urban environmental settings and the negative
mood measure at two time-points during the experiment was nonsignificant
(as mentioned in the results section), but there was a
significant difference between urban woodland vs. city centre on
time two (at the end of the experiment) vs. time one

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ เราตรวจสอบผลฟื้นฟู shorttermเข้าชมสภาพแวดล้อมการเมืองประเภทต่าง ๆ เราเปรียบเทียบพื้นที่เนื้อที่และสองประเภทของสภาพแวดล้อมสีเขียวสวนเมืองการสร้างและการจัดการอย่างกว้างขวางวู้ดแลนด์ ตรงข้ามกับส่วนใหญ่ก่อนหน้านี้ศึกษาเปรียบเทียบการสภาพแวดล้อมเนื้อที่เพียงหนึ่งสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ ในของเราทดลองเรารวมมาตรการทางจิตวิทยากับการสรีรวิทยาหนึ่ง (ระดับ salivary cortisol) นอกจากนี้ เรามีขนาดใหญ่ขนาดตัวอย่างของผู้ใหญ่ (ส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง) ทำงานเป็นผู้เข้าร่วมที่มาถึงการทดสอบหลังจากวันทำงานศึกษาทดลองก่อนหน้านี้มีกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก และนักเรียน (มักชาย) เป็นผู้เข้าร่วม (เช่นสวนร้อยเอ็ด al., 2008Tsunetsugu et al., 2013) นี้ทำให้เราดูที่ผลของการสัมผัสกับธรรมชาติใกล้กับสภาพแวดล้อมผู้เรียนจะสามารถเข้าไป และ สถานการณ์ชีวิตของพวกเขา ให้ให้โอกาสสำหรับบรรเทาความเครียด อย่างไรก็ตาม สรรหาบุคลากร สุขภาพผู้ใหญ่วัยกลางคนมีข้อจำกัดบางประการ เราติดต่อหัวหน้าผู้บริหารบุคลากรต่าง ๆ สถานที่ทำงาน แต่เราก็ไม่มีควบคุมที่ได้รับหนังสือเชิญ ในสุดของเราตัวอย่างประกอบด้วยผู้เรียนหญิงส่วนใหญ่ เราทราบว่ามีส่งจดหมายเชิญไปยังสถานทำงานกับหญิงปกครองในหน่วยงาน หรือผู้หญิงถูกใช้งานมากไปมีส่วนร่วมในการศึกษานี้ แนะนำวรรณคดีที่ผู้หญิง และผู้ชายแตกต่างกันในการรับรู้และการใช้พื้นที่สีเขียวเมือง (เช่นBeil & Hanes, 2013 ริชาร์ดสัน & Mitchell, 2010) อย่างไรก็ตาม เราเก็บไว้คนชายน้อยในการศึกษาของเราด้วยเหตุผลสองประการ: ครั้งแรก ของเราชายสมัครใจเข้าร่วมในเซสชันทั้งหมดที่สาม และต้องมีศีลธรรมให้ปล่อยไว้ออก สอง เราได้ทุกวิเคราะห์กับหญิงเท่านั้นและเราพบสองการเปลี่ยนแปลงในจิตใจผลลัพธ์ (สรีรวิทยาไม่) ความแตกต่างเหล่านี้ได้การเปลี่ยนแปลงของระดับความสำคัญในสองกรณี ระดับความสำคัญผลโต้ตอบระหว่างการตั้งค่าสิ่งแวดล้อม และเวลา-จุดที่สามในระหว่างการทดลองของระดับพลังตามอัตวิสัยเพิ่มขึ้นจาก.01 .05 กับหญิงเท่านั้น (สำคัญความแตกต่างระหว่างเมืองสวนและป่าเมืองเทียบกับเมืองในการสิ้นสุดการทดลอง (หลังจากเดิน) เทียบกับนั่งเล่น และหลังจากเดินเทียบกับเมื่อเริ่มต้นทดลอง) กรณีที่สองความกังวลที่ลบมีผลต่อระดับ ซึ่งผลโต้ตอบระหว่างการตั้งค่าสิ่งแวดล้อมเมืองที่สามและการลบวัดอารมณ์ที่สองเวลาจุดในระหว่างการทดลอง nonsignificant(ที่กล่าวถึงในส่วนของผลลัพธ์), แต่มีการความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างป่าเมืองเทียบกับศูนย์กลางเมืองครั้งที่สอง (เมื่อสิ้นสุดการทดลอง) เทียบกับเวลาหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้เราตรวจสอบผลกระทบของการบูรณะระยะสั้น
เข้าชมในรูปแบบที่แตกต่างกันของสภาพแวดล้อมของเมือง เรา
เทียบสร้างขึ้นบริเวณและทั้งสองประเภทที่แตกต่างกันของสภาพแวดล้อมสีเขียว
สร้างสวนสาธารณะในเมืองและการจัดการอย่างกว้างขวาง
ป่าเมื่อเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้มากที่สุดที่เปรียบเทียบ
สภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นไปเพียงหนึ่งในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ เราใน
การทดสอบเรารวมมาตรการทางจิตวิทยากับสรีรวิทยา
หนึ่ง (ระดับ cortisol ลาย) นอกจากนี้เรามีขนาดใหญ่
ขนาดตัวอย่างของผู้ใหญ่ (หญิงส่วนใหญ่) คนที่ทำงานเป็นผู้เข้าร่วม
ที่เข้ามาสำหรับการทดสอบหลังจากวันที่ทำงานของพวกเขา.
การศึกษาการทดลองก่อนหน้านี้ได้มีขนาดเล็กขนาดตัวอย่างและ
นักเรียน (มักผู้ชาย) เป็นผู้เข้าร่วม (เช่นสวนสาธารณะและคณะ ., 2008;
. Tsunetsugu, et al, 2013) นี้ช่วยให้เราสามารถมองไปที่ผลกระทบจาก
การสัมผัสกับธรรมชาติอย่างใกล้ชิดกับสภาพแวดล้อมของผู้เข้าร่วมจะ
มีการเข้าถึงและยังใกล้กับสถานการณ์จริงของชีวิตของพวกเขาให้
พวกเขามีโอกาสสำหรับการบรรเทาความเครียด อย่างไรก็ตามการสรรหาเพื่อสุขภาพ
ผู้ใหญ่วัยกลางคนมีข้อ จำกัด บางอย่าง เราได้ติดต่อหัวหน้า
ผู้จัดการบุคลากรของสถานที่ทำงานต่างๆ แต่เราไม่ได้มี
การควบคุมที่ได้รับหนังสือเชิญประชุม ในท้ายที่สุดเรา
กลุ่มตัวอย่างของผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นหญิง เราไม่ทราบว่า
หนังสือเชิญประชุมที่ถูกส่งไปยังสถานที่ทำงานร่วมกับหญิง
ครอบงำอยู่ในกำลังทำงานหรือผู้หญิงมีการใช้งานมากขึ้นในการ
มีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้ วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงและ
ผู้ชายแตกต่างกันในการรับรู้และการใช้งานของพื้นที่สีเขียวในเมืองของพวกเขา (เช่น
Beil & Hanes, 2013; & ริชาร์ดมิทเชลล์, 2010) แต่เราเก็บ
เข้าร่วมชายน้อยในการศึกษาของเราด้วยเหตุผลสองประการประการแรกเรา
เพศชายสมัครใจเข้าร่วมในการประชุมทั้งสามและมันจะ
ได้รับการผิดจรรยาบรรณที่จะปล่อยให้พวกเขาออก ประการที่สองเราคำนวณทุก
วิเคราะห์กับผู้หญิงเท่านั้นและเราพบว่าทั้งสองการเปลี่ยนแปลงในทางจิตวิทยา
(ไม่สรีรวิทยา) ผล ความแตกต่างเหล่านี้
การเปลี่ยนแปลงของระดับนัยสำคัญในทั้งสองกรณี ระดับความสำคัญ
ของผลกระทบการทำงานร่วมกันระหว่างสามการตั้งค่าด้านสิ่งแวดล้อมและ
ครั้งที่สามจุดในระหว่างการทดลองของระดับพลังอัตนัย
เพิ่มขึ้น 0.01-0.05 กับผู้หญิงเท่านั้น (ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างสวนสาธารณะในเมืองและป่าไม้ในเมืองกับใจกลางเมืองใน
ตอนท้าย ของการทดลอง (หลังจากที่เดิน) เทียบกับหลังจากนั่งและหลังจาก
เดินกับที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง) กรณีที่สอง
เกี่ยวข้องกับเชิงลบส่งผลกระทบต่อระดับที่มีผลการทำงานร่วมกัน
ระหว่างสามการตั้งค่าสิ่งแวดล้อมเมืองและเชิงลบ
อารมณ์ที่วัดครั้งที่สองจุดในช่วงการทดลองไม่มีนัยสำคัญ
(ตามที่กล่าวไว้ในส่วนผล) แต่มี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง ป่าไม้ในเมืองกับใจกลางเมืองใน
เวลาสอง (เมื่อสิ้นสุดการทดลอง) เทียบกับเวลาหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้เป็นการศึกษาผลกระทบฟื้นฟูของุ
เข้าชมในชนิดของสภาพแวดล้อมของเมือง เรา
เมื่อเทียบพื้นที่ built-up และสองชนิดของสภาพแวดล้อมสีเขียว
สร้างเมืองสวนสาธารณะและป่าไม้การจัดการ
อย่างกว้างขวาง ซึ่งส่วนใหญ่ได้จากการศึกษาเปรียบเทียบสภาพแวดล้อม
built-up สิ่งแวดล้อมเพียงหนึ่งธรรมชาติ
ในของเราการทดลองเรารวมจิตมาตรการกับสรีรวิทยา
( cortisol น้ำลาย ) นอกจากนี้เราได้ขนาดตัวอย่างใหญ่
ของผู้ใหญ่หญิง ( ส่วนใหญ่ ) คนที่ทำงานร่วม
ใครมาถึงสำหรับการทดลองหลังจากวันงานของพวกเขา .
ทดลองศึกษาก่อนหน้านี้มีขนาดตัวอย่างมีขนาดเล็กและ
นักเรียน ( เพศชายมักจะ ) เป็นผู้เข้าร่วม ( เช่นสวนสาธารณะ et al . , 2008 ;
tsunetsugu et al .2013 ) นี้ให้เราดูที่ผลของการใกล้ชิดธรรมชาติ

สภาพผู้เรียนจะเข้าถึง และใกล้ชิดกับพวกเขาในชีวิตจริงสถานการณ์ การให้โอกาส
พวกเขาเพื่อบรรเทาความเครียด อย่างไรก็ตาม การสรรหาบุคลากรสุขภาพ ,
ผู้ใหญ่วัยกลางคนมีข้อจำกัด เราติดต่อหัวหน้า
ผู้จัดการฝ่ายบุคคลสถานที่ทํางานต่าง ๆ แต่เราไม่มี
ควบคุมที่ได้รับจดหมายเชิญ . ในที่สุดตัวอย่างของเรา
ประกอบด้วยหญิงส่วนใหญ่ผู้เข้าร่วม เราไม่รู้ว่า
เชิญจดหมายถูกส่งถึงสถานที่ การทำงานกับการครอบงำหญิง
ในแรงงาน หรือผู้หญิงที่ใช้งาน

เข้าร่วมในการศึกษานี้ วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่า ผู้หญิงและผู้ชายแตกต่างกันในการ รับรู้
และการใช้งานของพื้นที่สีเขียวของเมือง ( เช่น
beil &เฮนส์ , 2013 ; Richardson &มิทเชลล์ , 2010 ) แต่เราเก็บไว้
ผู้ชายน้อยในการศึกษาของเราสำหรับสองเหตุผล : แรก , ชายของเรา
สมัครใจเข้าร่วมในรอบที่สาม และมันก็มีจรรยาบรรณ
ปล่อยพวกเขาออกมา ประการที่สอง เราคำนวณทั้งหมด
วิเคราะห์กับผู้หญิงเท่านั้น และเราพบสองการเปลี่ยนแปลงในทางจิตวิทยา
( สรีรวิทยา ) ผลลัพธ์ ความแตกต่างเหล่านี้
การเปลี่ยนแปลงของระดับใน 2 กรณี ความสำคัญของปฏิสัมพันธ์ระหว่างระดับ
3
3 คะแนนและเวลาการตั้งค่าสิ่งแวดล้อมในระหว่างการทดลองของกลุ่มพลังเพิ่มขึ้นจากระดับ
. 01 . 05 โดยเฉพาะเพศหญิง (
ความแตกต่างระหว่างเมืองกับเมืองป่าเมืองสวนสาธารณะและศูนย์ใน
สิ้นสุดการทดลอง ( หลังจากเดิน ) และหลังจากนั่งและหลังจาก
เดินกับที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง ) กรณีที่ 2
ความกังวลขนาดส่งผลลบที่ปฏิสัมพันธ์
ระหว่างสามเมืองสิ่งแวดล้อมการตั้งค่าและอารมณ์เชิงลบ
วัดสองเวลาจุดในระหว่างการทดลองครั้งสุดท้าย
( ตามที่กล่าวไว้ในส่วนของผลลัพธ์ ) แต่ไม่มีความแตกต่างระหว่างป่ากับเมือง

ศูนย์ในเมืองครั้งที่สอง ( เมื่อสิ้นสุดการทดลอง ) และเวลาหนึ่ง