Process stability
The first challenge for micronutrients in rice fortification is the process itself to produce fortified kernels. The applied heat, the humidity during heating, the drying steps, and the presence or absence of air influence stability. In general, the process losses are between 0% and 20% in coating or extrusion technologies, depending on process, nutrient, and matrix. In dusting, the process loss itself is considered to be the smallest of all losses, as no serious stress is applied; however, segregation is an issue.[7]
Storage stability
Storage stability depends on many factors, of which the most critical is vitamin A, as compared with other nutrients it is sensitive to oxidation, especially in the presence of humidity and at elevated temperatures. The concomitant presence of iron ions enhances storage losses, even if non-water-soluble iron phosphates or pyrophosphates are applied. Rice has water content of about 12.5–14%, and at a storage temperature of 30 °C the monthly losses in extruded kernels for vitamin A might be at about 4–10%. The use of an antioxidant (preferably BHT) is recommended for stabilization of this vitamin. Additional influential factors are the packaging material used and exposure to light, as well as the process used (e.g., cold, warm, and hot extrusion).[3] In addition to vitamin A, vitamin B1 is heat sensitive and shows some losses. In order to guarantee a declared vitamin level, overages have to be applied, and the needed amounts have to be identified via trials. Other vitamins are shelf-stable over several months.
Washing stability
Dusting is not suitable when rice is either rinsed or soaked and rinsed before cooking. Also, most of the coated rice versions show substantial washing losses, with few exceptions, for example, when ethyl cellulose is used in the coating. Washing losses in warm- and hot-extruded kernels are very low; in cold extrusion loss depends mainly on the intensity of washing as well on the binder matrix.
Cooking stability
Dusting and coating do not allow cooking with an excess of cooking water, which is discarded after cooking. When testing different cooking methods, the lowest losses are found when rice absorbs all the cooking water (about 10–20%); only vitamin B12 losses are substantially higher (about 40%). Cooking in an excess of water that is removed after cooking results in higher losses, mainly in highly water-soluble vitamins (e.g., vitamin B12; 50–60%), whereas the losses of poorly water-soluble vitamins, such as thiamine mononitrate, is very small (about 10%). Soaking overnight and cooking the rice for 2 h leads to very high losses even for vitamin A (up to 50%) and vitamin B12.[9]
Costs
It is difficult to objectively compare the costs of the various technologies for rice fortification, as a number of factors come into play in the calculation, for example, location, prices for intact rice kernels or broken rice, electricity, steam and water cost, and plant configuration (e.g., which extruder combined with which dryer), as well as depreciation and interest costs.
Final costs are dominated by the raw material cost, especially of the carrier used, the rice. If the technology allows the use of cheap broken rice as starting material, it is a cost advantage. This is one of the key advantages of extruded fortified kernels. Rice flour made from broken rice is the starting material. The outcome is kernels similar to intact, nonbroken rice kernels. If the market price difference between broken kernels and intact kernels offsets the production cost of extruded kernels, then extrusion will be even cheaper than dusting. Coating technologies require intact and thus more expensive rice kernels, if the coated kernels should have the form of intact rice kernels. In some cases broken rice is coated; however, broken rice is less appealing.
A further cost driver is energy cost. During extrusion, irrespective of whether it is cold, warm, or hot extrusion, water and/or steam are added, part of which has to be removed at the end of the process. The drying step is far more costly than the preconditioning step (in warm and hot extrusion) and the extrusion process itself. Drying is usually done either by using a fluid bed or pasta dryers and is energy intensive. Thus, the additional costs of fortification for rice millers might vary substantially in the range of 3–6% of the bulk rice costs.
ความมั่นคงกระบวนการองค์ประกอบตามโรคในข้าวระบบป้อมปราการความท้าทายแรกคือ กระบวนการผลิตเมล็ดธาตุ นำร้อน ความชื้นในระหว่างการทำความร้อน ขั้น ตอนการอบแห้ง และการมี หรือขาดอากาศมีผลกระทบต่อความมั่นคง ทั่วไป สูญเสียการได้ระหว่าง 0% และ 20% ในเคลือบหรืออัดเทคโนโลยี กระบวนการ ระบบ และเมตริกซ์ ในปัดฝุ่น กระบวนการสูญเสียตัวเองถือเป็นขนาดเล็กที่สุดของทั้งหมดขาดทุน เป็นความเครียดไม่รุนแรงจะใช้ อย่างไรก็ตาม การแบ่งแยกเป็นประเด็น [7]ความมั่นคงในการจัดเก็บเก็บความมั่นคงขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง ที่สำคัญที่สุดคือ วิตามินเอ เมื่อเทียบกับสารอาหารอื่นๆ มีความไวต่อการเกิดออกซิเดชัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในต่อหน้า ของความชื้น และ เมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น เหล็กกันก็มั่นใจช่วยเก็บข้อมูลสูญเสีย ถ้าใช้เหล็กไม่น้ำละลายฟอสเฟตหรือ pyrophosphates ข้าวมีปริมาณน้ำประมาณ 12.5-14% และที่เก็บอุณหภูมิ 30 องศาเซลเซียส การสูญเสียรายเดือนในเมล็ด extruded สำหรับวิตามินเออาจจะประมาณ 4-10% ใช้เป็นสารต้านอนุมูลอิสระ (เด่นกว่าบาท) แนะนำสำหรับเสถียรภาพของวิตามินนี้ ปัจจัยที่มีอิทธิพลเพิ่มเติมเป็นบรรจุภัณฑ์ที่ใช้และแสงไฟ รวมทั้งการใช้ (เช่น เย็น อบอุ่น อุ่น และไหลออกมา) [3] ในนอกให้วิตามินเอ วิตามินบี 1 จะไวต่อความร้อน และแสดงความสูญเสียบาง เพื่อรับประกันระดับประกาศวิตามิน overages ต้องใช้ และยอดเงินจำเป็นต้องระบุได้ผ่านการทดลอง วิตามินอื่น ๆ เป็นคอกชั้นหลายเดือนล้างความมั่นคงปัดฝุ่นไม่เหมาะเมื่อข้าวทั้ง rinsed หรือที่เปี่ยมล้นไปด้วย ความ rinsed ก่อนทำอาหาร ส่วนใหญ่รุ่นเคลือบข้าวแสดงพบล้างขาดทุน มีข้อยกเว้นบาง เช่น เมื่อใช้เอทิลเซลลูโลสในเคลือบด้วย ล้างขาดทุนในอบอุ่น - และ ร้อน-extruded เมล็ดจะต่ำมาก ในการอัดขึ้นรูปเย็น ขาดทุนขึ้นอยู่ส่วนใหญ่กับความเข้มของการซักผ้าเช่นบนเมทริกซ์ binderความมั่นคงอาหารปัดฝุ่นและเคลือบไม่อนุญาตให้ทำอาหาร มีมากเกินอาหารน้ำ ซึ่งจะถูกยกเลิกหลังจากทำอาหาร เมื่อทดสอบวิธีทำอาหาร การสูญเสียต่ำสุดพบเมื่อข้าวดูดซับทั้งหมดทำอาหารน้ำ (ประมาณ 10 – 20%) เท่านั้นขาดวิตามินบี 12 สูงมาก (ประมาณ 40%) อาหารเกินขนาดของน้ำที่จะถูกลบออกหลังจากทำอาหารผลขาดทุนสูงขึ้น ส่วนใหญ่ในวิตามินที่ละลายในสูง (เช่น วิตามินบี 12, 50 – 60%), ในขณะที่การสูญเสียวิตามินที่ละลายในไม่ดี เช่นไทอามีนโมโนไนเตรต มีขนาดเล็กมาก (ประมาณ 10%) แช่ค้างคืน และอาหารข้าวสำหรับ 2 h นำไปสู่การขาดทุนสูงมากสำหรับวิตามิน (ไม่เกิน 50%) และวิตามิน B12. [ 9]ค่าใช้จ่ายมันเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบเป็นต้นทุนของเทคโนโลยีต่าง ๆ สำหรับข้าวระบบป้อมปราการ ปัจจัยเข้ามาเล่นในการคำนวณ ตัวอย่าง ที่ตั้ง ราคาสำหรับเมล็ดข้าวเหมือนเดิม หรือข้าวหัก ไฟฟ้า ไอน้ำและน้ำต้นทุน และโรงงานตั้งค่าคอนฟิก (เช่น extruder ซึ่งรวมกับที่เป่า), และต้นทุนค่าเสื่อมราคาและดอกเบี้ยFinal costs are dominated by the raw material cost, especially of the carrier used, the rice. If the technology allows the use of cheap broken rice as starting material, it is a cost advantage. This is one of the key advantages of extruded fortified kernels. Rice flour made from broken rice is the starting material. The outcome is kernels similar to intact, nonbroken rice kernels. If the market price difference between broken kernels and intact kernels offsets the production cost of extruded kernels, then extrusion will be even cheaper than dusting. Coating technologies require intact and thus more expensive rice kernels, if the coated kernels should have the form of intact rice kernels. In some cases broken rice is coated; however, broken rice is less appealing.A further cost driver is energy cost. During extrusion, irrespective of whether it is cold, warm, or hot extrusion, water and/or steam are added, part of which has to be removed at the end of the process. The drying step is far more costly than the preconditioning step (in warm and hot extrusion) and the extrusion process itself. Drying is usually done either by using a fluid bed or pasta dryers and is energy intensive. Thus, the additional costs of fortification for rice millers might vary substantially in the range of 3–6% of the bulk rice costs.
การแปล กรุณารอสักครู่..
