Shrimp-Turtle Case Conclusion The h

Shrimp-Turtle Case Conclusion The hitch still remains and some of the major questions regarding world trade are yet to be answered: Should free trade be restricted in the Is globalization a debt-trap for the name of environmental protection and developing and poor nations? to what extent? GLOBALIZATION WTO Members unilaterally adopting Why can’t the consumer make the their own conditional market access purchasing decision instead of the measures -


Does it not undermine the governments? multilateral trading system? Figure 12: A question mark on Globalization Environmental ists also insist that WTO rules need to be changed to accommodate Multilateral Environmental Agreements (MEAs). They want trade sanctions imposed to enforce MEAs

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปกรณีกุ้งเต่า hitch ยังคงอยู่ และบางคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับการค้าโลกยังตอบ: ควรค้าเสรีจำกัดในการเป็นโลกาภิวัตน์กับดัก หนี้การป้องกันสิ่งแวดล้อมและประเทศกำลังพัฒนา และยากจน ขอบเขตหรือไม่ สมาชิกองค์การโลกาภิวัตน์ unilaterally ใช้ทำไมไม่ทำให้ผู้บริโภคตัดสินใจซื้อแทนมาตรการ - เข้าถึงตลาดของตนเองแบบมีเงื่อนไขมันไม่ไม่บั่นทอนรัฐบาล ระบบการค้าพหุภาคีนิยม รูปที่ 12: เครื่องหมายคำถามบน ists สิ่งแวดล้อมโลกาภิวัตน์ยังยืนยันว่า กฎองค์การจำเป็นต้องเปลี่ยนให้รองรับตกลงพหุภาคีด้านสิ่งแวดล้อม (ส) พวกเขาต้องการลงโทษทางการค้าที่กำหนดบังคับใช้ส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีกุ้งเต่าข้อสรุปผูกปมยังคงอยู่และบางส่วนของคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับการยังการค้าโลกที่จะตอบ: การค้าเสรีควรถูก จำกัด ในโลกาภิวัตน์เป็นหนี้กับดักสำหรับชื่อของการรักษาสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาและประเทศที่ยากจน? สิ่งที่ขอบเขต? องค์การการค้าโลกโลกาภิวัตน์สมาชิกเพียงฝ่ายเดียวการนำทำไมถึงไม่สามารถที่ผู้บริโภคให้การเข้าถึงตลาดที่มีเงื่อนไขของตัวเองแทนการตัดสินใจซื้อของมาตรการ - มันไม่ทำลายรัฐบาลหรือไม่ ระบบการค้าพหุภาคี? รูปที่ 12: เครื่องหมายคำถามใน ists สิ่งแวดล้อมโลกาภิวัตน์ยังยืนยันว่ากฎระเบียบองค์การการค้าโลกต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อรองรับสัญญาพหุภาคีสิ่งแวดล้อม (MEAs) พวกเขาต้องการการลงโทษการค้ากำหนดที่จะบังคับใช้ MEAs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กุ้งเต่าคดีสรุป อุปสรรคยังคงบางส่วนของหลักของคำถามเกี่ยวกับการค้าโลกจะยังตอบ : ควรค้าฟรีถูกในเป็นโลกาภิวัตน์กับดักหนี้ในชื่อของการป้องกันสิ่งแวดล้อมและพัฒนาและประเทศยากจน ? สิ่งที่ขอบเขต ?โลกาภิวัตน์องค์การการค้าโลกสมาชิกฝ่ายเดียวใช้ทำไมผู้บริโภคให้ตนเองเงื่อนไขการเข้าถึงตลาดในการตัดสินใจซื้อ แทนมาตรการ -


มันไม่ทำลายรัฐบาล ? ระบบการค้าพหุภาคี ? รูปที่ 12 :เครื่องหมายคำถามเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์สิ่งแวดล้อม ists ยังยืนยันว่า กฎของ WTO จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อรองรับข้อตกลงพหุภาคีด้านสิ่งแวดล้อม ( เมียส ) พวกเขาต้องการการค้าการกำหนดบังคับใช้ เมียส