The second questionnaire was develo

The second questionnaire was developed to investigate the opinions and experience of designers, suppliers and other advisers on RAS, who are not managing commercial-scale production
systems; thus, compare and contrast diverse ideas and approaches for the future. More subjective than the previous one, respondents were expected to draw on knowledge of a wider range of systems, rather than one specific system. The recipients were asked: which of the component was most difficult to handle for a manager and why; the most common and the worst failures in a RAS system, and their proposed solutions; and, finally, the needed (but lacking) information around this kind of system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบสอบถามที่สองได้รับการพัฒนาในการตรวจสอบความคิดเห็นและประสบการณ์ของนักออกแบบซัพพลายเออร์และที่ปรึกษาอื่น ๆ ใน RAS
ที่ไม่ได้จัดการการผลิตในเชิงพาณิชย์ระบบ ทำให้เกิดผลการเปรียบเทียบและความคมชัดที่มีความหลากหลายความคิดและวิธีการสำหรับอนาคต อัตนัยมากกว่าหนึ่งก่อนหน้านี้ผู้ตอบแบบสอบถามคาดว่าจะวาดบนความรู้เกี่ยวกับช่วงกว้างของระบบมากกว่าระบบใดระบบหนึ่งที่เฉพาะเจาะจง ผู้รับถูกถาม: ซึ่งเป็นส่วนที่ยากที่สุดในการจัดการสำหรับผู้จัดการและทำไม; ที่พบมากที่สุดและความล้มเหลวที่เลวร้ายที่สุดในระบบ RAS และโซลูชั่นที่นำเสนอของพวกเขา และในที่สุดที่จำเป็น (แต่ขาดข้อมูล) รอบชนิดของระบบนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบสอบถามที่สองถูกพัฒนาขึ้นเพื่อสำรวจความคิดเห็นและประสบการณ์ของนักออกแบบ ซัพพลายเออร์ และที่ปรึกษาอื่น ๆใน ราส ที่ไม่ใช่การจัดการระบบการผลิต
ในเชิงพาณิชย์ ดังนั้น เปรียบเทียบและความคมชัดความคิดหลากหลายและแนวทางในอนาคต อัตนัยมากขึ้นกว่าก่อนหน้าหนึ่ง ผู้ตอบแบบสอบถามคาดหวังที่จะใช้ความรู้ของช่วงกว้างของระบบมากกว่าหนึ่งระบบที่เฉพาะเจาะจง ผู้ถาม : ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่ยากที่สุดที่จะจัดการกับผู้จัดการ และ เหตุผล ที่พบมากที่สุดและความล้มเหลวที่เลวร้ายที่สุดในระบบ RAS และพวกเขาเสนอโซลูชั่น และ สุดท้าย ต้องใช้ ( แต่ขาด ) ข้อมูลรอบนี้ชนิดของระบบ