Another keypoint is that the method

Another key
point is that the method does not correct the spatial pattern of
the model (in percentile), so that, for example, the area where a
99th percentile rain takes place is as big as the model’s grid
cell, which is not realistic enough, even if the intensities are
corrected. Furthermore, the extrapolation of the function to the
extremes is based on an arbitrary assumption (linearity), the daily
cycles are not very realistic, and the method should only be used
for high resolution simulations, which is the case in our study
(50 km).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แป้นอีกแป้นหนึ่งจุดอยู่ที่วิธีการแก้ไขรูปแบบพื้นที่ของรูปแบบ (ใน percentile), ที่ เช่น บริเวณที่เป็น99 percentile ฝนเกิดขึ้นมีขนาดใหญ่ที่เป็นแบบตารางเซลล์ ที่ไม่สมจริงพอ ถ้ามีการปลดปล่อยก๊าซแก้ไข นอกจากนี้ extrapolation ของฟังก์ชันเพื่อการที่สุดขึ้นอยู่กับการกำหนดสมมติฐาน (แบบดอกไม้), ประจำวันวงจรไม่เหมือนจริงมาก และควรเท่านั้นสามารถใช้วิธีการการจำลองความละเอียดสูง ซึ่งเป็นกรณีในการศึกษาของเรา(50 กิโลเมตร)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกจุดที่สำคัญ
นั่นเป็นวิธีการที่ไม่ถูกต้องรูปแบบทางพื้นที่ของ
รูปแบบ ( ในคน ) ดังนั้น ตัวอย่างเช่นพื้นที่ที่
ฝน 99% ใช้สถานที่ใหญ่เท่าเซลล์ตาราง
นางแบบ ซึ่งไม่ได้มีเหตุผลเพียงพอ แม้เข้มจะ
แก้ไข นอกจากนี้ ทำไมฟังก์ชั่น
สุดขั้วตามสมมติฐานข้อ ( เป็นเส้นตรง )รอบทุกวัน
ไม่ได้มีเหตุผลมากและวิธีการที่ควรจะใช้เฉพาะ
ที่ใช้ความละเอียดสูง ซึ่งเป็นกรณีที่ใน
การศึกษาของเรา ( 50 กิโลเมตร )