The analysis has shown that the clu

The analysis has shown that the clusterings of collaborative institutions are important
mechanisms catalysing the economic development at Silicon Valley. Silicon Valley has
benefited greatly from an effective use of university resources, venture capital and a large
pool of scientists, engineers, and skilled technicians. Silicon Valley’s success can be a
prototype economic engine for other countries. The study provides policy implications
for business strategists and government policy makers as follows.
Silicon Valley represents a risk taking, California style of growth through
entrepreneurship. The culture of Silicon Valley does not shun the entrepreneurs who fail.
Silicon Valley portrays an opportunistic corporate culture that entrepreneurs are the main
driving force for business success. The culture of taking entrepreneurial risk represents
the local context that fosters competition, according to Porter’s Diamond Model.
An important lesson learned from the success of Silicon Valley is the availability of
financial resources needed to support entrepreneurial growth. Other governments
planning to clone Silicon Valley should overcome the critical obstacles of small business
startups with regard to lack of funds, by establishing public institutions and providing the
infrastructure to help entrepreneurs to take advantage of emerging ventures and establish
new businesses.
The US model shows that there is no government intervention. Nevertheless, the
government helps foster a favourable business environment while the companies and
industries mainly perform business functions to achieve and sustain competitive
advantage. The US venture capital firms generally focus on equity financing with the
offer of stock options to attract skilled managers. The success of the US Silicon Valley
reflects the entrepreneurs’ cowboy mentality to recognise risks and return opportunities.
The lessons for the other countries are that caution should be exercised when the
government acts as a major catalyst to accelerate the early stage investments. Policy
makers should consider whether it would provide the right incentives when the public
sector acts as a major venture capital investor. To put it another way, the government
programmes should be a complement to, not a replacement for, conventional equity
financing. The public funds should not crowd out private funds which might cause a
reduction in overall industry returns. The case of the US Silicon Valley has shown that
the funding and equity stakes undertaken by the private sectors highly motivate the
entrepreneurs to perform their best in fuelling growth and innovation.
The US model can be a benchmark for other nations. Strong and competitive clusters
are a critical component of effective factor (inputs) conditions according to Porter’s
competitive Diamond Model. The analysis shows that clusters are the driving force
behind innovation and rising productivity in a region. Figure 3 shows the dense networks
of commercialisation accelerators which are the building blocks of competitiveness. The
US federal and state governments have formulated policies to fund the university
research and support private sector investment continuously. An important lesson for the
governments and policy makers of the countries around the world seeking to replicate
Silicon Valley is that the national competitiveness is likely to hinge on the capacity to
foster clusters of innovation in regions throughout the country. It is the efforts of the
regional government to forge closer cooperation that would help achieve a highly
competitive market environment. An attempt to replicate Silicon Valley is unlikely to
succeed unless dense networks among actors that promote cooperation and accelerate
technology commercialisation are developed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ได้แสดงให้เห็นว่า clusterings ของสถาบันร่วมเป็นสำคัญกลไกการพัฒนาเศรษฐกิจที่วิน catalysing มีวินได้รับประโยชน์มากจากการใช้ทรัพยากรมหาวิทยาลัย เงินทุน และขนาดใหญ่มีประสิทธิภาพสระว่ายน้ำ ของนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร ช่างผู้ชำนาญ ความสำเร็จของวินสามารถเครื่องยนต์เศรษฐกิจต้นแบบสำหรับประเทศอื่น ๆ การศึกษาแสดงผลกระทบของนโยบายstrategists ธุรกิจและผู้กำหนดนโยบายของรัฐบาลนี้วินหมายถึงความเสี่ยงที่การ สไตล์แคลิฟอร์เนียผ่านการเติบโตผู้ประกอบการ วัฒนธรรมของวินชุนผู้ประกอบการที่ไม่ได้วิน portrays วัฒนธรรมองค์กรยกว่า ผู้ประกอบการเป็นหลักแรงผลักดันความสำเร็จของธุรกิจ แสดงถึงวัฒนธรรมของความเสี่ยงที่กิจการบริบทท้องถิ่นที่ส่งเสริมการแข่งขัน ตามรูปแบบของกระเป๋าเพชรบทเรียนที่สำคัญได้เรียนรู้จากความสำเร็จของวินเป็นความพร้อมของทรัพยากรการเงินที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนการเจริญเติบโตของกิจการ รัฐบาลอื่น ๆวางแผนที่จะโคลนวินควรเอาชนะอุปสรรคสำคัญของธุรกิจขนาดเล็กstartups กับเบื้องขาดทุน สร้างสถาบันภาครัฐ และให้การโครงสร้างพื้นฐานเพื่อช่วยให้ผู้ประกอบการเพื่อประโยชน์ของกิจการที่เกิดขึ้นใหม่ และสร้างธุรกิจใหม่แบบสหรัฐอเมริกาแสดงว่า มีการแทรกแซงของรัฐบาลไม่ อย่างไรก็ตาม การรัฐบาลช่วยส่งเสริมสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดีในขณะที่บริษัท และอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ทำหน้าที่ในธุรกิจเพื่อให้บรรลุ และรักษาแข่งขันประโยชน์จากการ บริษัทเงินทุนสหรัฐฯ โดยทั่วไปเน้นตราสารทางการเงินกับการข้อเสนอของหุ้นเพื่อดึงดูดผู้เชี่ยวชาญผู้จัดการ ความสำเร็จของเราวินสะท้อนความคิดของคาวบอยของผู้ประกอบการเพื่อรู้ความเสี่ยง และโอกาสในการส่งคืนบทเรียนสำหรับประเทศมีความระมัดระวังควรจะใช้เมื่อการรัฐบาลทำหน้าที่เป็นเศษหลักการเร่งลงทุนขั้นต้น นโยบายผู้ผลิตควรพิจารณาว่า จะให้สิ่งจูงใจที่เหมาะสมเมื่อประชาชนภาคที่ทำหน้าที่เป็นนักลงทุนเป็นเงินทุนหลัก เพื่อให้เป็นอีกทางหนึ่ง รัฐบาลโปรแกรมควรจะเสริมไป ไม่แทน ทุนทั่วไปทางการเงิน กองทุนสาธารณะไม่ควรรุมออกเงินส่วนตัวซึ่งอาจทำให้เกิดการอุตสาหกรรมโดยรวมที่ลดลงกลับ กรณีที่ของเราวินได้แสดงที่อาศัยเงินทุนและทุนดำเนินการ โดยภาคเอกชนสูงมีการจูงใจการผู้ประกอบการที่ทำดีที่สุดในการส่งเสริมการเจริญเติบโตและนวัตกรรมรูปแบบสหรัฐอเมริกาได้มาตรฐานในประเทศอื่น ๆ คลัสเตอร์ที่แข็งแกร่ง และแข่งขันมีส่วนประกอบสำคัญของปัจจัยที่มีผลบังคับใช้ (อินพุต) เงื่อนไขตามของกระเป๋ารูปแบบไดมอนด์ที่แข่งขัน การวิเคราะห์แสดงว่า คลัสเตอร์เป็นแรงผลักดันเบื้องหลังนวัตกรรมและผลผลิตเพิ่มขึ้นในภูมิภาค รูปที่ 3 แสดงเครือข่ายหนาแน่นของ commercialisation ช่วย ซึ่งเป็นการสร้างบล็อกของแข่งขัน ที่รัฐบาลรัฐ และรัฐบาลกลางสหรัฐฯ มีสูตรนโยบายการเงินมหาวิทยาลัยวิจัยและสนับสนุนภาคเอกชนลงทุนอย่างต่อเนื่อง บทเรียนที่สำคัญสำหรับการรัฐบาลและผู้กำหนดนโยบายของประเทศทั่วโลกที่กำลังจะทำซิลิคอนวัลเลย์คือแข่งขันแห่งชาติน่าจะบานพับความสามารถในการบุญธรรมของนวัตกรรมในภูมิภาคทั่วประเทศ มันเป็นความพยายามของการรัฐบาลภูมิภาคเพื่อความร่วมมือใกล้ชิดที่จะช่วยให้ประสบความสำเร็จจะมีสูงสภาพแวดล้อมในการแข่งขัน ความพยายามในการจำลองวินไม่น่าจะประสบความสำเร็จยกเว้นเครือข่ายหนาแน่นระหว่างนักแสดงที่ส่งเสริมความร่วมมือ และเร่งมีพัฒนาเทคโนโลยี commercialisation

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า clusterings
การทำงานร่วมกันของสถาบันการศึกษาที่มีความสำคัญกลไกcatalysing การพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ Silicon Valley Silicon Valley
ได้รับประโยชน์อย่างมากจากการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของทรัพยากรมหาวิทยาลัยร่วมทุนที่มีขนาดใหญ่และสระว่ายน้ำของนักวิทยาศาสตร์วิศวกรและช่างเทคนิคที่มีทักษะ
ความสำเร็จของ Silicon Valley
สามารถเป็นต้นแบบเครื่องมือทางเศรษฐกิจของประเทศอื่นๆ การศึกษาให้ผลกระทบนโยบายสำหรับยุทธศาสตร์ธุรกิจและผู้กำหนดนโยบายของรัฐบาลดังต่อไปนี้. ซิลิกอนวัลเลย์แสดงให้เห็นถึงการมีความเสี่ยงสไตล์แคลิฟอร์เนียของการเจริญเติบโตผ่านผู้ประกอบการ วัฒนธรรมของ Silicon Valley ไม่ได้หลีกเลี่ยงผู้ประกอบการที่ล้มเหลว. ซิลิกอนวัลเลย์รับบทเป็นวัฒนธรรมองค์กรที่ฉวยโอกาสที่ผู้ประกอบการเป็นหลักแรงผลักดันความสำเร็จของธุรกิจ วัฒนธรรมของการรับความเสี่ยงของผู้ประกอบการหมายถึงบริบทท้องถิ่นที่ส่งเสริมการแข่งขันตามที่พอร์เตอร์เพชรรุ่น. บทเรียนสำคัญที่ได้เรียนรู้จากความสำเร็จของ Silicon Valley เป็นความพร้อมของทรัพยากรทางการเงินที่จำเป็นในการสนับสนุนการเจริญเติบโตของผู้ประกอบการ รัฐบาลอื่น ๆวางแผนการโคลน Silicon Valley ควรจะเอาชนะอุปสรรคที่สำคัญของธุรกิจขนาดเล็กที่เพิ่งเริ่มต้นเกี่ยวกับการขาดเงินทุนโดยการสร้างสถาบันของรัฐและการให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่จะช่วยให้ผู้ประกอบการที่จะใช้ประโยชน์จากการลงทุนที่เกิดขึ้นใหม่และสร้างธุรกิจใหม่. รุ่นที่สหรัฐแสดงให้เห็นว่า มีการแทรกแซงของรัฐบาลไม่มี อย่างไรก็ตามรัฐบาลจะช่วยส่งเสริมให้เกิดสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดีในขณะที่ บริษัท และอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ทำหน้าที่ธุรกิจเพื่อให้เกิดการแข่งขันและรักษาความได้เปรียบ บริษัท ร่วมทุนของสหรัฐโดยทั่วไปมุ่งเน้นไปที่เงินทุนกับข้อเสนอของการเลือกหุ้นที่จะดึงดูดผู้บริหารที่มีความเชี่ยวชาญ ความสำเร็จของสหรัฐ Silicon Valley สะท้อนให้เห็นถึงความคิดคาวบอยผู้ประกอบการที่จะยอมรับความเสี่ยงและโอกาสในการกลับมา. บทเรียนสำหรับประเทศอื่น ๆ ที่มีความระมัดระวังควรจะใช้เมื่อรัฐบาลทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญในการเร่งการลงทุนในระยะเริ่มต้น นโยบายผู้ผลิตควรพิจารณาว่าจะให้สิ่งจูงใจที่เหมาะสมเมื่อประชาชนทำหน้าที่เป็นภาคการลงทุนในบริษัท ร่วมทุนที่สำคัญ ที่จะนำมันอีกทางหนึ่งที่รัฐบาลโปรแกรมควรจะเป็นส่วนเติมเต็มให้ไม่แทนส่วนของการชุมนุมการจัดหาเงินทุน เงินที่ประชาชนไม่ควรฝูงชนออกกองทุนส่วนบุคคลซึ่งอาจเกิดการลดลงของผลตอบแทนของอุตสาหกรรมโดยรวม กรณีของสหรัฐ Silicon Valley ได้แสดงให้เห็นว่าการระดมทุนและเงินเดิมพันส่วนที่ดำเนินการโดยภาคเอกชนสูงกระตุ้นให้ผู้ประกอบการในการดำเนินการที่ดีที่สุดของพวกเขาในการเติมน้ำมันเติบโตและนวัตกรรม. รุ่นที่สหรัฐสามารถเป็นมาตรฐานสำหรับประเทศอื่น ๆ กลุ่มที่แข็งแกร่งและการแข่งขันเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของปัจจัยที่มีประสิทธิภาพ (ปัจจัยการผลิต) เงื่อนไขตามพอร์เตอร์ในการแข่งขันรุ่นเพชร การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่ากลุ่มที่มีแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการสร้างสรรค์นวัตกรรมและการผลิตที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาค รูปที่ 3 แสดงให้เห็นถึงเครือข่ายที่มีความหนาแน่นของการเร่งการค้าซึ่งเป็นหน่วยการสร้างของการแข่งขัน ของรัฐบาลกลางสหรัฐและรัฐบาลของรัฐมีสูตรนโยบายกองทุนเพื่อการฟื้นฟูมหาวิทยาลัยการวิจัยและการสนับสนุนการลงทุนของภาคเอกชนอย่างต่อเนื่อง บทเรียนที่สำคัญสำหรับรัฐบาลและผู้กำหนดนโยบายของประเทศทั่วโลกที่กำลังมองหาที่จะทำซ้ำSilicon Valley คือการแข่งขันของประเทศมีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับความสามารถในการส่งเสริมให้เกิดกลุ่มของนวัตกรรมในภูมิภาคทั่วประเทศ มันเป็นความพยายามของรัฐบาลในภูมิภาคที่จะเคลื่อนร่วมมืออย่างใกล้ชิดที่จะช่วยให้ประสบความสำเร็จอย่างมากในสภาพแวดล้อมของตลาดที่มีการแข่งขัน มีความพยายามที่จะทำซ้ำ Silicon Valley ไม่น่าจะประสบความสำเร็จเว้นแต่เครือข่ายหนาแน่นในหมู่นักแสดงที่ส่งเสริมความร่วมมือและเร่งการค้าเทคโนโลยีที่มีการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า clusterings ของความร่วมมือสถาบันสำคัญ
กลไกรายละเอียดการพัฒนาเศรษฐกิจที่ Silicon Valley ซิลิคอนวัลเลย์ได้ประโยชน์อย่างมากจาก
ใช้ประสิทธิภาพของทรัพยากรของมหาวิทยาลัย ทุนและสระว่ายน้ำขนาดใหญ่
นักวิทยาศาสตร์ วิศวกร บริษัท และฝีมือช่าง ซิลิคอนวัลเลย์คือความสําเร็จได้
ต้นแบบเครื่องมือทางเศรษฐกิจสำหรับประเทศอื่น ๆ เพื่อให้นโยบาย
สำหรับธุรกิจยุทธศาสตร์และผู้ผลิตนโยบายรัฐบาลดังนี้ .
Silicon Valley เป็นความเสี่ยงสไตล์แคลิฟอร์เนียของการเจริญเติบโตผ่าน
ผู้ประกอบการ วัฒนธรรมของ Silicon Valley ไม่ชุน
ผู้ประกอบการที่ล้มเหลวซิลิคอนวัลเลย์ portrays สำหรับวัฒนธรรมองค์กรที่ผู้ประกอบการเป็นหลัก
แรงขับเคลื่อนสำหรับความสำเร็จทางธุรกิจ วัฒนธรรมของผู้ประกอบการท้องถิ่นเป็นเสี่ยง
บริบทที่ส่งเสริมการแข่งขัน ตามโมเดลเพชรพอร์เตอร์ .
ที่สำคัญบทเรียนจากความสำเร็จของซิลิคอนวัลเลย์คือความพร้อมของ
ทรัพยากรทางการเงินที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนการเจริญเติบโตของผู้ประกอบการ อื่น ๆรัฐบาล
วางแผนที่จะโคลนซิลิคอนวัลเลย์จะเอาชนะอุปสรรคที่สำคัญของธุรกิจขนาดเล็ก
เพิ่งเริ่มต้นเกี่ยวกับการขาดเงินทุน โดยการจัดตั้งสถาบันสาธารณะและการให้
โครงสร้างพื้นฐานที่จะช่วยให้ผู้ประกอบการใช้ประโยชน์จากกิจการใหม่

และสร้างธุรกิจใหม่รุ่นเรา แสดงว่า ไม่มีการแทรกแซงของรัฐบาล . อย่างไรก็ตาม รัฐบาลจะช่วยให้เสริมสร้าง
สภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดีในขณะที่ บริษัท ส่วนใหญ่ทำหน้าที่ทางธุรกิจ
อุตสาหกรรมเพื่อให้บรรลุและรักษาความได้เปรียบในการแข่งขัน

เรา บริษัท ร่วมทุน บริษัท โดยทั่วไปมุ่งเน้นการเงินหุ้นกับ
เสนอตัวเลือกหุ้นเพื่อดึงดูดผู้ที่มีทักษะความสำเร็จของพวกเรา Silicon Valley
สะท้อนผู้ประกอบการคาวบอยจิตยอมรับความเสี่ยงและโอกาสกลับมา
บทเรียนจากประเทศอื่น ๆที่ควรระมัดระวังเมื่อ
รัฐบาลทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญเพื่อเร่งขั้นตอนก่อนการลงทุน ผู้วางนโยบาย
ควรพิจารณาว่าจะให้สิ่งจูงใจที่เหมาะสมเมื่อประชาชน
ภาคทำหน้าที่เป็นนักลงทุนร่วมทุนรายใหญ่ ใส่วิธีอื่น รัฐบาล
โปรแกรมควรจะเติมเต็ม ไม่ แทน , เงินทุน
ปกติ กองทุนสาธารณะไม่ควรฝูงชนออกกองทุนส่วนบุคคลซึ่งอาจทำให้เกิด
ลดผลตอบแทนอุตสาหกรรมโดยรวม กรณีเรา Silicon Valley ได้แสดงให้เห็นว่า
การระดมทุนและหุ้นเดิมพันที่ดำเนินการโดยเอกชนขอกระตุ้นผู้ประกอบการ
แสดงดีที่สุดของพวกเขาในการส่งเสริมนวัตกรรมและ .
รูปแบบเราสามารถช่วยให้ประเทศอื่น ๆ ที่แข็งแกร่งและแข่งขันกลุ่ม
เป็นองค์ประกอบของ ปัจจัยสําคัญที่มีประสิทธิภาพ ( กระผม ) เงื่อนไขตามพอร์เตอร์
แข่งขันเพชรรูปแบบจากการวิเคราะห์ พบว่า กลุ่มที่เป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังนวัตกรรมและเพิ่มผลผลิต
ในภูมิภาค รูปที่ 3 แสดงให้เห็นเครือข่ายหนาแน่น
ของ commercialisation เร่งซึ่งเป็นหน่วยการสร้างความสามารถในการแข่งขัน
เรารัฐบาลกลางและรัฐรัฐบาลได้กำหนดนโยบายกองทุนมหาวิทยาลัย
การวิจัยและการลงทุนภาคเอกชนสนับสนุนอย่างต่อเนื่องเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับ
รัฐบาล และนโยบายของประเทศต่างๆ ทั่วโลกที่แสวงหาที่จะทำซ้ำ
ซิลิคอนวัลเลย์คือการแข่งขันของประเทศมีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับความสามารถ
อุปถัมภ์กลุ่มของนวัตกรรมในภูมิภาคทั่วประเทศ มันคือความพยายามของรัฐบาลในระดับภูมิภาคเพื่อสร้างความร่วมมือที่ใกล้ชิด

จะช่วยให้บรรลุสูงสภาพแวดล้อมการแข่งขันในตลาด ความพยายามที่จะทำซ้ำในซิลิคอนวัลเลย์น่า
ประสบความสำเร็จเว้นแต่เครือข่ายหนาแน่นในหมู่นักแสดงที่ส่งเสริมความร่วมมือและเร่ง
การพาณิชย์เทคโนโลยีพัฒนาขึ้น