One aspect that we observed with sp

One aspect that we observed with special attention was the
usage of tools by different IT architects. Therefore, we first had
one category called ‘‘Tools’’ to assign all related excerpts, but then
we noticed the need to create a different category for assigning
excerpts about documentation, which was named ‘‘Documentation’’.
During axial coding it was possible to relate both categories,
and then in selective coding we associated this relationship with
our main category according to our theory. Broadly speaking, our
results suggest two aspects. First, the observed organizations tend
to use a mix of tools, usually very simple ones. And second, the
documentation produced in these organizations tends not to be
very formal. In the rest of this section, we will focus on aspects that
illustrate the problems faced by IT architects because the tools they
use do not support important aspects of their work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีแง่มุมหนึ่งที่เราสังเกตทุกการใช้งานของเครื่องมือโดยสถาปนิกมันแตกต่างกัน ดังนั้น เราก่อนได้ประเภทหนึ่งที่เรียกว่านิ้วมือนิ้วกำหนดนำที่เกี่ยวข้องทั้งหมด แต่แล้วเราสังเกตเห็นจำเป็นต้องสร้างประเภทอื่นสำหรับการมอบหมายนำเกี่ยวกับเอกสาร ที่ชื่อว่า ''เอกสาร ''ระหว่างแกนโค้ด ก็สามารถเชื่อมโยงทั้งสองประเภทแล้ว ในรหัสเลือก เราเชื่อมโยงความสัมพันธ์นี้ด้วยเราประเภทหลักตามทฤษฎีของเรา พูดทั่วไป ของเราผลแนะนำสองด้าน ครั้งแรก การพบมีแนวโน้มที่องค์กรใช้ผสมเครื่องมือ คนมักง่ายมาก และ สอง การเอกสารที่ผลิตในองค์กรเหล่านี้มีแนวโน้มที่ไม่ต้องทางการ ในส่วนเหลือของส่วนนี้ เราจะเน้นด้านที่แสดงให้เห็นถึงปัญหากับสถาปนิกได้เนื่องจากเครื่องมือเหล่านั้นใช้สนับสนุนด้านสำคัญของการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แง่มุมหนึ่งที่เราพบกับความสนใจเป็นพิเศษคือ
การใช้งานของเครื่องมือโดยสถาปนิกไอทีที่แตกต่างกัน ดังนั้นเราจึงมี
ประเภทหนึ่งเรียกว่า '' เครื่องมือ '' ในการกำหนดเนื้อหาที่เกี่ยวข้องทั้งหมด แต่แล้ว
เราสังเกตเห็นความจำเป็นในการสร้างชนิดที่แตกต่างกันสำหรับการกำหนด
เนื้อหาเกี่ยวกับเอกสารซึ่งเป็นชื่อ '' เอกสาร ''.
ในระหว่างแกนเข้ารหัสมันเป็น เป็นไปได้ที่จะเกี่ยวข้องกับทั้งสองประเภท
นั้นในการเขียนโปรแกรมที่เราเลือกที่เกี่ยวข้องสัมพันธ์กับ
ประเภทหลักของเราตามทฤษฎีของเรา พูดกว้างของเรา
ผลการวิจัยแนะนำสองด้าน ครั้งแรกที่องค์กรตั้งข้อสังเกตมีแนวโน้ม
ที่จะใช้การผสมผสานของเครื่องมือมักจะมีคนที่ง่ายมาก และครั้งที่สอง
เอกสารที่เกิดขึ้นในองค์กรเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะไม่เป็น
ทางการมาก ในส่วนที่เหลือของส่วนนี้เราจะมุ่งเน้นไปที่ด้านที่
แสดงให้เห็นถึงปัญหาที่ต้องเผชิญกับสถาปนิกไอทีเพราะเครื่องมือที่พวกเขา
ใช้ไม่สนับสนุนที่สำคัญของการทำงานของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้านหนึ่งที่เราสังเกตด้วยความสนใจเป็นพิเศษ คือ การใช้เครื่องมือที่แตกต่างกันมัน
โดยสถาปนิก ดังนั้น เราได้
'tools ประเภทหนึ่งเรียกว่า ' ' ' เพื่อให้ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับข้อความที่ตัดตอนมา , แต่แล้ว
เราสังเกตเห็นต้องสร้างประเภทต่าง ๆให้
ตัดตอนเรื่องเอกสารซึ่งเป็นชื่อ ' 'documentation ' ' .
ระหว่างแกนนะครับ มันเป็นไปได้ที่จะเกี่ยวข้องทั้งประเภท
แล้วเลือกนะครับเราเชื่อมโยงความสัมพันธ์นี้กับ
ประเภทหลักตามทฤษฎีของเรา พูดกว้าง ผลลัพธ์ของเรา
แนะนำสองด้าน ครั้งแรก พบว่าองค์กรมีแนวโน้มที่จะใช้เป็นส่วนผสมของ
เครื่องมือมักจะง่ายมากที่ และ 2
เอกสารที่ผลิตในองค์กรเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะไม่ต้อง
มากอย่างเป็นทางการ ในส่วนที่เหลือเราจะเน้นด้าน
แสดงให้เห็นถึงปัญหาที่เผชิญ โดยสถาปนิก เพราะเครื่องมือที่พวกเขาใช้ไม่สนับสนุนสำคัญ

งานของตน