3.3 Audit committees and IT control material weaknessThe primary role  การแปล - 3.3 Audit committees and IT control material weaknessThe primary role  ไทย วิธีการพูด

3.3 Audit committees and IT control


3.3 Audit committees and IT control material weakness
The primary role of the audit committee is to oversee the financial reporting processwith the ultimate objective of ensuring high quality of financial reporting (SEC, 2003). Prior research provides evidence that audit committee characteristics impact governance-related outcomes. For instance, audit committee independence is found to be associated with less earning management (Klein, 2002), fewer earning restatements (Abbott et al., 2004), and a lower incidence of fraudulent financial reporting (Beasley et al.,
2000). Audit committee financial expertise is associated with less earning management, lower cost of debt, more disclosure, fewer restatements, and higher firm value (e.g. Abbott et al., 2004; Anderson et al., 2004; Agrawal and Chadha, 2005; Bedard et al., 2004; Felo et al., 2003; DeFond et al., 2005). Active audit committee involvement is related to fewer SEC enforcement actions, fewer earnings restatements and lower incidence of fraud (e.g. Abbott et al., 2004;McMullen and Raghunandan, 1996
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.3 คณะกรรมการตรวจสอบและควบคุมวัสดุอ่อนแอหน้าที่หลักของคณะกรรมการตรวจสอบคือการ ดูแล processwith การรายงานทางการเงินวัตถุประสงค์ที่ดีที่สุดมั่นใจคุณภาพของรายงานทางการเงิน (วินาที 2003) งานวิจัยก่อนหน้านี้แสดงหลักฐานที่ตรวจสอบผลที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลของคณะกรรมการลักษณะผลกระทบ ตัวอย่าง ความเป็นอิสระของกรรมการตรวจสอบพบจะเกี่ยวข้องกับการจัดการรายได้น้อย (Klein, 2002), restatements รายได้น้อย (Abbott et al., 2004), และอุบัติการณ์ต่ำกว่าของปลอมรายงานทางการเงิน (Beasley et al.,2000) ด้วยความเชี่ยวชาญทางการเงินของคณะกรรมการตรวจสอบที่สัมพันธ์กับการจัดการรายได้น้อย ต้นทุนต่ำกว่าหนี้ เปิดเผยเพิ่มเติม restatements น้อย และค่าของบริษัท (เช่นแอ็บ et al., 2004 แอนเดอร์สันและ al., 2004 Agrawal และ Chadha, 2005 Bedard et al., 2004 Felo และ al., 2003 DeFond et al., 2005) มีส่วนร่วมของคณะกรรมการตรวจสอบใช้งานเกี่ยวข้องกับ SEC บังคับใช้การดำเนินการ restatements กำไรน้อยลงน้อยลงและต่ำกว่าอุบัติการณ์ของการฉ้อโกง (เช่นแอ็บ et al., 2004 McMullen และ Raghunandan, 1996
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

3.3
คณะกรรมการตรวจสอบและการควบคุมวัสดุอ่อนแอไอทีบทบาทหลักของคณะกรรมการตรวจสอบคือการดูแลการรายงานทางการเงินprocesswith จุดมุ่งหมายของการประกันคุณภาพของรายงานทางการเงิน (ก.ล.ต. , 2003) การวิจัยก่อนที่มีหลักฐานว่าลักษณะคณะกรรมการตรวจสอบผลกระทบต่อผลการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง ยกตัวอย่างเช่นความเป็นอิสระของคณะกรรมการตรวจสอบพบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดการรายได้น้อย (ไคลน์, 2002) น้อย restatements ราย (แอ็บบอท et al., 2004) และอัตราการเกิดที่ลดลงของการรายงานทางการเงินที่หลอกลวง (บีสลีย์ et al.,
2000) คณะกรรมการตรวจสอบความเชี่ยวชาญทางการเงินที่มีความเกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการรายได้น้อยกว่าค่าใช้จ่ายที่ลดลงของหนี้ที่เปิดเผยมากขึ้นน้อยลง restatements และความคุ้มค่าของ บริษัท สูงขึ้น (เช่นแอ๊บบอต et al, 2004;. แอนเดอ et al, 2004;. Agrawal และ Chadha 2005; Bedard et อัล, 2004. Felo et al, 2003;.. DeFond et al, 2005) มีส่วนร่วมของคณะกรรมการตรวจสอบการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับการกระทำการบังคับใช้น้อยกว่าที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. กำไรน้อย restatements และอัตราการเกิดที่ลดลงของการทุจริต (เช่นแอ๊บบอต et al, 2004;. McMullen และ Raghunandan 1996
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3 กรรมการตรวจสอบและควบคุม

จุดอ่อนวัสดุ บทบาทหลักของคณะกรรมการตรวจสอบโครงการรายงานทางการเงิน processwith วัตถุประสงค์ ultimate ของการรับประกันคุณภาพของการรายงานทางการเงิน ( วินาที , 2003 ) วิจัยนี้มีหลักฐานที่คณะกรรมการตรวจสอบคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบกับผลลัพธ์ สำหรับอินสแตนซ์ความเป็นอิสระของคณะกรรมการตรวจสอบจะพบว่ามีความเกี่ยวข้องกับน้อยกว่ารายได้การจัดการ ( Klein , 2002 ) น้อยลง รายได้ restatements ( Abbott et al . , 2004 ) และการลดลงของการหลอกลวงการรายงานทางการเงิน ( บีสลี่ย์ et al . ,
2 ) ความเชี่ยวชาญของคณะกรรมการตรวจสอบการเงิน เกี่ยวข้องกับ น้อย รายได้ การบริหารต้นทุนของหนี้สิน เปิดเผย มากกว่า น้อยกว่า restatements และมูลค่าบริษัทสูง ( เช่นแอ็บบอท et al . , 2004 ; Anderson et al . , 2004 ; Agrawal Chadha และ 2005 ; Bedard et al . , 2004 ; felo et al . , 2003 ; defond et al . , 2005 ) การมีส่วนร่วมของคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ใช้งานที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมาย ก.ล.ต. น้อยลง กำไรน้อยลง และลดอุบัติการณ์ของ restatements การทุจริต ( เช่น Abbott et al . , 2004 ; เมิ่กมัลเลิ่น และ raghunandan
1996
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: