The Supreme Court Says The Tomato I

The Supreme Court Says The Tomato Is A Vegetable — Not A Fruit

Though technically fruit, tomatoes fall under the category of "vegetable," according to the Supreme Court.
The high court issued this 1893 tomato ruling in a case brought by members of the Nix family against Edward Hedden, collector at the Port of New York, to recover the fees they spent transporting tomatoes.

The Nixes sued under the Tariff of 1883, which required taxes on imported vegetables — but not fruit.

Botanically, any seed-bearing structure formed from an angiosperm's (a flowering plant's) ovary is a fruit. Since a tomato protects and contains the seeds of its host plant, the juicy sphere is technically a fruit. Some might be shocked to learn a zucchini is a fruit, too.

General or culinary classifications, however, tend to differ from the botanical one. Most people would consider a tomato a vegetable. And the court essentially gave that reasoning in Nix v. Hedden: A tomato is a vegetable because people think it is.

The arguments were short and simple. The defendant's counsel read definitions from Webster's Dictionary of "pea," "eggplant," "cucumber," "squash," and "pepper" as evidence.

The plaintiff then did the same (adding Worcester's Dictionary) with the definitions of "potato," "turnip," "parsnip," "cauliflower," "cabbage," "carrot," and "bean." Technically, a bean is a legume, but it too falls under the category of vegetable in everyday speech.

The court unanimously decided that the scientific classification of a tomato doesn't change common language. Therefore, the Tariff Act intended to tax tomatoes. And the Nix family wouldn't get their money back. The opinion of the court read:

Botanically speaking, tomatoes are the fruit of a vine, just as are cucumbers, squashes, beans, and peas. But in the common language of the people, whether sellers or consumers of provisions, all these are vegetables which are grown in kitchen gardens, and which, whether eaten cooked or raw, are, like potatoes, carrots, parsnips, turnips, beets, cauliflower, cabbage, celery, and lettuce, usually served at dinner in, with, or after the soup, fish, or meats which constitute the principal part of the repast, and not, like fruits generally, as dessert.

The U.S. government ab

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาลฎีกากล่าวว่ามะเขือเทศมี A ผัก — ไม่ A ผลไม้

แต่ เทคนิคผลไม้ มะเขือเทศอยู่ในประเภทของ "ผัก ตามฎีกา
ศาลสูงออกหุมะเขือเทศนี้ 1893 ในกรณีโดยสมาชิกของครอบครัว Nix กับเอ็ดเวิร์ด Hedden เก็บที่ท่าเรือนิวยอร์ก การกู้คืนค่าธรรมเนียมพวกเขาใช้เวลาขนส่งมะเขือเทศ

Nixes ที่ sued ภายใต้ภาษีของ 1883 ซึ่งกำหนดภาษีนำเข้าผัก — แต่ไม่ผลไม้

Botanically โครงสร้างเมล็ดเรืองใด ๆ เกิดขึ้นจากการ angiosperm ของรังไข่ (ดอกของพืช) เป็นผลไม้ เนื่องจากมะเขือเทศช่วยปกป้อง และประกอบด้วยเมล็ดพืชของโฮสต์ ทรงกลมฉ่ำเป็นเทคนิคผลไม้ บางคนอาจ shocked การเรียนซูกินีเป็นผลไม้ เกินไป.

จัดประเภททั่วไป หรืออาหาร อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มที่ แตกต่างจากพฤกษศาสตร์ คนส่วนใหญ่จะพิจารณาเป็นมะเขือเทศผัก ศาลให้เหตุผลว่าหลักใน Nix v. Hedden: เป็นมะเขือเทศเป็นผัก เพราะคนคิดว่า หมู่เกาะ

อาร์กิวเมนต์ได้สั้น และง่าย จำเลยปรึกษาอ่านคำนิยามจากพจนานุกรมของเว็บสเตอร์ "ถั่ว "มะเขือ "แตงกวา "สควอช"และ"พริกไทย"เป็นหลักฐาน

โจทก์แล้วไม่ได้เหมือนกัน (พจนานุกรมเพิ่มวูสเตอร์) กับคำนิยามของ "มันฝรั่ง "หัวผักกาด "parsnip "กะหล่ำ "กะหล่ำปลี "แครอท" และ"ถั่ว" เทคนิค ถั่วเป็น legume เป็น แต่มันเกินไปอยู่ภายใต้ประเภทของผักในการพูดทุกวัน

ศาลมีมติเป็นเอกฉันท์ตัดสินใจว่า การจัดประเภททางวิทยาศาสตร์ของมะเขือเทศไม่เปลี่ยนแปลงภาษาทั่วไป ดังนั้น พระราชบัญญัติพิกัดอัตราภาษีวัตถุประสงค์ภาษีมะเขือเทศ และครอบครัว Nix ไม่รับเงินของพวกเขากลับมา ความเห็นของศาลอ่าน:

พูด Botanically มะเขือเทศเป็นผลไม้ของไม้เลื้อย เพียง ใจแตงกวา squashes ถั่ว ถั่ว แต่ ในภาษาทั่วไปของคน ว่าผู้ขายหรือผู้บริโภคของบทบัญญัติ ทั้งหมดเหล่านี้เป็นผักที่ปลูกในสวนครัว และ ที่ ว่ารับประทานดิบ หรือสุก ใจ เช่นมันฝรั่ง แครอท หวานลิ้น ผลิต พืชบีทถูกทำ กะหล่ำดอก กะหล่ำปลี ขึ้นฉ่าย ผักกาด หอม เสิร์ฟในอาหารมื้อเย็นใน กับ หรือหลัง จากการต้ม ปลา เนื้อสัตว์ซึ่งเป็นส่วนหลักของ repast ไม่ เช่นผลไม้ทั่วไป, เป็นของหวาน

ab รัฐบาลสหรัฐฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลฎีกากล่าวว่ามะเขือเทศเป็นผัก - ผลไม้

ถึงแม้ว่าเทคนิคผลไม้ , มะเขือเทศตกอยู่ภายใต้หมวดหมู่ของพืช " , " ตามที่ศาลฎีกา
ศาลออกนี้ 1893 มะเขือเทศปกครองในกรณีที่นำโดยสมาชิกของครอบครัวนิกซ์กับเอ็ดเวิร์ด hedden , สะสมที่ท่าเรือนิวยอร์ก เพื่อกู้คืนค่าธรรมเนียมที่พวกเขาใช้เวลาการขนส่งมะเขือเทศ

การ nixes ฟ้องภายใต้อัตราภาษีของ 1883 ซึ่งเป็นภาษีในการนำเข้าผัก - ผลไม้แต่ไม่ได้

botanically bearing โครงสร้างใด ๆที่เกิดขึ้นจากเมล็ดของพืชดอก ( ไม้ดอก ) รังไข่เป็นผลไม้ ตั้งแต่มะเขือเทศปกป้องและมีเมล็ดของพืชอาหารของทรงกลมที่เป็นเทคนิคฉ่ำผลไม้ บางคนอาจจะตกใจที่จะเรียนรู้บวบเป็นไม้เหมือนกัน

หมวดหมู่ทั่วไป หรืออาหาร อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มที่จะแตกต่างจากพืชหนึ่ง คนส่วนใหญ่จะพิจารณามะเขือเทศเป็นผัก และศาลเป็นหลักให้เหตุผลใน hedden นิกซ์ V : มะเขือเทศเป็นผัก เพราะคนคิดมัน

อาร์กิวเมนต์ที่สั้นและง่าย ทนายจำเลยอ่านความหมายจากพจนานุกรมของเว็บสเตอร์ " ถั่ว " , " มะเขือยาว " แตงกวา " สควอช" และ " พริกไทย " เพื่อเป็นหลักฐาน

โจทก์แล้วเหมือนกัน ( เพิ่มพจนานุกรมวอ ) กับคำนิยามของ " มันฝรั่ง " หัวผักกาด " สาธารณรัฐชิลี " กะหล่ำ " กะหล่ำปลี " แครอท " และ " ถั่ว " เทคนิค , ถั่วเป็นถั่ว แต่มันอยู่ภายใต้ประเภทของผัก ในชีวิตประจำวัน

พูดศาลมีมติเป็นเอกฉันท์ตัดสินใจว่า การจำแนกชั้นทางวิทยาศาสตร์ของมะเขือเทศไม่ได้เปลี่ยนภาษาโดยทั่วไป . ดังนั้น การตั้งใจที่จะมะเขือเทศพระราชบัญญัติภาษี และครอบครัวที่ไม่มีจะไม่ ได้รับเงินของพวกเขากลับมา ความเห็นของศาลอ่าน :

botanically พูด มะเขือเทศ ผลไม้ของเถาองุ่น แค่เป็น แตงกวา แตง ถั่ว และถั่ว แต่ในภาษาทั่วไปของประชาชนไม่ว่าจะเป็นผู้ขายหรือผู้บริโภคของบทบัญญัติทั้งหมดเหล่านี้เป็นผักที่ปลูกในสวน ห้องครัว และที่ไม่ว่าจะกินสุกหรือดิบอยู่ เช่นมันฝรั่ง , แครอท , parsnips , ผักกาด , beets , กะหล่ำ , กะหล่ำปลี , ผักกาดขาว และผักมักจะเสิร์ฟมื้อเย็นใน , ด้วย , หรือตามซุป ปลา หรือเนื้อสัตว์ซึ่งเป็นส่วนหลักของอาหารและไม่เหมือนผลไม้ทั่วไปเป็นขนมหวาน รัฐบาลสหรัฐ AB