the biological subindicator was sig

the biological subindicator was significantly higher under SF than TS (P = 0.042), with
QSMAS and SP having intermediate values. While not significantly
different from the other systems, SF suggested a trend of higher soil
quality for the chemica

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

subindicator ทางชีวภาพอย่างมีนัยสำคัญภายใต้เอสเอฟทีเอสกว่า (p = 0.042) กับ
qsmas และเอสพีที่มีค่ากลาง ในขณะที่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
จากระบบอื่น ๆ ที่เอสเอฟชี้ให้เห็นแนวโน้มของดิน
ที่มีคุณภาพที่สูงขึ้นสำหรับ chemica

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

subindicator ชีวภาพได้สูงภายใต้ SF กว่า TS significantly (P = 0.042), กับ
QSMAS และ SP มีค่ากลาง ในขณะที่ไม่ significantly
แนะแตกต่างจากระบบอื่น ๆ SF นำแนวโน้มของดินสูง
คุณภาพสำหรับการ chemica

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

subindicator ทาง ชีวภาพ เป็น significantly สูงขึ้นตามตารางฟุตกว่าเซิร์ฟเวอร์ Telephony ( TS )( P = 0.042 )พร้อมด้วย
qsmas และ SP มีค่าระดับกลาง ในขณะที่ไม่ significantly
แตกต่างจากระบบอื่นๆที่ SF ที่แนะนำมีแนวโน้มที่สูงขึ้นของดิน
คุณภาพ สำหรับ chemica ได้