Although Thatcherism shared Reagano

Although Thatcherism shared Reaganomics’ contempt for ‘big
government’ and large state bureaucracies, it showed little
fondness for decentralization and the virtues of local government.
In fact, Thatcher disliked local governing authorities, often viewing
them as highly inefficient and susceptible to the corrupting
influence of political patronage. For example, she made the highly
controversial decision to abolish local tax rates and replace them
with the infamous ‘poll tax’ – or ‘community charge’ – on a per head
basis. This had the problematic effect of making fewer revenues
available to local councils. Subjected to severe criticism from the
public and members of her own party, the Prime Minister
ultimately reversed her position.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่า Thatcherism ร่วม Reaganomics' ปรามาสสำหรับ ' ใหญ่รัฐบาล ' และรัฐใหญ่ bureaucracies แสดงให้เห็นเพียงเล็กน้อยความรักสำหรับการกระจายและความประเสริฐของรัฐบาลท้องถิ่นในความเป็นจริง ภาวะไม่ชอบกฎท้องถิ่น มักจะดูพวกเขาเป็นสูงต่ำ และอ่อนแอต่อการทำลายอิทธิพลของการเมืองอุปถัมภ์ ตัวอย่างเช่น เธอทำให้สูงตัดสินใจยกเลิกอัตราภาษีท้องถิ่น และแทนที่ถกเถียงกันน่าอับอาย 'ภาษีโพลล์' –หรือ 'ชุมชนค่า' – บนการต่อหัวพื้นฐาน นี้มีผลทำให้รายได้น้อยลงปัญหาให้สภาท้องถิ่น ภายใต้การวิจารณ์อย่างรุนแรงจากการประชาชนและสมาชิกพรรคของเธอเอง นายกรัฐมนตรีในที่สุด กลับตำแหน่งของเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่า Thatcherism ร่วมกัน Reaganomics 'ดูถูก' บิ๊ก
รัฐบาลและการปกครองของรัฐขนาดใหญ่ก็แสดงให้เห็นเล็ก ๆ น้อย ๆ
ความชื่นชอบสำหรับการกระจายอำนาจและคุณธรรมของรัฐบาลท้องถิ่น
ในความเป็นจริงไม่ชอบแทตเชอร์เจ้าหน้าที่ปกครองท้องถิ่นมักจะดู
พวกเขาเป็นอย่างมากที่ไม่มีประสิทธิภาพและอ่อนไหวกับสินบน
อิทธิพลของการเมืองในพระบรมราชูปถัมภ์ ยกตัวอย่างเช่นเธอทำสูง
ตัดสินใจที่จะยกเลิกอัตราภาษีท้องถิ่นและแทนที่พวกเขา
ด้วยความอับอาย 'ภาษีรัชชูปการ' - หรือ 'ค่าใช้จ่ายของชุมชน - เมื่อต่อหัว
พื้นฐาน เรื่องนี้มีผลกระทบที่มีปัญหาในการทำรายได้น้อย
สามารถใช้ได้กับสภาท้องถิ่น ภายใต้การวิจารณ์อย่างรุนแรงจาก
ประชาชนและสมาชิกของพรรคของเธอเองที่นายกรัฐมนตรี
ในท้ายที่สุดกลับรายการตำแหน่งของเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าแทตเชอร์ลิซึ่มแบ่งปันเรแกนโนมิคส์ ' ดูถูก ' ใหญ่รัฐบาลและการปกครองของรัฐขนาดใหญ่ พบน้อยชอบการกระจายอำนาจและคุณธรรมของรัฐบาลท้องถิ่นในความเป็นจริง แธตเชอร์ ไม่ชอบ ท้องถิ่น เจ้าหน้าที่ปกครอง มักจะดูพวกเขาเป็นอย่างสูงที่ไม่มีประสิทธิภาพและเสี่ยงต่อการเสียหายอิทธิพลของการสนับสนุนทางการเมือง ตัวอย่างเช่น เธอทำสูงแย้งการตัดสินใจที่จะยกเลิกภาษีท้องถิ่นและแทนที่กับเลวแบบภาษี ' หรือ ' ' ––ชุมชนเสียค่าใช้จ่ายต่อหัวพื้นฐาน นี้มีผลต่อปัญหาให้น้อยกว่ารายได้ใช้ได้กับเทศบาลท้องถิ่น ถูกวิจารณ์อย่างรุนแรงจากประชาชนและสมาชิกพรรคของเธอเอง , นายกฯในที่สุดกลับในตำแหน่งของเธอ