Period of SINE activity
SINE families can lose their activity with time. For instance, Ther-1 and Ther-2 amplified in the genomes of vertebrate ancestors but are no more active at least in mammalian genomes (Human Genome Sequencing Consortium, 2001). B1 and ID have become inactive in the genomes of rat and mouse, respectively (Rat Genome Sequencing Consortium, 2004). A similar pattern is observed in SINE subfamilies remaining active over different evolutionary periods (Ohshima et al., 2003; Liu et al., 2009). Little is known about the factors that determine their duration, but it can substantially vary. Clearly, a decline in LINE activity makes the further amplification of the dependent SINE impossible. Thus, activity correlation is observed for many SINE/LINE partners, for example, Ther-1 and L2 in human and mouse (Human Genome Sequencing Consortium, 2001; Mouse Genome Sequencing Consortium, 2002); MEG and L1 in fruit bats (Cantrell et al., 2008; Gogolevsky et al., 2009) or Alu and L1 subfamilies in human (Ohshima et al., 2003).
ระยะเวลากิจกรรม SINEครอบครัวไซน์สามารถสูญเสียเวลาของกิจกรรม ตัวอย่าง 1 เธอและเธอ 2 ขยายใน genomes ของบรรพบุรุษหลอด แต่อยู่ไม่น้อยใน mammalian genomes (มนุษย์จีโนมลำดับเบส Consortium, 2001) B1 และรหัสได้บังคับใน genomes ของหนูและเมาส์ ตามลำดับ (หนูจีโนมลำดับเบส Consortium, 2004) รูปแบบคล้ายจะสังเกตในเหลือใช้งานผ่านช่วงเวลาวิวัฒนาการต่าง (Ohshima et al., 2003; subfamilies ไซน์ หลิวและ al., 2009) เล็กน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับปัจจัยที่กำหนดระยะเวลาของพวกเขา แต่มันอาจแตกต่างกันมาก ชัดเจน บรรทัดกิจกรรมลดน้อยลงทำให้ขยายเพิ่มเติมของไซน์ขึ้นไม่ ดังนั้น สังเกตความสัมพันธ์ของกิจกรรมสำหรับหลายไซน์/เส้นคู่ ตัวอย่าง เธอ-1 และ L2 ในมนุษย์ และเมาส์ (มนุษย์จีโนมลำดับเบส Consortium, 2001 เมาส์จีโนมลำดับเบส Consortium, 2002); เม็กและ L1 ในค้างคาวผลไม้ (Cantrell et al., 2008 Gogolevsky et al., 2009) หรือ subfamilies เสริมอะลูมิเนียมและ L1 ในมนุษย์ (Ohshima et al., 2003)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ระยะเวลาของกิจกรรม ไซน์ไซน์ ครอบครัวสามารถสูญเสียกิจกรรมของพวกเขา ด้วยเวลา ตัวอย่าง ther-1 ther-2 และขยายในจีโนมของบรรพบุรุษของสัตว์มีกระดูกสันหลังแต่ไม่มีงานมากขึ้นอย่างน้อยในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ( ลำดับจีโนมมนุษย์จีโนมสมาคม , 2001 ) และ B1 ID ได้กลายเป็นงานในจีโนมของหนูเมาส์ ตามลำดับ ( หนูจีโนมลำดับ Consortium , 2004 ) รูปแบบคล้ายคลึงกัน คือ พบใน 2 วงศ์ย่อยที่เหลือใช้งานในช่วงเวลาวิวัฒนาการที่แตกต่างกัน ( โอชิม่า et al . , 2003 ; Liu et al . , 2009 ) เป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับปัจจัยที่กำหนดเวลาของพวกเขา แต่อย่างมากสามารถแตกต่างกันไป อย่างชัดเจน , การลดลงในกิจกรรมสายทำให้ขยายเพิ่มเติมตามไซน์ เป็นไปไม่ได้ ดังนั้น ความสัมพันธ์ กิจกรรม ว่า พันธมิตร ไซน์ / บรรทัดหลายตัวอย่าง และ ther-1 L2 ในมนุษย์และเมาส์ ( ลำดับจีโนมมนุษย์มูลนิธิ , 2001 ; เมาส์จีโนมลำดับ Consortium , 2002 ) ; Meg และ L1 ในค้างคาวผลไม้ ( แคนเทรลล์ et al . , 2008 ; gogolevsky et al . , 2009 ) หรือ ALU และ L1 วงศ์ย่อยในมนุษย์ ( โอชิม่า et al . , 2003 )
การแปล กรุณารอสักครู่..