While the overall scope of classifi

While the overall scope of classification under CLP is comparable with that under the DSD
and DPD, the total number of hazard classes has increased, in particular for physical
hazards (from 5 to 16), leading to a more explicit differentiation of physical properties. On
the whole, the classification criteria for substances have sometimes changed compared to
the DSD criteria, see e.g. the criteria for explosivity and acute toxicity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ขอบเขตโดยรวมของการจัดประเภทภายใต้ CLP เป็นเปรียบเทียบกับที่ใต้ DSDและ DPD จำนวนชั้นอันตราย ขึ้น โดยเฉพาะกายภาพอันตราย (ตั้งแต่ 5 ถึง 16), นำไปสู่การสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนมากขึ้นของคุณสมบัติทางกายภาพ บนทั้งหมด เงื่อนไขการจัดประเภทสำหรับสารบางครั้งมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับเกณฑ์ DSD ดูเช่นเกณฑ์ explosivity และความเป็นพิษเฉียบพลัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ขอบเขตโดยรวมของการจัดหมวดหมู่ภายใต้ CLP ก็เปรียบได้กับว่าภายใต้ DSD
และ DPD,
จำนวนรวมของประเภทความเป็นอันตรายได้เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทางกายภาพอันตราย(5-16) ที่นำไปสู่ความแตกต่างที่ชัดเจนมากขึ้นของคุณสมบัติทางกายภาพ เมื่อวันที่ทั้งเกณฑ์การจำแนกประเภทสารที่มีการเปลี่ยนแปลงบางครั้งเมื่อเทียบกับเกณฑ์ที่DSD ให้ดูเช่นเกณฑ์สำหรับ Explosivity และความเป็นพิษเฉียบพลัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะที่ภาพรวมของการจำแนกภายใต้ขอบเขต CLP จะเทียบเคียงกับที่สังกัดและ DSD
DPD , จํานวนรวมอันตรายของชั้นเรียนมีเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอันตรายทางกายภาพ
( 5 - 16 ) ส่งผลให้มีความแตกต่างที่ชัดเจนมากขึ้นของสมบัติทางกายภาพ บน
ทั้งการจำแนกเกณฑ์สารมีบางครั้งเปลี่ยนเทียบกับ
DSD เกณฑ์ ดูเช่นเงื่อนไขสำหรับการระเบิดและความเป็นพิษเฉียบพลัน