Dimensions of distance also affect

Dimensions of distance also affect differently exports and the FDI: as distance increases so do transport cost; total foreign sales fall with geographical distance but it is more costly for exports than the FDI [15]. For the FDI, “soft” barriers (language, culture and institutions), seem to be very important [15]. The explanation lies in the fact that local presence requires deep levels of involvement and experience in the local cultures and institutions. Furthermore, the need for knowledge of the local language is greater when operating a plant in a foreign market than when the goods are exported [15].
Mateev (2009) found when studying trade and manufacturing in central and southeastern Europe that the gravity factors (distance, population, and GDP) and non-gravity, or transition specific, factors (risk, labor costs, and corruption) can explain, to a large extent, the amount of FDI flows into transition economies [16]. Also of note for the CLMV countries are Maatev’s (2009) findings that the FDI flows to the transition countries were determined by the same macroeconomic and transition specific factors as for the other countries and not by the timing of their integration [16]. The lesson from the European integration would suggest that the single market that is created generates gains through comparative advantage and develops new horizontal trade opportunities that are based on economies of scale [5].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มิติของระยะทางมีผลต่อต่าง FDI และการส่งออก: เมื่อระยะทางมากขึ้นเพื่อการขนส่งต้นทุน รวมต่างประเทศขายอยู่กับระยะทางทางภูมิศาสตร์ แต่ก็ราคาแพงมากสำหรับส่งออกกว่า FDI [15] สำหรับ FDI อุปสรรค "อ่อน" (ภาษา วัฒนธรรม และสถาบัน), ดูเหมือนจะ สำคัญมาก [15] คำอธิบายอยู่ในความเป็นจริงที่อยู่ภายในต้องระดับลึกที่เกี่ยวข้องและประสบการณ์ในวัฒนธรรมท้องถิ่นและสถาบัน นอกจากนี้ ต้องการความรู้ด้านภาษาท้องถิ่นจะมากกว่าเมื่อทำงานโรงงานในตลาดต่างประเทศกว่าเมื่อสินค้าส่งออก [15]Mateev (2009) พบเมื่อศึกษาการค้า และการผลิตในยุโรปกลาง และตะวันออกเฉียงใต้ที่ปัจจัยแรงโน้มถ่วง (ระยะ ประชากร และ GDP) และไม่ใช่แรงโน้มถ่วง หรือเปลี่ยนเฉพาะ ปัจจัย (ความเสี่ยง ค่าแรง และความเสียหาย) สามารถอธิบาย ขนาดใหญ่ จำนวน FDI ไหลเป็นช่วงเศรษฐกิจ [16] ยัง ตั๋วสำหรับ CLMV ใน ประเทศเป็นของ Maatev (2009) พบว่า กระแส FDI ในประเทศเปลี่ยนแปลงถูกกำหนดเหมือนกับเศรษฐกิจมหภาคและปัจจัยเฉพาะเปลี่ยนกับประเทศอื่น ๆ และไม่ ตามระยะเวลาของการรวม [16] จะมีการแนะนำบทเรียนจากการรวมยุโรปตลาดเดียวที่สร้างขึ้นสร้างกำไร โดยเปรียบเทียบประโยชน์ และพัฒนาโอกาสทางการค้าแนวใหม่ที่จะขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจของมาตราส่วน [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขนาดของระยะทางที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังส่งผลกระทบต่อการส่งออกและการลงทุนจากต่างประเทศ: เป็นระยะทางเพิ่มขึ้นเพื่อทำค่าใช้จ่ายในการขนส่ง ขายต่างประเทศทั้งหมดตกอยู่กับระยะทาง แต่มันเป็นค่าใช้จ่ายมากขึ้นสำหรับการส่งออกกว่า FDI [15] สำหรับการลงทุนโดยตรง "อ่อน" อุปสรรค (ภาษาวัฒนธรรมและสถาบัน) ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่สำคัญมาก [15] คำอธิบายที่อยู่ในความจริงว่าการปรากฏตัวในท้องถิ่นต้องมีระดับความลึกของการมีส่วนร่วมและประสบการณ์ในวัฒนธรรมท้องถิ่นและสถาบันการศึกษา นอกจากนี้จำเป็นที่จะต้องรู้ภาษาท้องถิ่นเป็นมากขึ้นเมื่อการดำเนินงานพืชในตลาดต่างประเทศกว่าเมื่อสินค้าจะถูกส่งออก [15].
Mateev (2009) พบว่าเมื่อศึกษาการค้าและการผลิตในภาคกลางและตะวันออกเฉียงใต้ของยุโรปว่าปัจจัยแรงโน้มถ่วง ( ระยะทางประชากรและ GDP) และไม่ใช่แรงโน้มถ่วงหรือการเปลี่ยนแปลงเฉพาะปัจจัย (ความเสี่ยงและต้นทุนค่าแรงงานและการทุจริต) สามารถอธิบายถึงขอบเขตขนาดใหญ่ปริมาณของ FDI ไหลเข้าสู่เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลง [16] นอกจากนี้ในบันทึกสำหรับประเทศ CLMV มี Maatev ของ (2009) การค้นพบว่าการลงทุนโดยตรงไหลไปยังประเทศการเปลี่ยนแปลงที่ถูกกำหนดโดยเศรษฐกิจมหภาคและการเปลี่ยนแปลงเดียวกันปัจจัยเฉพาะสำหรับประเทศอื่น ๆ และไม่ได้ตามระยะเวลาของการรวมของพวกเขา [16] บทเรียนจากการรวมยุโรปจะชี้ให้เห็นว่าตลาดเดียวที่ถูกสร้างขึ้นสร้างกำไรผ่านได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบและพัฒนาโอกาสทางการค้าแนวใหม่ที่อยู่บนพื้นฐานของการประหยัดจากขนาด [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มิติของระยะทางยังส่งผลกระทบต่อการส่งออกและการลงทุนโดยตรงจากต่างที่ระยะห่างที่เพิ่มขึ้นทำให้ต้นทุนการขนส่ง ; ขายต่างประเทศทั้งหมดตกอยู่กับทางภูมิศาสตร์ระยะทางแต่เป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพื่อการส่งออกกว่าการลงทุนโดยตรง [ 15 ] สำหรับการลงทุนโดยตรงของ " อ่อน " อุปสรรค ( ภาษา วัฒนธรรม และสถาบัน ) ดูเหมือนจะสำคัญมาก [ 15 ]คำอธิบายอยู่ในความจริงที่ว่าสถานะท้องถิ่นต้องระดับลึกของการมีส่วนร่วมและประสบการณ์ในวัฒนธรรมท้องถิ่นและสถาบัน นอกจากนี้ ความต้องการความรู้ของภาษาท้องถิ่นเป็นมากขึ้นเมื่อใช้พืชในตลาดต่างประเทศมากกว่าเมื่อสินค้าถูกส่งออก
[ 15 ]mateev ( 2009 ) พบว่าเมื่อศึกษาการค้าและการผลิตในภาคกลางและยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ว่า ปัจจัยแรงโน้มถ่วง ( ระยะทาง ประชากร และผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ) และแรงโน้มถ่วงไม่ หรือเปลี่ยนเฉพาะ ปัจจัยความเสี่ยง และต้นทุนค่าแรงงาน และการทุจริต ) สามารถอธิบายถึงขอบเขตขนาดใหญ่ ปริมาณการลงทุนโดยตรงไหลเข้าประเทศ [ 16 ] เปลี่ยน .นอกจากนี้ในบันทึกสำหรับประเทศ CLMV มี maatev ( 2552 ) พบว่า การลงทุนโดยตรงไหลเพื่อเปลี่ยนแปลงประเทศถูกกำหนดโดยเดียวกัน เศรษฐกิจมหภาค และปัจจัยการเปลี่ยนแปลงเฉพาะสำหรับประเทศอื่น ๆ และไม่ใช่เวลาของการบูรณาการของพวกเขา [ 16 ]บทเรียนที่ได้จากการบูรณาการยุโรปที่จะชี้ให้เห็นว่าตลาดเดียวที่ถูกสร้างขึ้นจะสร้างกำไรผ่านความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบ และพัฒนาโอกาสใหม่การค้าแนวราบที่อยู่บนพื้นฐานของระดับประเทศ [ 5 ]