2.7. Disease incidence and severity

2.7. Disease incidence and severity assessment
Disease development was determined at intervals of 10 d
according to the disease symptoms rated on each plant based
on five classes from 0 to 4: 0-healthy plantlet; 1-streaking or
yellowing of lower leaves; 2-streaking or yellowing of upper
leaves; 3-extensive streaking/yellowing on most of the leaves; 4-severe wilting and plant death (Cubeta et al., 2004). Based on
the infection counts and the disease symptom assessments, the
DI and DS index were calculated as follows: DI (%) = (number of
infected plantlets/total number of plantlets assessed) × 100. DS
(%) = [P (class × number of plants in that class)/(4 × total number
of assessed plantlets)] × 100.
2.8. Statistical analysis
The data are reported as the mean of three independent experiments. The experimental data are derived from the assay of
triplicates and are reported as mean ± standard errors. Statistical
analyses were performed using SPSS Version 11.5 software (SPSS
Inc., Chicago, IL, USA). All data were collected and analyzed by oneway analysis of variance (ANOVA). Significant differences among
means at P < 0.05 were determined by Duncan’s multiple range
tests.
3. Results and discussion
3.1. Chitinase and ˇ-1,3-glucanase content
Treatment of banana plantlets with MeJA caused a significant
increase in chitinase and -1,3-glucanase activities, reaching maximum levels at 72 and 60 h respectively after FocR4 inoculation
(Fig. 1A and B). An increase in chitinase and -1,3-glucanase activities with time was also observed in control plants within 60 and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.7 ประเมินอุบัติการณ์และความรุนแรงของโรคโรคพัฒนาได้กำหนดช่วงเวลาของ 10 dตามอาการโรคที่ได้คะแนนในแต่ละโรงงานใช้บนชั้น 5 0 4:0-plantlet สุขภาพ 1 streaking หรือสีเหลืองของใบล่าง 2 streaking หรือสีเหลืองของมุมใบ 3 อย่างละเอียด streaking/สี เหลืองบนสุดของใบ 4 รุนแรง wilting และพืชตาย (Cubeta et al., 2004) ขึ้นอยู่กับนับจำนวนการติดเชื้อและประเมินอาการโรค การDI และ DS ดัชนีมีคำนวณเป็นดังนี้: DI (%) = (จำนวนรวมติดไวรัส plantlets จำนวนประเมิน plantlets) × 100 DS(%) = [P (คลาส×จำนวนพืชในคลาสนั้น) / (4 ×จำนวนของราคาประเมิน plantlets)] × 1002.8. สถิติวิเคราะห์มีรายงานข้อมูลเป็นค่าเฉลี่ยของการทดลองอิสระ 3 มาจากการวิเคราะห์ของข้อมูลการทดลองtriplicates และมีรายงานข้อผิดพลาดมาตรฐาน±หมายความว่าเป็น ทางสถิติวิเคราะห์ได้ดำเนินการโดยใช้ซอฟต์แวร์โปรแกรมรุ่น 11.5 (โปรแกรมอิงค์ ชิคาโก IL สหรัฐอเมริกา) ข้อมูลทั้งหมดถูกรวบรวม และวิเคราะห์ โดยผลต่างของการวิเคราะห์ oneway (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างหมายถึงการที่ P < 0.05 ถูกกำหนด โดยช่วงหลายของดันแคนทดสอบ3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1. เนื้อหา Chitinase และคัดˇ-1,3รักษา plantlets กล้วยด้วย MeJA เกิดเป็นสำคัญเพิ่ม chitinase และ - 1,3-กิจกรรมคัด การเข้าถึงระดับสูงสุดที่ 72 และ 60 h ตามลำดับหลังจาก FocR4 inoculation(Fig. 1A และ B การเพิ่มขึ้นของ chitinase และ - 1,3-กิจกรรมคัด ด้วยเวลายังถูกพบในพืชการควบคุมภายใน 60 และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.7 อัตราการเกิดโรคและการประเมินความรุนแรงของการพัฒนาโรคถูกกำหนดในช่วงเวลา 10 วันตามอาการของโรครับการจัดอันดับในแต่ละโรงงานตามในห้าชั้นเรียน0-4: ต้น 0 สุขภาพ; 1 หรือลายเส้นสีเหลืองของใบล่าง; 2 ลายเส้นหรือสีเหลืองของบนใบ; ลายเส้น 3 กว้างขวาง / สีเหลืองในส่วนของใบ; เหี่ยวแห้ง 4 รุนแรงและการเสียชีวิตของพืช (Cubeta et al., 2004) ขึ้นอยู่กับจำนวนการติดเชื้อและการประเมินอาการโรคที่ดัชนีDI และ DS ถูกคำนวณดังนี้ DI (%) = (จำนวนต้นที่ติดเชื้อ/ จำนวนรวมของการประเมินต้น) × 100 DS (%) = [P (ชั้น จำนวน×ของพืชในชั้นเรียนที่) / (4 ×จำนวนรวมของการประเมินต้น)] 100 × 2.8 การวิเคราะห์ทางสถิติข้อมูลที่มีการรายงานว่าค่าเฉลี่ยของสามทดลองที่เป็นอิสระ ข้อมูลการทดลองจะได้มาจากการวิเคราะห์ของtriplicates และจะมีการรายงานเป็นค่าเฉลี่ย±ข้อผิดพลาดมาตรฐาน สถิติการวิเคราะห์ถูกดำเนินการโดยใช้โปรแกรม SPSS เวอร์ชั่น 11.5 ซอฟแวร์ (SPSS อิงค์, Chicago, IL, USA) ข้อมูลทั้งหมดที่ถูกเก็บรวบรวมและวิเคราะห์โดยการวิเคราะห์ความแปรปรวนเที่ยว (ANOVA) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญวิธีการที่ P <0.05 ได้รับการพิจารณาโดยช่วงหลายดันแคนทดสอบ. 3 และการอภิปรายผล3.1 ไคติเนสและ 1,3-glucanase เนื้อหารักษาต้นกล้วยที่มีเชื้อรอย่างมีนัยสำคัญเกิดจากการเพิ่มขึ้นของไคติเนสและ? กิจกรรม -1,3-glucanase ถึงระดับสูงสุดที่ 72 และ 60 ชั่วโมงตามลำดับหลังจากการฉีดวัคซีน FocR4 (รูป. 1A และ B ) การเพิ่มขึ้นของไคติเนสและ? กิจกรรม -1,3-glucanase มีเวลาพบว่ายังอยู่ในการควบคุมพืชและภายใน 60

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.7 . อุบัติการณ์และความรุนแรงของโรคเกิดโรคการประเมิน
ถูกกำหนดในช่วงเวลา 10 D
ตามอาการโรคอยู่ในแต่ละพืช
ตามห้าชั้นเรียนจาก 4 : 0-healthy เจริญ ; 1-streaking หรือ
สีเหลืองของใบล่าง ; 2-streaking หรือสีเหลืองของใบไม้บน
; 3-extensive streaking / สีเหลือง ในส่วนของใบ ; 4-severe เหี่ยวแห้งและตายพืช ( cubeta et al . ,2004 ) โดย
การติดเชื้อนับและโรคการประเมินผล
ตี้และดัชนี DS ได้ดังนี้ ตี้ ( % ) = ( จำนวน
ต้นติดเชื้อ / จํานวนต้นประเมิน ) × 100 DS
( % ) = [ p ( ตัวเลข×คลาสของพืชในชั้นเรียน ) / ( 4 ×จำนวน
ของประเมินต้น ) ] × 100
2.8 .
สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลข้อมูลที่รายงานเป็นค่าเฉลี่ยของทั้งสามการทดลองที่เป็นอิสระ ข้อมูลได้มาจากการทดสอบของ
3 ซ้ำ และมีรายงานเป็นข้อผิดพลาดมาตรฐานหมายถึง± . สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์คือการใช้โปรแกรม SPSS 11.5
รุ่นซอฟต์แวร์ ( SPSS
อิงค์ , ชิคาโก , IL , USA ) รวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง
หมายถึงที่ p < 005 โดยการทดสอบหลายช่วงถูกดันแคน
.
3 ผลและการอภิปราย
3.1 . ไคติเนส และˇ - 1 เนื้อหา
รักษาต้นกล้วยกับตารางที่เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่ม ไคติเนส และ  - กิจกรรม 1 ถึงระดับสูงสุดที่ 72 ชั่วโมง และ 60 ตามลำดับ หลังจาก focr4 (
( รูปที่ 1A และ B ) การเพิ่มขึ้นของไคติเนส และ  - 1กิจกรรมต่างกับเวลา ก็ยังพบในพืชและการควบคุมภายใน 60