Collaborative care models (Thielke,

Collaborative care models (Thielke, Vannoy, & Unützer, 2007), such as the Improving Mood, Promoting Access to Collaborative Treatment (IMPACT) model (Unützer et al., 2002), directly integrate mental health professionals into a primary care practice and may enhance access to mental health treatment in a way that is palatable for rural adults by improving privacy and reducing the perception of stigma. In addition to reducing stigma, collaborative care significantly improves patient satisfaction (Deen, Fortney, & Pyne, 2011). Additional research is, however, needed to determine what factors are associated with the successful implementation of evidence-based collaborative-care models like IMPACT in rural communities or what features require adaptation to effectively serve rural young-old adults.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่นดูแลร่วมกัน (Thielke, Vannoy, & Unützer, 2007), เช่นปรับปรุงอารมณ์ ส่งเสริมการเข้าถึงแบบจำลองร่วมรักษา (ผลกระทบ) (Unützer และ al., 2002), รวมผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตสู่การปฏิบัติเป็นหลัก และอาจเพิ่มการเข้าถึงการรักษาสุขภาพจิตในทางที่ถูกปากผู้ใหญ่ชนบท โดยเพิ่มความเป็นส่วนตัว และลดการรับรู้ของภาพดอกไม้ โดยตรง นอกจากลดภาพดอกไม้ ดูแลร่วมกันปรับปรุงความพึงพอใจผู้ป่วย (Deen, Fortney, & Pyne, 2011) อย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม การวิจัยเพิ่มเติม ต้องพิจารณาปัจจัยใดเกี่ยวข้องกับการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จรุ่นตามหลักฐานที่ร่วมดูแลเช่นผลกระทบในชุมชนชนบทหรือคุณลักษณะต่าง ๆ ต้องปรับตัวให้ผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวชนบทได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการดูแลความร่วมมือ (Thielke, VANNOY และUnützer 2007) เช่นการปรับปรุงอารมณ์, การส่งเสริมการเข้าถึงการทำงานร่วมกันรักษา (อิมแพ็ค) รูปแบบ (Unützer et al., 2002) โดยตรงรวมผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตเข้าไปในการดูแลหลักและอาจ เพิ่มการเข้าถึงการรักษาสุขภาพจิตในทางที่เป็นที่พอใจสำหรับผู้ใหญ่ในชนบทโดยการปรับปรุงความเป็นส่วนตัวและการลดการรับรู้ของความอัปยศที่ นอกจากจะช่วยลดการตีตรา, การดูแลการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญช่วยเพิ่มความพึงพอใจของผู้ป่วย (Deen, Fortney และไพน์ 2011) การวิจัยเพิ่มเติม แต่ที่จำเป็นในการตรวจสอบสิ่งที่ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จของหลักฐานที่ใช้รูปแบบการทำงานร่วมกันดูแลเช่นอิมแพ็คในชุมชนชนบทหรือสิ่งที่มีการปรับตัวต้องทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวอายุชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดูแลแบบร่วมกัน ( thielke แวนนอย& , สหประชาชาติ , และ tzer , 2007 ) , เช่นการปรับปรุงการเข้าถึงการรักษาอารมณ์ ส่งเสริมความร่วมมือ ( กระแทก ) รุ่น ( un ü tzer et al . , 2002 )โดยตรงรวมผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตในการดูแลหลักและอาจเพิ่มการเข้าถึงการรักษาสุขภาพจิตในทางที่อร่อยสำหรับผู้ใหญ่ในชนบท โดยการปรับปรุงความเป็นส่วนตัว และลดการตีตรา นอกจากลดแผลเป็น , การดูแลร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงความพึงพอใจของผู้ป่วย ( เพราะ&ฟอร์ตนีย์ , , ไพน์ , 2011 ) การวิจัยเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามต้องการหาปัจจัยอะไรที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการประสบความสำเร็จของการให้บริการร่วมกันดูแลรูปแบบเช่นผลกระทบในชุมชนชนบท หรือสิ่งที่มีคุณสมบัติต้องปรับตัวให้มีประสิทธิภาพให้บริการในชนบทยังแก่ผู้ใหญ่