yielda b s t r a c tIn South Africa

yielda b s t r a c tIn South Africa (SA) approximately 30% of sugarcane is grown under irrigation and there is increasingpressure to demonstrate efficient use of limited water resources. Agronomic practices such as the use ofa crop residue layer, changed row spacing, growing suitable varieties and accurate irrigation schedulingcould potentially increase water use efficiency (WUE) by saving water and/or increasing yield. The aim ofthe study was to investigate to what extent WUE of irrigated sugarcane production in SA can be improvedby better agronomic practices, and to gain a better understanding of the mechanisms involved in cropresponse to these factors.An overhead irrigated field experiment was conducted near Komatipoort, South Africa on a shallow,well-drained, sandy clay loam over a four year period (one plant (P) and three ratoon crops (R1, R2 andR3)). Treatments consisted of factorial combinations of variety (N14 and N26), row spacing (single rowsspaced at 1.5 m and dual rows spaced at 1.8 m) and soil surface cover (bare soil and crop residue layer).Measurements included tiller population, interception of photosynthetically active radiation (FIPAR), soilwater content, and cane yield at harvest. Crop water use (CWU) was estimated using the water balanceapproach.This study showed that significant reductions in water use and irrigation requirements, and increasesin WUE, are possible by using a crop residue layer to cover the soil. Water savings were largest in P (26%in CWU and 32% in irrigation requirement) but substantial savings were also achieved in R crops (about15%). It is essential to practice accurate irrigation scheduling to realise these savings, taking into accountsoil cover and cultivar effects, especially during the period of partial canopy. Although the residue layercaused small reductions in yield in the P, R1 and R2 crops (on average 9%) these were not statisticallysignificant. The combined effect of large CWU reductions and small changes in cane yield resulted inincreased WUE (on average 18%).These responses to a residue layer were achieved through a reduced rate of canopy development dueto delayed emergence of tillers, causing less green canopy cover and reduced CWU, especially during theperiod of partial canopy cover when stalk growth has not yet commenced. CWU and FIPARwere affectedmuch less during the subsequent period of stalk growth, thus affecting cane yield minimally, providedirrigation scheduling was adjusted.Variety N14 consistently developed a canopy more rapidly, intercepted more radiation and achieveda higher yield than N26. Row configuration had a significant impact on canopy development, seasonalFIPAR, final stalk population but did not affect cane yield or WUE.The study produced quantitative data for parameterising crop models which will improve their reli-ability in irrigation management and yield prediction applications.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

yielda b s t r กับ c ดีบุกแอฟริกาใต้ (SA) ประมาณ 30% ของอ้อยที่ปลูกภายใต้การชลประทาน และมี increasingpressure แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรน้ำจำกัด ลักษณะทางปฏิบัติเช่นการใช้เสิร์ฟพืชตกค้างชั้น แถวเปลี่ยนแปลงระยะห่าง พันธุ์เติบโตเหมาะสมและถูกต้องชลประทาน schedulingcould อาจเพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำ (WUE) โดยประหยัดน้ำ และ/หรือเพิ่มผลผลิต จุดมุ่งหมายของการศึกษาเป็นการตรวจสอบขอบเขต WUE ผลิตอ้อยยามใน SA สามารถ improvedby ดีลักษณะทางปฏิบัติ และได้รับการเข้าใจกลไกที่เกี่ยวข้องใน cropresponse กับปัจจัยเหล่านี้ การทดลองยามฟิลด์จ่ายวิธีใกล้ Komatipoort แอฟริกาใต้ loam ดินตื้น ระบาย ออกดี ทรายระยะเวลาสี่ปี (โรงงานหนึ่ง (P) และสาม ratoon พืช (R1, R2 andR3)) การรักษาประกอบด้วยชุดแฟกหลากหลาย (N14 และ N26), ช่องว่างระหว่างแถว (rowsspaced เดียวที่ระยะ 1.5 เมตรและแถวคู่ระยะห่าง 1.8 เมตร) และครอบคลุมพื้นผิวดิน (เปลือยตัดดินและตกค้างชั้น) วัดรวมประชากรผู้เพาะปลูก สกัดกั้นรังสี photosynthetically active (FIPAR), soilwater เนื้อหา และเท้าผลผลิตที่เก็บเกี่ยว การใช้น้ำของพืช (CWU) ได้ประมาณการใช้ balanceapproach น้ำ การศึกษานี้พบว่า ลดอย่างมีนัยสำคัญในการใช้น้ำชลประทานต้อง และ increasesin WUE เป็นไปได้ โดยใช้ชั้นสารตกค้างพืชปกคลุมดิน ประหยัดน้ำใหญ่ที่สุดใน P (26% CWU และ 32% ในความต้องการชลประทาน) แต่ยังสำเร็จประหยัดพบในพืช R (about15%) มันเป็นสิ่งสำคัญการชลประทานต้องปฏิบัติให้ตระหนักถึงการประหยัดเหล่านี้ การปก accountsoil และ cultivar ผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาของฝาครอบบางส่วนการกำหนด แม้ว่าการลดขนาดเล็ก layercaused สารตกค้างในผลผลิต P, R1 และ R2 (บนเฉลี่ย 9%) พืชเหล่านี้ได้ไม่ statisticallysignificant ผลรวมของ CWU ลดขนาดใหญ่และขนาดเล็กเปลี่ยนแปลงผลตอบแทนเท้าผล WUE inincreased (บนเฉลี่ย 18%) คำตอบเหล่านี้ตกค้างชั้นบรรลุถึงอัตราการลดลงของฝาครอบพัฒนา dueto ล่าช้าเกิดขึ้นของรถไถเดินตาม ทำฝาครอบฝาครอบสีเขียวน้อยลง และลด CWU โดยเฉพาะในช่วง theperiod ฝาครอบฝาครอบบางส่วนเมื่อเจริญเติบโตของสายไม่ได้เริ่ม CWU และ FIPARwere affectedmuch น้อยช่วงเจริญเติบโตของสาย จึง กระทบเท้าต่อมาผลผลิตสะดวก แผน providedirrigation ถูกปรับปรุง N14 หลากหลายอย่างสม่ำเสมอพัฒนาร่มเงามากขึ้นอย่างรวดเร็ว ดักมากกว่ารังสีและ achieveda สูงกว่าผลตอบแทนกว่า N26 แถวตั้งค่าคอนฟิกมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในพัฒนาฝาครอบ seasonalFIPAR ประชากรสายสุดท้าย แต่ไม่มีผลต่อผลผลิตของเท้าหรือ WUE ศึกษาการผลิตเชิงปริมาณข้อมูลใน parameterising รูปแบบพืชที่จะปรับปรุง reli-ความสามารถในการจัดการชลประทาน และโปรแกรมประยุกต์ที่คาดเดาผลตอบแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

yielda bstrac ดีบุกแอฟริกาใต้ (SA) ประมาณ 30% ของอ้อยที่ปลูกภายใต้การชลประทานและมี increasingpressure แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการใช้ทรัพยากรน้ำ จำกัด ปฏิบัติทางการเกษตรเช่นการใช้ Ofa ชั้นกากพืชระยะห่างแถวเปลี่ยนเติบโตพันธุ์ที่เหมาะสมและถูกต้อง schedulingcould ชลประทานอาจเพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำ (WUE) โดยการประหยัดน้ำและ / หรือการเพิ่มผลผลิต จุดมุ่งหมาย ofthe การศึกษาคือการตรวจสอบสิ่งที่ขอบเขต WUE ของการผลิตอ้อยในเขตชลประทานใน SA สามารถ improvedby ปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีขึ้นและเพื่อให้ได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นของกลไกที่เกี่ยวข้องในการ cropresponse เหล่านี้ค่าใช้จ่าย factors.An ทดลองชลประทานได้ดำเนินการใกล้ Komatipoort, แอฟริกาใต้ตื้นระบายน้ำดี, ดินร่วนปนดินเหนียวปนทรายในช่วงสี่ปี (พืช (P) และสามพืชอ้อยตอ (R1, R2 andR3)) การรักษาประกอบด้วยปัจจัยรวมกันของความหลากหลาย (N14 และ N26) ระยะห่างระหว่างแถว (rowsspaced เดียวที่ 1.5 เมตรและแถวคู่ระยะห่าง 1.8 เมตร) และฝาครอบผิวดิน (ดินเปลือยและชั้นกากพืช) .Measurements รวมประชากรไถนาการสกัดกั้นของสังเคราะห์ รังสีที่ใช้งาน (FIPAR) เนื้อหา soilwater และผลผลิตอ้อยที่เก็บเกี่ยว การใช้น้ำพืช (CWU) เป็นที่คาดกันใช้น้ำ balanceapproach.This การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการใช้งานและความต้องการน้ำชลประทานและ increasesin WUE เป็นไปได้โดยใช้ชั้นกากพืชเพื่อให้ครอบคลุมดิน เงินฝากออมทรัพย์เป็นน้ำที่ใหญ่ที่สุดใน P (26% ใน CWU และ 32% ในความต้องการชลประทาน) แต่เงินออมที่สำคัญก็ประสบความสำเร็จในการปลูกพืช R (about15%) มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะฝึกการจัดตารางเวลาการให้น้ำที่ถูกต้องให้ตระหนักถึงการประหยัดเหล่านี้คำนึงถึงปก accountsoil พันธุ์และผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงระยะเวลาของหลังคาบางส่วน แม้ว่าสารตกค้าง layercaused ลดขนาดเล็กในอัตราผลตอบแทนใน P ที่ R1 R2 และพืช (โดยเฉลี่ย 9%) เหล่านี้ไม่ได้ statisticallysignificant ผลรวมของการลด CWU ขนาดใหญ่และการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในผลผลิตอ้อยผล WUE inincreased (โดยเฉลี่ย 18%). การตอบสนองเหล่านี้ไปยังชั้นที่เหลือถูกประสบความสำเร็จผ่านอัตราที่ลดลงของการพัฒนาหลังคา dueto เกิดความล่าช้าของหน่อทำให้หลังคาคลุมสีเขียวน้อยลงและ ลด CWU โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง theperiod ของฝาครอบหลังคาบางส่วนเมื่อการเจริญเติบโตของลำต้นยังไม่ได้เริ่มเลย CWU และ FIPARwere affectedmuch น้อยลงในช่วงงวดถัดไปของการเจริญเติบโตก้านจึงมีผลต่อผลผลิตอ้อยน้อยที่สุด, เวลา providedirrigation เป็น adjusted.Variety N14 พัฒนาอย่างต่อเนื่องหลังคามากขึ้นอย่างรวดเร็ว, ดักรังสีมากขึ้นและ achieveda ผลผลิตสูงกว่า N26 การกำหนดค่าแถวมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการพัฒนาหลังคา seasonalFIPAR ประชากรก้านสุดท้าย แต่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลผลิตอ้อยหรือการศึกษา WUE.The ผลิตข้อมูลเชิงปริมาณสำหรับรุ่น parameterising พืชซึ่งจะช่วยปรับปรุง RELI-ความสามารถในการบริหารจัดการน้ำชลประทานและการประยุกต์ใช้การคาดการณ์อัตราผลตอบแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

yielda B S T R A C กระป๋องแอฟริกาใต้ ( SA ) ประมาณ 30% ของอ้อยที่ปลูกในระบบชลประทาน และมี increasingpressure เพื่อแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรน้ำจำกัด การปฏิบัติทางการเกษตร เช่น การใช้กากของพืชชั้นเปลี่ยนระยะห่างระหว่างแถวการเติบโตที่เหมาะสมและถูกต้อง schedulingcould พันธุ์น้ำอาจเพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำ ( WUE ) ประหยัดน้ำและ / หรือผลผลิตที่เพิ่มขึ้น จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือ เพื่อศึกษาสิ่งที่ขอบเขตของการผลิตอ้อยในเขตชลประทานมีค่าในการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดี สามารถ improvedby และเพื่อเพิ่มความเข้าใจในกลไกที่เกี่ยวข้องใน cropresponse ปัจจัยเหล่านี้ค่าใช้จ่ายหลักทำการทดลองใกล้โคมาติพวร์ท , แอฟริกาใต้ในตื้นเนื้อดี ดินทราย ดินเหนียวร่วนเกินระยะเวลา 4 ปี ( ต้นหนึ่ง ( P ) และสาม ตอซังพืช ( R1 , R2 andr3 ) การรักษาประกอบด้วยการผสมแบบหลากหลาย ( N14 และ n26 ) ระยะห่างระหว่างแถว 1.5 เมตร rowsspaced ( เดี่ยวและคู่ แถว ระยะที่ 18 M ) และคลุมผิวดิน ( ดินเปลือย และชั้นเศษพืชตกค้าง ) การวัดรวมประชากร ทิลเลอร์ กั้น photosynthetically รังสีที่ใช้ fipar ) soilwater เนื้อหา และอ้อยผลผลิตในการเก็บเกี่ยว พืชที่ใช้น้ำ cwu ) ซึ่งใช้น้ำ balanceapproach การศึกษานี้พบว่าระดับการใช้น้ำและความต้องการน้ำ และมีค่า increasesin ,เป็นไปได้โดยใช้พืชตกค้างชั้นคลุมดิน เก็บน้ำที่ใหญ่ที่สุดใน P ( 26% ใน cwu และ 32% ในความต้องการการชลประทาน ) แต่ความประหยัดก็ประสบความสำเร็จใน R พืช ( about15 % ) มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะปฏิบัติถูกต้อง ชลประทานตารางตระหนักถึงเงินฝากออมทรัพย์เหล่านี้ในการปก accountsoil และพันธุ์ผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงระยะเวลาของหลังคาบางส่วนแม้ว่าสารตกค้าง layercaused ลดขนาดเล็กในผลผลิตใน R1 R2 P และพืช ( เฉลี่ย 9% ) เหล่านี้ไม่พบ . ผลของการใช้ cwu ขนาดใหญ่และการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆในอ้อยผลผลิตผล inincreased WUE ( เฉลี่ย 18% ) การตอบสนองเหล่านี้ตกค้างชั้นยาผ่านในอัตราที่ลดลง เนื่องจากการพัฒนาทรงพุ่มได้รับล่าช้า ,ทำให้ปกคลุมหลังคาสีเขียวน้อยลงและลด cwu โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงระยะของฝาครอบหลังคาบางส่วนเมื่อการเจริญเติบโตก้านยังไม่เริ่มต้น และ cwu fiparwere affectedmuch น้อยลงในช่วงเวลาต่อมาของการเจริญเติบโตของลำต้น จึงมีผลต่อผลผลิตอ้อยน้อยที่สุด , providedirrigation จัดปรับ ความหลากหลาย N14 อย่างต่อเนื่องพัฒนาทรงพุ่มมากขึ้นอย่างรวดเร็วได้รังสีมากขึ้นและผลผลิต achieveda สูงกว่า n26 . การตั้งค่าแถวมี สำคัญในการพัฒนา , หลังคา seasonalfipar สุดท้ายก้านประชากรแต่ไม่มีผลต่อผลผลิตอ้อยหรือมีค่า ศึกษาข้อมูลเชิงปริมาณเพื่อการผลิต parameterising รุ่นซึ่งจะเพิ่มความสามารถในการจัดการน้ำ และบรรเทาอาการการพยากรณ์ผลผลิต