The comparison of desorption rates

The comparison of desorption rates of adsorbed C2H4/C2H6 during microwave heating and conductive heating is shown in Fig. 2(c). Although net power requirement is higher for conductive heating, the desorption rate is higher for microwave heating. During microwave regeneration, desorption starts immediately and reaches a maximum rate of 79 mL/min (3.25 mmol/min) within 1 min. The rate decreases to 3 mL/min as the temperature stabilizes at 190 1C. In conductive heating on the other hand, desorption starts within the 1st minute and reaches a maximumrate of 20 mL/min (0.82 mmol/min) during the 2nd minute of heating and maintains it up to the 10th minute. Then the rate decreases as the power decreases until the temperature stabilizes at 190 1C at which point the rate remains at 1 mL/min. Fig. 2 illustrates that microwave heating performs better and quicker than conductive heating in terms of heating rate, net energy consumption and gas desorption rate for adsorptive separation of C2H4/C2H6.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงการเปรียบเทียบอัตราการ desorption C2H4 adsorbed C2H6 ไมโครเวฟเครื่องทำความร้อนและเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าใน Fig. 2(c) แม้ว่าความต้องการพลังงานสุทธิจะสูงสำหรับเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า อัตราการ desorption เป็นสำหรับไมโครเวฟความร้อนสูง ในระหว่างการฟื้นฟูไมโครเวฟ desorption เริ่มต้นทันที และถึงอัตราสูงสุด 79 mL/min (3.25 mmol/min) ภายใน 1 นาที อัตราลดลงมา 3 mL/min เป็นอุณหภูมิแรงที่ 190 1C. ในไฟฟ้าความร้อนบนมืออื่น ๆ desorption เริ่มภายใน 1 นาทีถึง maximumrate ของ 20 mL/min (0.82 mmol/นาที) ในช่วงนาที 2 ของเครื่องทำความร้อน และรักษาจนถึงนาที 10 แล้ว อัตราลดเป็นลดใช้พลังงานจนกว่าอุณหภูมิแรงที่จุดที่อัตรายังคงที่ 1 mL/นาที แสดง Fig. 2 ไมโครเวฟที่ความร้อนจะดีกว่า และเร็วกว่าเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าในเครื่องทำความร้อนอัตรา การใช้พลังงานสุทธิ และอัตรา desorption แก๊สแยก adsorptive ของ C2H4/C2H6 1C 190

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบอัตราการคายของ C2H4/C2H6 ดูดซับความร้อนจากไมโครเวฟในระหว่างการให้ความร้อนและไฟฟ้าที่แสดงในรูปที่ 2 (c) แม้ว่าความต้องการพลังงานสุทธิที่สูงขึ้นเพื่อให้ความร้อนนำอัตราการดูดซับสูงเพื่อให้ความร้อนเตาไมโครเวฟ ในระหว่างการฟื้นฟูไมโครเวฟคายเริ่มต้นได้ทันทีและถึงอัตราสูงสุดจาก 79 mL / นาที (3.25 mmol / นาที) ภายใน 1 นาที อัตราลดลงถึง 3 mL / นาทีอุณหภูมิคงที่ 1C 190 ในการให้ความร้อนไฟฟ้าในอีกทางหนึ่ง, การคายเริ่มต้นในนาทีที่ 1 และถึง maximumrate 20 มิลลิลิตร / นาที (0.82 mmol / นาที) ในช่วง 2 นาทีของความร้อนและรักษามันได้ถึงนาทีที่ 10 แล้วอัตราลดลงเมื่อพลังงานลดลงจนถึงอุณหภูมิคงที่ 1C 190 จุดที่อัตราการยังคงอยู่ที่ 1 มิลลิลิตร / นาที มะเดื่อ 2 แสดงให้เห็นว่าความร้อนจากไมโครเวฟมีประสิทธิภาพดีกว่าและเร็วกว่าเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าในแง่ของอัตราความร้อนที่ใช้พลังงานสุทธิและอัตราการคายก๊าซสำหรับการแยก adsorptive ของ C2H4/C2H6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบอัตราการดูดซับความชื้น c2h4 / c2h6 ในไมโครเวฟและความร้อนที่สามารถจะแสดงในรูปที่ 2 ( C ) แม้ว่าความต้องการพลังงานสุทธิสูง Conductive ความร้อนสูง , อัตราการคายความร้อนจากไมโครเวฟ ในระหว่างการฟื้นฟูไมโครเวฟ สามารถเริ่มได้ทันที และถึงอัตราสูงสุด 79 ml / min ( 3.25 มิลลิโมล / นาที ) ภายใน 1 นาทีอัตราที่ลดลง 3 มล. / นาทีที่อุณหภูมิคงที่ที่ 190 1c ในความร้อนที่สามารถในมืออื่น ๆที่สามารถเริ่มภายใน 1 นาที และถึง maximumrate 20 ml / min ( 0.82 มิลลิโมล / นาที ) ในช่วง 2 นาที ความร้อนและรักษามันได้ถึงนาทีที่ 10แล้วอัตราลดลงเมื่อพลังลดลงจนอุณหภูมิคงที่ที่ 190 ในจุดที่อัตรายังคงอยู่ที่ 1 มิลลิลิตร / นาที รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่าคลื่นไมโครเวฟมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าและเร็วกว่าที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าความร้อนในแง่ของอัตราความร้อน การใช้พลังงานและอัตราการคายก๊าซสุทธินำมาแยกของ c2h4 / c2h6 .