Research design: key issuesAs has b

Research design: key issues
As has been shown, health promotion programmes should not be seen as ‘one-shot’ activities: they require complex, cumulative, and sophisticated subprogrammes. For this and other reasons, traditional epidemiological research designs are frequently inappropriate for evaluating health promotion work. Furthermore, a quantitative approach to the analysis and description of research results will often be less useful than qualitative measures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบการวิจัย:
ประเด็นสำคัญที่ได้รับการแสดงโปรแกรมการส่งเสริมสุขภาพที่ไม่ควรมองว่าเป็นกิจกรรมหนึ่ง-shot ': พวกเขาจำเป็นต้องมีโปรแกรมย่อยที่ซับซ้อนสะสมและมีความซับซ้อน ด้วยเหตุผลนี้และอื่น ๆ แบบดั้งเดิมการออกแบบการวิจัยทางระบาดวิทยามักจะไม่เหมาะสมสำหรับการประเมินการทำงานของการส่งเสริมสุขภาพ ยิ่งไปกว่านั้นวิธีการวิเคราะห์เชิงปริมาณและรายละเอียดของผลการวิจัยมักจะมีประโยชน์น้อยกว่ามาตรการเชิงคุณภาพ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจัยออกแบบ: ประเด็นสำคัญ
ตามที่ได้รับการแสดง โครงการส่งเสริมสุขภาพควรไม่เห็นเป็นกิจกรรม 'one-shot': ก็ต้อง subprogrammes ซับซ้อน สะสม และซับซ้อน นี้และเหตุผลอื่น ๆ ออกแบบการวิจัยแบบดั้งเดิมความอยู่บ่อยไม่เหมาะสมสำหรับการประเมินงานส่งเสริมสุขภาพ นอกจากนี้ วิธีการเชิงปริมาณเพื่อวิเคราะห์และอธิบายผลการวิจัยมักจะมีประโยชน์น้อยกว่าการประเมินเชิงคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบการวิจัยปุ่ม
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาได้รับการแสดงโปรแกรมการส่งเสริมการขายเพื่อ สุขภาพ ไม่ควรเห็นเป็น'หนึ่ง - ยิง'กิจกรรมที่จำเป็นและคอมเพล็กซ์สะสม subprogrammes ที่ประณีตงดงาม สำหรับบริการนี้และเหตุผลอื่นๆการออกแบบการวิจัยระบาดวิทยาจำนวนแบบดั้งเดิมได้รับคำถามที่ไม่เหมาะสมสำหรับการประเมินงานการส่งเสริมการขายเพื่อ สุขภาพ ยิ่งไปกว่านั้นวิธีการเชิงปริมาณที่จะคำอธิบายและการวิเคราะห์ของผลการวิจัยจะได้ไม่เป็นประโยชน์มากกว่ามาตรการในเชิง คุณภาพ .
บ่อยครั้ง