1. IntroductionAnalysis of mitochon

1. Introduction
Analysis of mitochondrial DNA (mtDNA) is commonly
performed in forensic investigations when the DNA in a sample
is degraded or the amount is not sufficient for a short tandem
repeat (STR) analysis [1,2]. Due to the considerably greater
number of mtDNA copies in each cell, the analysis of mtDNA is
often successful on challenging samples such as shed hairs,
bone and teeth [3]. However, the discrimination power of
analyses based on mtDNA is substantially lower than those
based on multiple unlinked autosomal DNA markers. In the
routinely performed mtDNA analysis, the two hypervariable
regions (HVI and HVII) of the mitochondrial control region
(the D-loop) are analysed using Sanger sequencing [1,2,4].
Approximately 600 base pairs are covered within these two
regions, corresponding to less than 4% of the entire
mitochondrial genome. In routine analysis, the existence of
two or more differences can exclude that the samples originate
from the same source, while samples with identical sequences
cannot be excluded as being from the same source. When a
single site differs between an evidence sample and a known
sample, in most cases the results are called inconclusive

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำวิเคราะห์ยลดีเอ็นเอ (mtDNA) บ่อยดำเนินการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์เมื่อดีเอ็นเอในตัวอย่างจะลดลง หรือยอดเงินไม่เพียงพอสำหรับแบบสั้นทำซ้ำ (STR) วิเคราะห์ [1, 2] เพราะมากมากคัดลอกหมายเลขของ mtDNA ในแต่ละเซลล์ การวิเคราะห์ของ mtDNAมักจะประสบความสำเร็จบนอย่างท้าทายเช่นผลัดขนกระดูกและฟัน [3] อย่างไรก็ตาม การแบ่งแยกอำนาจของวิเคราะห์ที่อิง mtDNA เป็นมากกว่าผู้ตามเครื่องหมายดีเอ็นเอหลายไม่ได้เชื่อมโยง autosomal ในดำเนินการวิเคราะห์ mtDNA, hypervariable สองเป็นประจำภูมิภาค (HVI และ HVII) ภาคควบคุมยล(D-วนรอบ) จะวิเคราะห์โดยใช้ Sanger [1,2,4] การจัดลำดับงานประมาณ 600 ฐานคู่อยู่ภายในทั้งสองภูมิภาค สอดคล้องน้อยกว่า 4% ของทั้งหมดยลพันธุ ในการวิเคราะห์เป็นประจำ การดำรงอยู่ของความแตกต่าง สองสามารถแยกออกว่า ตัวอย่างมาจากแหล่งเดียวกัน ในขณะที่ตัวอย่างมีลำดับเหมือนกันไม่สามารถยกเว้นเป็นการจากแหล่งเดียวกัน เมื่อการไซต์เดียวที่แตกต่างระหว่างตัวอย่างหลักฐานและแบบตัวอย่าง ในกรณีส่วนใหญ่ผลเรียกว่าพิสูจน์ไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
วิเคราะห์ยลดีเอ็นเอ (mtDNA) มักจะ
ดำเนินการในการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์เมื่อดีเอ็นเอในกลุ่มตัวอย่างที่
เป็นที่เสื่อมโทรมหรือจำนวนเงินที่ไม่เพียงพอสำหรับตีคู่สั้น
ซ้ำ (STR) การวิเคราะห์ [1,2] เนื่องจากการมากยิ่งขึ้น
จำนวนสำเนา mtDNA ในแต่ละเซลล์การวิเคราะห์ mtDNA คือ
มักจะประสบความสำเร็จในตัวอย่างที่ท้าทายเช่นขนเพิง
กระดูกและฟัน [3] อย่างไรก็ตามอำนาจจำแนกของ
การวิเคราะห์บนพื้นฐานของ mtDNA เป็นอย่างมากต่ำกว่า
ขึ้นอยู่กับหลายยกเลิกการเชื่อมโยง autosomal เครื่องหมายดีเอ็นเอ ใน
การวิเคราะห์ mtDNA ดำเนินการเป็นประจำทั้งสอง hypervariable
ภูมิภาค (HVI และ HVII) ของภูมิภาคควบคุมยล
(D-ห่วง) จะใช้ในการวิเคราะห์ลำดับแซงเจอร์ [1,2,4].
ประมาณ 600 คู่เบสได้รับความคุ้มครองภายในทั้งสอง
ภูมิภาค สอดคล้องกับน้อยกว่า 4% ของทั้ง
จีโนมยล ในการวิเคราะห์ประจำการดำรงอยู่ของ
สองคนหรือมากกว่าความแตกต่างที่สามารถยกเว้นว่ากลุ่มตัวอย่างมา
จากแหล่งเดียวกันในขณะที่กลุ่มตัวอย่างที่วนเวียนอยู่กับที่เหมือนกัน
ไม่สามารถยกเว้นเป็นจากแหล่งเดียวกัน เมื่อ
เว็บไซต์เดียวที่แตกต่างระหว่างตัวอย่างหลักฐานและเป็นที่รู้จักใน
กลุ่มตัวอย่างในกรณีส่วนใหญ่ผลจะเรียกว่าสรุปไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำการวิเคราะห์ดีเอ็นเอ ( แสดง ) เป็นปกติดำเนินการในการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์เมื่อดีเอ็นเอในตัวอย่างมีการสลายตัวหรือยอดเงินไม่เพียงพอสำหรับตัวสั้นซ้ำ ( STR ) การวิเคราะห์ [ 1 , 2 ] เนื่องจากมีมากมากขึ้นแสดงจำนวนของสำเนาในแต่ละเซลล์ วิเคราะห์ แสดงเป็นมักจะประสบความสำเร็จในความท้าทาย ตัวอย่าง เช่น ผลัดขนกระดูกและฟัน [ 3 ] อย่างไรก็ตาม อำนาจจำแนกของการวิเคราะห์ตามแสดงเป็นอย่างมากต่ำกว่าขึ้นอยู่กับหลายยกเลิกการเชื่อมต่อยีนดีเอ็นเอ . ในตรวจวิเคราะห์การแสดงออกทั้งสองภูมิภาค ( ค่า และ hvii ) ของภาคอุตสาหกรรม การควบคุม( d-loop ) มีการวิเคราะห์โดยใช้ลำดับแซงเจอร์ [ 1,2,4 ]ประมาณ 600 คู่เบสที่ครอบคลุมภายใน 2ภูมิภาคที่น้อยกว่า 4 % ของทั้งหมดยลจีโนม . ในการวิเคราะห์ตามปกติ การดำรงอยู่ของสองคนหรือมากกว่าความแตกต่างที่สามารถแยกว่ากลุ่มตัวอย่างมาจากแหล่งเดียวกัน ในขณะที่กลุ่มตัวอย่างที่มีลำดับเหมือนกันไม่สามารถแยกออกเป็นจากแหล่งเดียวกัน เมื่อเว็บไซต์ที่เดียวแตกต่างระหว่างตัวอย่างหลักฐานและรู้จักตัวอย่าง ในกรณีส่วนใหญ่ ผลลัพธ์ จะเรียกว่าไม่ได้