Armstrong, Islam and Western imperi

Armstrong, Islam and Western imperial ism Karen Armstrong challenges the view that there is an inherent incompatibility between the West and the Muslim world. Rather, political and economic factors are behind these increased tensions. Armstrong points out that in the late 19th century many leading Muslim intellectuals were attracted to the West and modernity (Armstrong 2001). But their experience of modernisa tion was quite different from that of Western nations. Not only was it occurring far more rapidly, but it also came in the context of political subjugation Most Muslim countries, including Egypt, Sudan, Libya and Algeria, were occupied by Western coun tries. In many countries there were attempts at introducing democracy, but in the end autocratic leaders were imposed by the West. In Iran, for example, the British and then the Americans backed the Pahlavi shahs as dictatorial leaders. The shahs were sympathetic to the West, on whom they depended, and this gave the West access to the considerable Iranian oil upplies. The Shah Muhammad Reza Pahlavi was installed in power in 1953 in a coup supported by the Central Intelligence Agency (CIA) and British intelligence services. He proved to be a particularly ruthless

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์มสตรอง อิสลามและตะวันตกอิมพีเรียล ism กะเหรี่ยงอาร์มสตรองท้าทายมุมมองว่า มีความไม่เข้ากันโดยธรรมชาติระหว่างตะวันตกและโลกมุสลิม ค่อนข้าง ปัจจัยทางเศรษฐกิจ และการเมืองอยู่เบื้องหลังความตึงเครียดเหล่านี้เพิ่มขึ้น อาร์มสตรองชี้ให้เห็นว่า ในช่วงปลายศตวรรษ นักวิชาการมุสลิมชั้นนำมากมายดึงดูดไปทางตะวันตกและความทันสมัย (อาร์มสตรอง 2001) แต่ประสบการณ์ของสเตรชัน modernisa ค่อนข้างแตกต่างจากชาติตะวันตก ไม่เพียงแต่ จะเกิดมากขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่มันยังเป็นมาในบริบทของประเทศมุสลิมส่วนใหญ่เมือง subjugation อียิปต์ ซูดาน ลิเบีย และประเทศแอลจีเรีย ถูกครอบครอง โดยประเทศตะวันตกและพยายาม ในหลายประเทศ มีความพยายามในการแนะนำประชาธิปไตย แต่ในท้ายที่สุด ผู้นำเผด็จถูกกำหนด โดยทิศตะวันตก ในอิหร่าน ตัวอย่าง ชาวอังกฤษ และชาวอเมริกันสนับสนุน shahs ปาห์ลาวีเป็นผู้นำเสนอ Shahs เห็นอกเห็นใจทางตะวันตก ที่พวกเขาขึ้นอยู่กับ และนี้ให้การเข้าถึงตะวันตก upplies น้ำมันอิหร่านมากขึ้น ปาห์ลาวี Reza มุหัมมัดชาห์ถูกติดตั้งในอำนาจในปีค.ศ. 1953 ในรัฐประหารสนับสนุน โดยหน่วยงานข่าวกรองกลาง (CIA) และหน่วยข่าวกรองอังกฤษ เขาพิสูจน์ให้ หินโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาร์มสตรองศาสนาอิสลามและตะวันตกลัทธิจักรพรรดิคาเรนอาร์มสตรองท้าทายมุมมองว่ามีความขัดแย้งกันโดยธรรมชาติระหว่างตะวันตกและโลกมุสลิม แต่ปัจจัยทางการเมืองและเศรษฐกิจที่อยู่เบื้องหลังความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้ อาร์มสตรองชี้ให้เห็นว่าในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 หลายชั้นนำปัญญาชนมุสลิมถูกดึงดูดไปทางทิศตะวันตกและความทันสมัย​​ (อาร์มสตรอง 2001) แต่ประสบการณ์ของพวกเขาจากการ modernisa ก็ค่อนข้างแตกต่างจากประเทศตะวันตก ไม่เพียง แต่มันเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วมากขึ้น แต่ก็ยังมาในบริบทของการปราบปรามทางการเมืองประเทศมุสลิมส่วนใหญ่รวมทั้งอียิปต์ซูดานและแอลจีเรียลิเบียถูกครอบครองโดยพยายาม coun ตะวันตก ในหลายประเทศมีความพยายามที่จะแนะนำการปกครองระบอบประชาธิปไตย แต่ในที่สุดผู้นำเผด็จการที่ถูกกำหนดโดยเวสต์ ในอิหร่านเช่นอังกฤษและจากนั้นชาวอเมริกันได้รับการสนับสนุน Shahs ปาห์ลาวีเป็นผู้นำเผด็จการ Shahs เห็นใจไปทางทิศตะวันตกในผู้ที่พวกเขาขึ้นและนี้ให้การเข้าถึงเวสต์ไปยัง upplies น้ำมันอิหร่านมาก อิหร่านมูฮัมหมัดเรซาปาห์ลาวีที่ติดตั้งอยู่ในอำนาจในปี 1953 ในการทำรัฐประหารได้รับการสนับสนุนจากสำนักข่าวกรองกลาง (ซีไอเอ) และหน่วยสืบราชการลับอังกฤษ เขาพิสูจน์แล้วว่าเป็นหินโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์มสตรอง , ศาสนาอิสลามและตะวันตก อิมพีเรียล ลัทธิคาเรนอาร์มสตรองท้าทายมุมมองว่ามีความไม่ลงรอยกันอยู่ระหว่างตะวันตกกับโลกมุสลิม แต่ปัจจัยทางการเมืองและเศรษฐกิจอยู่เบื้องหลังเหล่านี้เพิ่มความตึงเครียด อาร์มสตรอง ชี้ว่า ในปลายศตวรรษที่ 19 หลายผู้นำมุสลิมปัญญาชนถูกดึงดูดไปทางทิศตะวันตกและความทันสมัย ( อาร์มสตรอง 2001 )แต่ประสบการณ์ของพวกเขา modernisa tion ค่อนข้างแตกต่างจากที่ของชาติตะวันตก ไม่เพียง แต่มันเกิดขึ้นห่างไกลมากขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่มันก็มาอยู่ในบริบทของการปราบปรามทางการเมืองมากที่สุดประเทศมุสลิม ได้แก่ อียิปต์ ซูดาน ลิเบีย และแอลจีเรีย ถูกครอบครองโดยตะวันตก coun พยายาม ในหลายประเทศมีความพยายามที่จะแนะนำ ประชาธิปไตยแต่ในที่สุดผู้นำเผด็จการถูกบังคับโดยตะวันตก ในอิหร่าน เช่น อังกฤษ และอเมริกาหนุนหลัง ปาห์ลาวี shahs เป็นผู้นำเผด็จการ การ shahs ความเห็นอกเห็นใจไปยังตะวันตกที่พวกเขาเพิ่มขึ้น และทำให้ เวสต์ เข้าถึงมากอิหร่านน้ำมัน upplies .มูฮัมหมัดเรซาปาห์ลาวีชาห์ที่ถูกติดตั้งในอำนาจใน 1953 รัฐประหาร สนับสนุนโดย สำนักงานข่าวกรองกลาง ( ซีไอเอ ) และหน่วยสืบราชการลับของอังกฤษ เขาได้พิสูจน์เป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โหดเหี้ยม