(Campuzano and Gonzalez-Martinez, 2

(Campuzano and Gonzalez-Martinez, 2016). In comparison our
fibrous material displays a higher neutral pH 7.1 (±0.25), far lower
moisture content 44.2 (±2.33)%, far higher TS of 55.8 (±2.33)%, and
comparable VS of 74.1 (±4.06)%. Further elemental composition
analysis of dry mass indicates the global range of OFMSW for C
of 46.6 (±4.4)%, H 6.6 (±0.62)%, N 2.9 (±0.6)% and S 0.3 (±0.26)%
(Campuzano and Gonzalez-Martinez, 2016). Our fibrous material
contains lower proportions of C, H, and N than OFMSW, but comparable
levels of S (Table 1). Hansen et al. (2007) found that the
average gross calorific value of OFMSW was between the range
of 19.7–20.8 MJ/kg(DM), which is slightly higher than the average
of 17.4 (±0.29) MJ/kg(DM) outlined for the fibrous material. This
comparison between global OFMSW and the novel fibrous material
indicates that in terms of chemical and elemental characteristics
there are similarities i.e. in VS, and calorific value, but that for most
chemical and elemental variables the fibrous material sits slightly
outside the stated global ranges of OFMSW. Making a wider comparison
with common AD feedstocks, the C:N ratio of
32.9:1 (95%
CI ± 3.46) outlined for fibrous waste is similar to the upper ratio of
food waste e.g. range of 14.8:1–36.4:1 (Zhang et al., 2007), higher
than OFMSW (range from 15.5 to 28.2:1) (Massaccesi et al., 2013;
Hansen et al., 2007; Davidsson et al., 2007), green waste and mixed
waste composts (range of C:N 13–17:1) (Tambone et al., 2010), and
Cattle slurry (20:1) (Macias-Corral et al., 2008).
4.2. Biogas production potential
When the methane production potential of the fibrous material
(i.e. 201–297 m3 CH4/tonne(DM)) was compared with commonly
used AD feedstocks, it was shown to be similar to low fat food

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(Campuzano และมาร์ติเนกอนซาเลซ 2016) ในการเปรียบเทียบของเราวัสดุแสดงค่า pH เป็นกลางสูง 7.1 (±0.25), ไกลต่ำลงความชื้น (±2.33) 44.2%, TS สูง 55.8% (±2.33) และVS เทียบ 74.1% (±4.06) องค์ประกอบของธาตุเพิ่มเติมวิเคราะห์มวลแห้งบ่งชี้ช่วงสากล OFMSW สำหรับ C46.6% (±4.4), % H 6.6 (±0.62), % 2.9 N (±0.6) และ S (±0.26) 0.3%(Campuzano และมาร์ติเนกอนซาเลซ 2016) วัสดุของเราลดสัดส่วนของ C, H, N และ กว่า OFMSW แต่เทียบเคียงประกอบด้วยระดับ S (ตาราง 1) แฮนเซน et al. (2007) พบว่าการค่าเฉลี่ยค่าความร้อนรวมของ OFMSW คือระหว่างช่วง19.7 – 20.8 MJ/kg(DM) ซึ่งเป็นสูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย17.4 (±0.29) ของ MJ/kg(DM) ระบุไว้สำหรับวัสดุเส้นใย นี้เปรียบเทียบระหว่างโลก OFMSW และใยนวนิยายบ่งชี้ว่า ในแง่ของลักษณะทางเคมี และธาตุมีความคล้ายคลึงกันเช่นใน VS และค่าความร้อน แต่ที่มากที่สุดตัวแปรธาตุ และเคมีวัสดุเส้นใยอยู่เล็กน้อยนอกช่วงกลางระบุของ OFMSW ทำการเปรียบเทียบกว้างมีโฆษณาทั่ววมวล อัตราส่วน C:N ของ 32.9:1 (95%CI ± 3.46) ไว้สำหรับเส้นใยเสียจะคล้ายกับอัตราส่วนของด้านบนอาหารขยะเช่นช่วง 14.8:1 – 36.4:1 (Zhang et al. 2007), สูงกว่า OFMSW (ช่วงจาก 15.5 28.2:1) (Massaccesi et al. 2013แฮนเซน et al. 2007 Davidsson et al. 2007), สีเขียวขยะ และผสมเสีย composts (ช่วงของ C:N 13 – 17:1) (Tambone et al. 2010), และปศุสัตว์สารละลาย (20:1) (Macias พิชิต et al. 2008)4.2. การผลิตก๊าซชีวภาพที่มีศักยภาพเมื่อศักยภาพการผลิตมีเทนของวัสดุเส้นใย(เช่น 201 – 297 m3 CH4/tonne(DM)) การเปรียบเทียบกันใช้โฆษณาวมวล มันแสดงให้เห็นจะคล้ายกับอาหารที่มีไขมันต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(Campuzano และกอนซาเลมาร์ติเน-2016) ในการเปรียบเทียบของเรา
วัสดุเส้นใยแสดงค่า pH เป็นกลางสูง 7.1 (± 0.25) ที่ต่ำ
ความชื้น 44.2 (± 2.33)% TS ไกลสูง 55.8 (± 2.33)% และ
เทียบเคียง VS 74.1 (± 4.06)% ธาตุองค์ประกอบเพิ่มเติม
การวิเคราะห์มวลแห้งแสดงให้เห็นในช่วงที่ทั่วโลกของ OFMSW สำหรับ C
46.6 (± 4.4)% H 6.6 (± 0.62)%, N 2.9 (± 0.6)% และ S 0.3 (± 0.26)%
(Campuzano และกอนซาเล -Martinez 2016) วัสดุเส้นใยของเรา
มีสัดส่วนที่ลดลงของ C, H, N และกว่า OFMSW แต่เทียบเคียง
ระดับ S (ตารางที่ 1) แฮนเซน, et al (2007) พบว่า
ค่าความร้อนเฉลี่ยรวมของ OFMSW อยู่ระหว่างช่วง
ของ 19.7-20.8 MJ / kg (DM) ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย
17.4 (± 0.29) MJ / kg (DM) ที่ระบุไว้สำหรับเส้นใย วัสดุ. นี้
เปรียบเทียบระหว่าง OFMSW โลกและวัสดุเส้นใยนวนิยาย
แสดงให้เห็นว่าในแง่ของสารเคมีและลักษณะธาตุ
มีความคล้ายคลึงกันเช่นใน VS และค่าความร้อน แต่ที่มากที่สุด
ทางเคมีและธาตุตัวแปรวัสดุเส้นใยนั่งเล็กน้อย
นอกช่วงที่ทั่วโลกที่ระบุไว้ของ OFMSW . ทำให้การเปรียบเทียบที่กว้างขึ้น
ด้วยวัตถุดิบโฆษณาทั่วไป, C: N ratio มี 32.9: 1 (95%
CI ± 3.46) ที่ระบุไว้สำหรับกากเส้นใยมีความคล้ายคลึงกับอัตราส่วนบนของ
อาหารขยะเช่นช่วงของ 14.8: 1-36.4: 1 ( . Zhang et al, 2007) ซึ่งสูง
กว่า OFMSW (ช่วง 15.5-28.2:. 1) (Massaccesi et al, 2013;
.. แฮนเซน et al, 2007; Davidsson et al, 2007), สีเขียวของเสียและการผสม
ของเสียปุ๋ยหมัก ( ช่วงของ C: N 13-17:. 1) (Tambone et al, 2010) และ
โคสารละลาย (20: 1). (Macias-Corral et al, 2008)
4.2 ศักยภาพการผลิตก๊าซชีวภาพ
เมื่อศักยภาพการผลิตก๊าซมีเทนของวัสดุเส้นใย
(เช่น 201-297 M3 CH4 / ตัน (DM)) ถูกเมื่อเทียบกับปกติจะ
ใช้วัตถุดิบ AD มันก็แสดงให้เห็นว่าคล้ายกับอาหารที่มีไขมันต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( campuzano กับกอนซาเลซ มาร์ติเนซ 2016 ) ในการเปรียบเทียบของเราเส้นใยวัสดุแสดงสูงกว่าเป็นกลาง pH 7.1 ( ±ไกลลด 0.25 )ความชื้นร้อยละ 44.2 ( ± 2.33 ) TS ไกลสูงกว่า 5 ( ± 2.33 ) , และเปรียบกับของ bp ( ± 4.06 ) % เพิ่มเติมองค์ประกอบของธาตุการวิเคราะห์ของมวลแห้งแสดงว่าช่วงโลกของ ofmsw สำหรับซี46.6 ( ± 4.4 ) % H 6.6 ( ± 0.62 ) % N 2.9 ( ± 0.6 ) และ S ( ± 0.3 0.26 ) %( campuzano กับกอนซาเลซ มาร์ติเนซ 2016 ) วัสดุเส้นใยของเรามีสัดส่วนที่ลดลงของ C , H และ N กว่า ofmsw แต่เปรียบระดับ S ( ตารางที่ 1 ) Hansen et al . ( 2007 ) พบว่าเฉลี่ยรวมค่าความร้อนของ ofmsw อยู่ระหว่างช่วงของรัฐบาล– 20.8 MJ / kg ( DM ) ซึ่งเป็นเล็กน้อยสูงกว่าค่าเฉลี่ยของสินค้า ( ± 0.29 ) MJ / kg ( DM ) ที่ระบุไว้สำหรับวัสดุเส้นใย . นี้การเปรียบเทียบระหว่าง ofmsw ทั่วโลกและวัสดุเส้นใยใหม่พบว่า ในแง่ของลักษณะทางเคมีและธาตุมีความคล้ายคลึงกันเช่นใน VS และค่าความร้อน แต่ส่วนใหญ่เคมีและธาตุที่ตัววัสดุเส้นใยอยู่เล็กน้อยนอกระบุทั่วโลกช่วงของ ofmsw . การเปรียบเทียบที่กว้างขึ้นกับวัตถุดิบ โฆษณาทั่วไปอัตราส่วน C : N 32.9:1 ( 95%CI ± 3.46 ) ระบุกากเส้นใยคล้ายกับบนอัตราส่วนอาหารขยะ เช่น ช่วง 14.8:1 – 36.4:1 ( Zhang et al . , 2007 ) , สูงกว่ากว่า ofmsw ( ช่วงจาก 15.5 เพื่อ 28.2:1 ) ( massaccesi et al . , 2013 ;Hansen et al . , 2007 ; Camilla et al . , 2007 ) , ขยะสีเขียว และผสมกากปุ๋ยหมัก ( ช่วงของ C : N 13 – 17 : 1 ) ( tambone et al . , 2010 ) และวัวกาก ( 20 : 1 ) ( macias เพนียด et al . , 2008 )4.2 . ศักยภาพการผลิตก๊าซชีวภาพเมื่อมีศักยภาพในการผลิตของวัสดุเส้นใย( เช่น 201 – 297 M3 ร่าง / ตัน ( DM ) ) เมื่อเทียบกับปกติวัตถุดิบที่ใช้โฆษณา มันเป็นคล้ายๆ อาหารไขมันต่ำ